Kiistanalainen Taide Vai Vain Paska? Matador-verkko

2024 Kirjoittaja: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 12:10

Valmistaudu mielen puhallettavaksi. Tai ärsyttää. Sinun päätöksesi.

Ah, kyllä, ikivanha kysymys: Mikä on taide? Aiheesta on olemassa erittäin monia mielipiteitä, mutta lykkäsen viime hetken kaikkitietävään jumalaan, Wikipedia:

Taide on tuote tai prosessi, jossa järjestetään tarkoituksellisesti symbolisia elementtejä tavalla, joka vaikuttaa ja vaikuttaa yhteen tai useampaan aistiin, tunteisiin ja älyyn.

Puhut kuin todellinen taiteilija ja jättäen runsaasti tilaa "tulkinnalle tarkoituksella tahattomasta" tai muusta vastaavasta tavupornosta. Henkilökohtaisesti mielestäni taiteen tehtävänä on olla peili, joka heijastaa sitä, mitä olemme aina tienneet, mutta emme ole koskaan ajatellut teoksen läsnäolon ulkopuolella. Heidän valaistumisvoimansa ovat syy siihen, että me elävät elottomat esineet valtaisiin linnoituksiin, jotka usein pidetään itse teoksina.

Vaikka mestariteokset, arvostetuin ja kulutuvin taide, pysyvät jäykästi muumioituneina kehyksissä ja museoissa, muut teokset ovat pyrkineet osoittamaan totuuden sävyjä, jotka ovat saavutettavissa vain taiteen ja olemassaolon reunuksilla. Monet kiistävät sen, että alla olevat teokset eivät kuulu museoon - suurin osa niistä ei ole. Siitä huolimatta, jokaisella on valta saada sinut tuntemaan kuin eläisit kaikkien suurimmassa museossa.

Prinsessa Hijab

Pariisin metron hämärissä varjoissa prinsessa Hijab -niminen roistovoimaton graffititaiteilija kuljettaa valoa rajoitetun värillisen lavansa, mustavalkoisen mustavalkoisen ämpäri, vuoksi. Vaikka hänen työnsä (tai ilkivalta) ei vie kauan, vaikutukset viipyvät paljon kauemmin niiden mielessä, jotka kulkevat aamulla.

Kuva Bitch Magazine.

Kohdennettuina lukuisten muotimainosten melkein alastomiin kehoihin, prinsessa Hijab levittää paksu mustan maalin verhon valaistun lihan päälle, mykistäen ihonmyyjien kakafonian ja kohtaamalla jalankulkijat paljon selkeämmin kuin tyypilliset suihkepuristimerkinnät.

"Käytän verhottuja naisia haasteena", hän sanoo Guardianille osoittamassaan haastattelussa ja korostaa aina, ettei hän evankeliota kenellekään minkään ryhmän oikeuksista, vaikka Ranskan äskettäin asettama Burkhan kielto tulee mieleen.

”Verholla on monia piilotettuja merkityksiä, se voi olla niin ruma, kuin se on pyhä, kuluttaja- ja pyhimys. Arabian goottilaisuudesta ihmisen tilaan. Tulkintoja on lukuisia, ja tietenkin siinä on suuri symboliikka rodun, seksuaalisuuden sekä todellisen ja kuvitellun maantieteen suhteen."

Kolmen feminismin aallon jälkeen (tai neljästä lähteestäsi riippuen) prinsessa Hajibia ei ole helppo laittaa sukupuolikriitikkoon. Ehkä se, että kykenemme purkamaan hänen sekoitetut viestinsä, kertoo meille jotain siitä, missä nykyään olemme, tietoinen tavoista, joilla seksismi vapauttaa ja rajoittaa identiteettimme.

Amputoidut kaksoset

“Taide” ei ollut ensimmäinen asia, joka tuli mieleen, kun kuulin ensimmäisen kerran Ryanista ja Davesta, aikuisviihdeyrittäjistä ja kehon modifioinnin harrastajista.

Kuva BME.

Toki, olen nähnyt bodymodimaailman halkaistut kielet, silmätatuoinnit, istutetut magneetit ja ihonalaiset implantit - mutta Ryaniin ja Daveen verrattuna ne ovat suunnilleen yhtä älykkäitä kuin henna.

Joten tässä on sopimus: Ryan ja Dave päättivät, että koska he ovat biologisia kaksosia, olisi hienoa nähdä, voisiko heillä olla toistensa lisäykset. Daven koko oikea käsivarsi katkaistiin olkapäästä ja kiinnitettiin sitten kirurgisesti uudelleen Ryanin oikean rintarauhan taakse.

Kuva BME.

Samoin yhden Daven sormen (ns. Kädessään käyttämästä kädestä) keskimmäinen nivelosa poistettiin työnnettäväksi Ryanin vastaavaan sormeen antaen hänelle pitkänomaisen, vieraan koetinmaisen sormen.

Kaikista aikoista, kun olen kuvitellut, kuinka hienoa olisi kaksos, en ole koskaan kuvitellut hänen ruumiinosiensa poistamisesta omaa ruumiillista uudistusta varten. Ollakseni rehellinen, luulen, että kenelläkään olisi vaikea ymmärtää kuinka kaksosten toimet luokitellaan muuksi kuin virheellisen aivokemian seuraukseksi. Yksi asia, jonka voimme poistaa tästä, on kuitenkin vakuuttaminen asumisesta maassa, jossa voimme seisoa käsi kädessä kirurgisesti kiinnitetyssä kädessä tasa-arvoisina.

Sähkölampaat

Useimpien mielestä Electric Lampaiden on tarkoitus olla näytönsäästäjä. Ne ovat heti osoittautuneet virheellisiksi, kun he käynnistävät sen toisen kerran.

Electric Lampaiden kauniiden taikujen ymmärtämisessä on kaksi erillistä puolta.

Ensimmäinen on melko yksinkertainen: käyttämällä avoimen lähdekoodin ohjelmistoa, nimeltään fraktaali liekit, kuka tahansa voi luoda”lampaita”, jotka ovat olennaisesti matemaattisia algoritmeja, jotka on muunnettu kuviin, liikkuviin tai liikkumattoihin. Sitten ne integroidaan sähkölammaspopulaatioon tai tietokantaan, ja kun kytket ES-näytönsäästäjän päälle, satunnaiset lampaat tulevat katsojalle katsomaan ja "pitämään" tai "pitämään" sen perusteella, löytävätkö he lampaat vai eivät.”Miellyttävä.

Tyylikäs on se, että lampaat kykenevät”jalostumaan” keskenään, ja kuten evoluutiossakin, suosituimpia lampaita jatketaan risteytykseen muiden kanssa - tietysti heidän yhdynnänsä rajoittuu fraktaalialgoritmien sekoittamiseen, mutta tulokset ovat houkuttelevia. Ajan myötä sähkölampaat muuttuvat elävämmiksi, monimutkaisemmiksi ja”evoluutio- taiteen” periaatteiden mukaan kauniimmiksi.

Sähkölampaan toinen puoli on monimutkaisempi ja sisältää fraktaalien luonteen ymmärtämisen. Kuten sanoin, sähkölammasten tapauksessa fraktaalit ovat matemaattisia, laskettuja algoritmeja - mutta fraktaalia on olemassa kaikkialla elämässä. Yleensä fraktaalit ovat kuitenkin vain samankaltaisia malleja, joiden monimutkaisuus kasvaa, kun tarkastellaan tarkemmin.

Jakamalla toistuva kuvio osiin, löydät melkein samanlaisen, mutta pienemmän kopion koko kuviosta. Siten suhteellisen yksinkertaisella kaavalla kaikenlaisista kuvioista voi tulla äärettömän monimutkaisia, täysin alkuperäisiä mutta täysin tuttuja.

Joten voidaanko evoluutioperiaatteiden muuntamien matemaattisten kaavojen mukaista näytönsäästäjää kutsua taiteeksi? Hanki näytönsäästäjä ja katso itse.

Damien Hirst Kuoleman fyysinen mahdottomuus jonkun elämässä (Shark Tank)

Damien Hirst on maailman rikkain elävä taiteilija, ja hänen vaurautensa arvioidaan olevan noin 360 miljoonaa dollaria (joidenkin lähteiden mukaan hän todella ylittää miljardin markan). Joten, mistä hän on tunnetuin, kysyt? Formaldehydiin säilötyt eläinten ruhot.

Vuonna 1991 tunnetun taiteen sijoittajan Charles Saatchin tilauksena keskikymmentävuotias Hirst sai tekemään mitä tahansa. Hirst päätti keskeyttää tiikerin hain, jonka kalastaja sai kiinni Australian Queenslandista, formaldehydillä täytetyssä lasikotelossa.”Jotain tarpeeksi suurta, jotta voit syödä sinut”, oli hänen ainoa eritelmänsä haluamalleen haille, ja se juoksi hänelle 6000 puntaa. Myöhemmin Saatchi myi veistoksen miljardööri Stephen Cohenille 8 miljoonalla dollarilla, joka on korkein hinta, jota elävät taiteilijat ovat koskaan maksaneet.

Kuva: Rupert Ganzer.

Mikä voisi tehdä tästä taidegallerian tiedeprojektista niin erittäin kysyttyä? Sen tekniset eritelmät ovat kirjaimellisesti”tiikerihai, lasi, teräs, 5% formaldehydiliuos, 213 x 518 x 213 cm.”

Lisäksi kaksi vuotta ennen Hirstin luomista Shoreditch-taiteilija Eddie Saunders oli myös asettanut näytölle kuolleen hain, mutta hän ei saanut läheskään niin paljon julkisuutta tai kiitosta kuin Hirst, joka haki Turner-palkintoa. Vastauksena kritiikkiin, jossa valitettiin, että”kuka tahansa olisi voinut tehdä niin”, Hirst vastasi: “Mutta etkö tehnyt?