Matkustaa
HarperCollins esitteli äskettäin uuden tavan mahdollisille kirjailijoille saada kirjojaan huomatuksi, ja se on tapa Web 2.0.
Authonomy.com antaa sinun ladata käsikirjoituksesi (tai osittaisen käsikirjoituksen - vähintään 10 000 sanaa on ladattava), missä se on luettavissa toimittajille, julkaisijoille, edustajille ja kirjoittajillesi - samoin kuin kaikille muille, jotka tuntevat itsensä tarkistavan sivu.
Sivuston vierailijat luokittelevat sitten suosikkinsa, ja viisi parhainta kirjaa lähetetään kerran kuukaudessa HarperCollins-ryhmälle, joka tilaa toimittajat harkittavaksi.
Ajatuksena on”lyödä likakasa”, mutta reaktio aloitteeseen on ollut vaihtelevaa.
Kirjallinen tie uskoo, että autonomia on jännittävä tilaisuus:
Lataamasi matkakirja tai -kirjasi istuvat yhden maailman suurimman kustantajan vieressä. Työsi on kypsä myös lahjakkuuden tutkijoiden havaitsemiseksi, puhumattakaan muista kustantamoista, jotka saattavat aika ajoin uppoutua sivustoon tarkkailemalla luettelonsa seuraavaa parasta ennen kuin HarperCollins itse pääsee siihen.
The Guardianin kirjojen blogi puolestaan suhtautuu kyynisemmin:
En ole varma siitä, tarjoaako tämä todella hyvää palvelua kirjoittajille vai tasoittaako se toimintaedellytyksiä. Kuvittelen, että autonomian takana olevien sydämet ovat oikeassa paikassa, mutta on vaikea jättää huomiotta epäilystä siitä, että he todella tekevät ulkoistamatta epämiellyttävän tehtävän, joka on sulkeminen rynnäkkökasan läpi. Tietysti ulkoistaminen kuuluu täysin kustantajien (ja edustajien) oikeuksiin. Likapakan lukeminen ja siihen vastaaminen ei yleensä ansaitse heille rahaa, vietetyn ajan kustannukset ovat todennäköisesti suuremmat kuin voitot, jotka on saatu erittäin satunnaisen timanttien löytämisestä kaikista karkeista.
Koska realistinen, uskon, että autonomia saattaa lopultakin olla mukava kohtelias tapa kustantajille sanoa, että he eivät enää hyväksy ei-toivottuja kommentteja. Jos julkaisu menee hyvin, panostan siihen, että kaikki kommentteja kysyvät ohjataan pääsemään sivustoon, pitäen toimittajien (ja toimittajan avustajien) työpöydät selvänä, jotta he voivat jatkaa kirjojen välittäjien lähettämiä kirjoja, ne, jotka he ovat lähettäneet. olemme todella kiinnostuneita.
Minusta tietenkin rakastan ajatusta pystyä leikkaamaan suoraan vaivan läpi ja saamaan (kuvitteellisen) kirjan käsikirjoituksen äänestämään oikein toimittajan työpöydälle.
Mutta olen myös aina tajunnut, että jos sinulla on taidot ja oikea idea, voit löytää itsesi edustajaksi - ja tämä edustaja löytää sinut kustantajaksi.
Asia on, että pikavalinnat toimivat harvoin, varsinkin kun äänioikeudellinen yleisö on mukana.
Kuinka moni American Idols on onnistunut koottamaan palkitun, kestävän musiikkiuran? Kuinka monta huippumallin voittajaa on itse asiassa tullut, huippumalleiksi?
Ja ihmettelen, kuinka monta Authonomy.com-käsikirjoitusta on koskaan menossa New York Timesin bestsellerluetteloon tai edes julkaistavaksi?
Soita minulle jaded, mutta tämä on mielestäni enemmän vääriä toiveita kuin legit tilaisuus.
Minusta kuitenkin ilahduttaa onnekas kirjailija, joka todistaa minun olevan väärässä.
