"Opi uusi kieli ja lainaa mahtava uusi käännöstaidosi koko maailmalle kääntämällä verkko kohdekielellesi."
TAI MITÄ VAATIVAT.
Uudessa Duolingo-projektissa sanotaan, että se auttaa sinua oppimaan kieltä, kun käännät verkkoa. He selittävät kahden minuutin videossaan prosessin:
- Suoritat testin kohdekielelläsi.
- He syöttävät sinulle lauseita tasollasi.
- Kääntät sanotut lauseet.
- Näin annat mahdollisuuden "vapauttaa suuri joukko kielellä varustettua tietoa koko ihmiskunnalle".
Duolingon perimmäinen tavoite on kääntää verkko yhdellä sivulla kerrallaan. He väittävät, että jos miljoona ihmistä osallistuisi, koko englanninkielisen Wikipedian kääntäminen espanjaksi kesti vain 80 tuntia (oletettavasti henkilöä kohden).
kuvakaappaus
Ja heidän mukaansa etuna kääntäjänä on se, että prosessi auttaa sinua muistamaan uusia sanoja.
Tiedät, millainen kielenoppija olet, ja toimiiko se sinulle. Saatat joutua kuulemaan lausuttavan sanan tai altistamaan sille useita kertoja ennen kuin se tarttuu. Jokainen on erilainen, mutta luultavasti kaikki meistä pystyvät taitamaan toisen kielen.
Toistaiseksi en ole pystynyt tarttumaan siihen, koska se on edelleen beta-testauksessa. Olen myös suosittu kieli ja käännössnobi ja uskon, että ihmisten pitäisi kääntää äidinkielelleen, ei toiseen (tai kaksikymmentäseitsemänteen) kieleen.
Mutta minun on myönnettävä, että jopa jonkin verran inhimillisen verkkosivun käännöksen on täytynyt olla parempi kuin jotkut siitä, mitä näen kone käännettynä. Suorittaessani omia espanja-englanti-käännöksiäni työssä luotan usein yhtäläisesti ryhmälähtöiseen Linguee-sovellukseen, jonka avulla voit nähdä, kuinka ihmiset ovat kääntäneet sanoja toiselle kielelle tiettyjen lauseiden yhteydessä.
Joten mielipiteeni: ryhmälähteen käännös, kyllä. Mutta ostaja (tai beeta-testaaja) varo.