Yhdysvalloissa puhuminen on kaikkea minimipalkkaa. Mutta vaikka amerikkalaiset keskustelevat siitä, pitäisikö työntekijöille maksaa toimeentulopalkkaa, Suomi etenee askeleen eteenpäin: he harkitsevat antavan jokaiselle kansalaiselle tuloistaan tai työsuhteesta riippumatta noin 850 dollaria kuukaudessa. Suunnitelman, jota kutsutaan”perustuloksi”, ajatuksena on, että se korvaa kaiken muun hyvinvoinnin ja korvaa kaiken muun hyvinvoinnin tai sosiaaliturvan maassa.
Vaikka suunnitelmaa ei ole vielä hyväksytty, sillä on 70% väestön hyväksynnästä Suomessa, ja monet poliitikot jäävät sen taakse.
Ei ole väliä oletko rikas vai köyhä, saat etuja. Se on houkutteleva, koska Suomessa kasvuvauhti on tukahtunut tuloeron vuoksi ja koska työttömyys on viime aikoina lisääntynyt. Kriitikkojen mukaan tämä toimenpide lisäisi työttömyyttä entisestään, mutta suomalaisten kannattajien mielestä tapahtuu päinvastoin. Monille ihmisille, jotka saavat hyvinvointia nykyisen järjestelmän mukaisesti, kannustin saada työtä on pieni, etenkin jos työ on väliaikaista tai osa-aikaista. Nämä matalapalkkaiset työpaikat saattavat tarkoittaa sitä, että he menettävät hyvinvointinsa nykyisessä järjestelmässä, mikä heikentää heitä kaiken kaikkiaan huonommin kuin jos he olisivat pysyneet työttöminä.
Vaikka perustulo on epätavallinen idea nykymaailmassa, se ei ole ennennäkemätöntä: Kanada yritti tällaista järjestelmää 1970-luvulla, mutta se peruttiin heti konservatiivien tultua valtaan, ja Utrechtin kaupungissa Alankomaissa on vastaava ohjelma.
Perustulot olivat myös keskeinen osa Martin Luther Kingia, Jr.: n unelma köyhyyden poistamisesta Amerikassa, mutta ennen kuin hän todella pystyi aloittamaan ajatuksen ajamisen, hänet tapettiin.
Suomen kokeella perustulojen kanssa, kuten kaikilla kokeilla, on epäilemättä sekä onnistumisia että epäonnistumisia. Mutta muu maailma tarkkailee.
