Pora, vauva, pora
Kuva: nestor galina
Öljyn maailmanlaajuinen metsästys on käynnissä. Länsi-Ugandasta Pohjois-Kreikkaan, Kuuban rannoista Ghanan rannikolle monikansalliset yritykset ja valtionyhtiöt poraavat testauskaivoja toivoen saada mustaa kultaa.
On helppo ymmärtää miksi.
Kuva: NIOSH
Maailma on koukussa öljystä; viime vuosina olemme kuluttaneet yli 80 miljoonaa tynnyriä tavaroita päivässä. Se on uskomaton määrä, ja kun lama sivuutetaan, se on noussut ylöspäin viimeisen kahden vuosikymmenen aikana.
Öljymyynti ansaitsi viejille viime vuonna yli biljoonan dollarin (Yhdysvaltain), mikä on laaja vauraudensiirto maista, jotka tarvitsevat öljyä maihin, joissa sitä on.
Kuka ei haluaisi palaa siitä toiminnasta?
Katso kuitenkin tärkeimpien öljyviejien luetteloa. Löydät Angolan, Iranin, Algerian ja monet muut maat kärsimään suurista sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista.
Tämä osoittaa surullista totuutta: huolimatta (tai joskus siitä) sen tuottamista valtavista tuloista öljyntuotanto voi tuoda joukon ongelmia.
Jokaisen maan kokemus on erilainen, mutta voimme tunnistaa joitain yleisiä ongelmia, joita öljyn viejät ovat kohdanneet.
1. Korruptio:
Vuonna 2004 Yhdysvaltain senaatin tutkimus osoitti, että 35 miljoonaa dollaria oli viety pankkitililtä, jolla Päiväntasaajan Guinean öljytulot maksettiin.
Sitten ilmoitettiin, että Keski-Afrikan maan presidentti oli ostanut 35 miljoonan dollarin suuruisen kartanon Malibussa.
Kuva: annia316
Arvoitus ratkaistu.
Näin käy Päiväntasaajan Guineassa, joka liittyy muiden öljyviejien, Irakin, Sudanin ja Tšadin joukkoon Transparency Internationalin korruption kärkikentän kymmenen parhaan joukon joukossa.
Ehkä se johtuu suurten dollareiden vastustamattomasta houkutuksesta, suurten öljy-yhtiöiden anteliaisuudesta tai tosiasiasta, että öljytulot kertyvät suoraan hallitukselle, mutta öljyä vievien maiden valtion virkamiehet eivät näytä estävän uppoutuvansa maihinsa 'säästöpankit.
2. Ympäristön pilaantuminen:
Öljyntuotanto on sotkuista liiketoimintaa, etenkin kehitysmaissa, joilla on tiukat ympäristömääräykset ja joilla on vain vähän kykyä pilata pilaajia.
Näin on varmasti tapahtunut Ecuadorissa, jossa on siunattuja suuria öljyvarantoja, mutta kirottu näiden varantojen sijainnin neitsyt Amazonin sademetsän alla.
Kuva: fishbone1
Tuloksena on ollut ympäristökatastrofi. Alueen alkuperäiskansojen kansalaiset ovat hakeneet oikeudellista korvausta öljy-yhtiöiltä, mutta vahingot on tehty.
3. Diktatuuri:
Amerikkalaisten kapinallisten yhdistelmähuuto oli: "Ei verotusta ilman edustusta." Tämä kuvastaa kauppaa, jota useimmat hallitukset ovat lyöneet kansalaistensa kanssa. Jos maksat veroja, saat mielipiteen hallituksessa.
Mitä tapahtuu, kun kansalaisten ei kuitenkaan tarvitse maksaa veroja?
Saat Saudi-Arabian. Öljytulojen ollessa hallitus myöntää kansalaisilleen enemmän rahaa tukina kuin se kerää heiltä veroja. Seurauksena on, että hallitusta ei ole juurikaan painostettu ottamaan käyttöön demokratiaa. Saudi-Arabian kansalaiset saavat tuettua polttoainetta, koulutusta ja ruokaa; vastineeksi Saudin talo on saanut hallita 77 vuotta.
4. Velka:
Tänä vuonna olet ehkä huomannut öljyn hintojen epävakauden. Kuluttajat eivät vain kamppaile näiden vaihteluiden kanssa, vaan myös taloudelliset suunnittelijat.
1970-luvulla öljyn hinnat nousivat nopeasti ja monet öljyä tuottavat maat jatkoivat harhautumistaan viettämällä vapaasti luksustuotteita ja tekemällä valtavia investointeja infrastruktuuriin. Yksi sellaisista maista oli Meksiko, mutta kun öljy tulvi markkinoita vuonna 1981 ja hinnat laskivat, Meksikolle jätettiin velka, jolla sillä ei ollut varaa. Vuonna 1982 se laiminlyö lainojaan, mikä merkitsi globaalin "velkakriisin" alkua.
5. Hollannin tauti:
1960-luvulla Alankomaat alkoi louhittaa öljyä suurelta kentältä, joka sijaitsi sen osassa Pohjanmerta. Sen olisi pitänyt olla siunaus Alankomaiden talouteen.
Hollannin öljyn ulkomainen kysyntä nosti kuitenkin dramaattisesti guldenin arvoa, kasvatti hollantilaisten tavaroiden kustannuksia ulkomailla ja alensi tuontikustannuksia Hollannissa. Alankomaiden teollisuus oli turmeltunut, ja siunauksen sijaan Alankomaissa oli korkea työttömyys, pysähtynyt talous ja uusi taloudellinen ilmiö, jonka nimi oli se.
6. Siviilikonflikti:
Öljy on valtava varallisuuden lähde, joten ei ole yllättävää, että monet ihmiset haluavat hallita sitä. Jotkut heistä alkavat sotia tehdäkseen sen.
Kuva: TURKAIRO
Etelä-Sudanin sota oli kataklysminen, ja vaikka syitä oli useita, niin Etelä-Sudanin kuin Khartoumin keskushallinnon halu hallita alueen valtavia öljyvarastoja oli yksi niistä tärkeimmistä.
7. Ulkomainen hyökkäys:
Öljyn hallintaa eivät halua vain maassa olevat ryhmät, vaan myös ulkomaiset hallitukset.
Emme ole täällä keskustelleet syystä Yhdysvaltain vuonna 2003 tekemälle hyökkäykselle Irakiin, mutta vaikka Saddam Husseinilla olisikin halu tarttua maan öljyyn, sillä ei olisi ollut mitään perustetta valittaa. Irakin hyökkäykset sekä Iraniin että Kuwaitiin oli suurelta osin suunniteltu turvaamaan tuottavia öljykenttiä näissä maissa.
Tämä seuraa öljyä vastaan käytyjen pitkien sotien perinteitä aina Paraguayn ja Bolivian vuosina 1932–1935 Chaco-alueen sotaa vastaan.
