Costa Rica / Kuva: Wha'ppen
Onnellisuuden ja pitkän eliniän ei tarvitse maksaa maapallolle.
Äskettäisessä artikkelissaan Brave New Traveler, keskustelin viidestä avaimenaineesta etsimässä onnellisuutta. Mitä en ottanut huomioon, oli planeetta, jossa elämme. Voimmeko olla tyytyväisiä, elää pitkän elämän ja olla hyviä maapallolle?
Happy Planet -indeksi (HPI) ei osoita pelkästään ihmisten onnellisuustasoja. Se mittaa onnellisuustasoja suhteessa maan luonnonvarojen kulutukseen. Sen tavoitteena on todistaa, että voit olla onnellinen raiskaamatta planeettaa. HPI-verkkosivustolta:
Hakemiston kärjessä olevat maat eivät ole maailman onnellisimpia paikkoja, mutta maat, jotka antavat hyvät tulokset, osoittavat, että saavuttaa pitkä, onnellinen elämä ilman, että planeetan resursseja liioitetaan.
Mikä on HPI?
Vuosi 2009 on indeksin kokoamisen toinen vuosi. Sen aloitti uusi taloustieteellinen säätiö (nef) - riippumaton ajattelutapa - jonka otsikkona on”taloustiede ikään kuin ihmisillä ja planeetalla olisi merkitystä” ja joka selittää tavoitteensa sellaisenaan:
Pyrimme parantamaan elämänlaatua edistämällä innovatiivisia ratkaisuja, jotka haastavat yleisen ajattelutavan taloudellisista, ympäristöllisistä ja sosiaalisista kysymyksistä. Teemme yhteistyötä ja asetamme ihmiset ja planeetan etusijalle.
Kuva: Kick-Kick-setä
HPI ottaa tietysti huomioon useita tekijöitä ja luonteeltaan keskustellaan siitä, että elämänlaatu on subjektiivinen tekijä. Loppujen lopuksi HPI mittaa hyvinvointia ympäristövaikutusyksikköä kohti.
Maa, joka saavuttaa korkeimman mahdollisen elämätyytyväisyyspisteen 10 ja elinajanodotteen 85, elää maailmanlaajuisesti kohtuullisen osuudellaan resursseista (elää yhden planeetan tasolla), olisi 100.
Tarkempia tietoja siitä, kuinka HPI lasketaan, voit tarkastella koko raporttia täällä.
Tulokset
Joten mikä maa on onnellisin ja tekee samalla oikeudenmukaiset osuutensa onnellisen planeetan varmistamisessa? Costa Rica.
Costa Rica sai 76I: n HPI: ssä korkean elämäntyytyväisyytensä, pitkän elinajanodonsa ja alhaisen ekologisen jalanjälkensä takia (neljäsosa Yhdysvalloista). Toinen ja kolmas menee Dominikaaniseen tasavaltaan ja Jamaikaan. Itse asiassa yhdeksän HPI: n kymmenestä suurimmasta maasta on Latinalaisen Amerikan maita.
Spektrin toisessa päässä rikkaat ja kehittyneet maat menestyivät heikosti. 143 maasta korkein länsimaa on Alankomaat 43. sijalla. Yhdistynyt kuningaskunta istuu 74. sijalla. Ja missä Yhdysvallat tässä indeksissä tarkalleen on? 114. Vaikka hollantilaiset elävät vain keskimäärin yhden vuoden pidempään kuin amerikkalaiset ja heillä on samanlainen elämätyytyväisyys, heidän ekologinen jalanjälki on puolet Yhdysvaltojen vastaavasta, mikä merkitsee merkittävää eroa sijoituksissa.
Kuva: Joe Shablotnik
Mitä se kaikki tarkoittaa?
Uskon, että monilla rikkailla, kehittyneissä maissa elävillä ihmisillä oli jo sellainen ajatus, että emme ehkä pärjää hyvin jokaisessa tällaisessa. Vaikka elinajanodote voi olla parantumassa (Kanada on siellä ykkönen) lääketieteellisen kehityksen vuoksi, tyytyväisyys elämään on laskussa, kun uhraamme meille tärkeitä asioita - perhe, ystävät, aika - rahahimoissa ja uran etenemisessä.
Lisää tähän valtavat määrät resursseja, joista suuri osa ei ole uusiutuvaa, ja matala sijoitus on väistämätön.
On yhä selvempää, että nykyiset talousmallimme, jotka tukeutuvat äärettömään kasvuun ja jotka eivät vaikuta ympäristöön, eivät toimi. Jos meistä tulee rikkaita planeetan kustannuksella, mitä hyötyä siitä on? HPI on virkistävä ja käytännöllinen mittaus, joka tasapainottaa terveyttämme, elämänlaatua ja vaikutuksiamme maan päälle. Tämä on uusi taloustiede.
