Matkustaa
KESKINTIIN VIIMEISEN VIIKON ystäväni kanssa Pariisista ja siitä, kuinka hauskaa minulla oli, kun menin sinne vuosi sitten. "Tietenkin", hän sanoi, "on sääli, et voi mennä sinne nyt."
"Anteeksi?" Kysyin: "Miksi emme voi mennä?"
"No, se on aivan liian vaarallista nyt hyökkäyksen jälkeen."
Voin sanoa monia asioita. Että kaupunki oli hyökkäyksestä huolimatta erittäin turvallinen käyntikaupunki, että valitseminen olla menemättä kaupunkiin oli itse asiassa terroristien haluamien suostumuksen teko tai että muut suuret kaupungit olivat yhtä suuria kohteita terroristeille kuin Pariisi, mutta mieleeni todella jäi mielessäni: "Mikä on vikaa käymällä vaarallisissa paikoissa?"
Meidän ei pitäisi vain nähdä maailman "turvallisia" osia
Se voi tuntua vastaintuitiiviselta - olen saavuttanut pisteen, jossa lähdeessään matkalle useampi ihminen jättää hyvästit”On turvallinen lento!” Kuin”Hyvää matkaa!” - mutta turvallisuuden ei pitäisi olla mitä me etsimme matkoilla. Tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi sattumanvaraisesti latautua maailmaan riskitöntä huomioimatta: jos ulkoministeriö antaa matkustusneuvotteluja vierailevillemme maille, meidän on ainakin otettava ne huomioon ja kouluttauduttava itsemme vaaroihin vierailemissamme maissa, ja aina kannattaa olla valppaana vieraassa paikassa riippumatta sen maineesta vaaran vuoksi.
Mutta helposti merkittävimmät kokemukset, joita olen saanut matkustaa, olivat paikoissa, joita tavanomainen viisaus on pidetty "vaarallisena". Ja se johtuu siitä, että tavanomainen viisaus ei ole erityisen viisasta.
Se, mitä ajattelemme "vaaralliseksi", on usein väärin
Viime viikolla melko häiritsevä kysely paljasti, että hämmentävän suuri joukko amerikkalaisia ajattelee, että meidän pitäisi pommittaa Agrabahia. Tämän ongelma (lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että suuri joukko amerikkalaisia haluaa pommittaa mihin tahansa) on, että Agrabah ei ole oikea paikka. Agrabah on kaupungin nimi Disneyn Aladdinissa. Toki, se on paikka, jossa he katkaisevat korvansa, jos he eivät pidä kasvosi, ja se vie sen ideologisesti lähempänä ISISiä kuin se on maton lentäminen. Menagerie-omistava monarkia saattaa ehkä myöntää, mutta se on silti häiritsevää, että niin monet amerikkalaiset ovat halukkaita hyppäämään tilaisuuteen pommittaa jonkin verran epämääräisesti arabiaksi kuulostavaa.
Yksinkertaisesti sanottuna, olemme kauheita määrittäessään, mikä on vaarallista ja mikä ei. Ota yksi mitta siitä, mikä on "vaarallista": maan murhalujuus. Tässä on erittely globaaleista tappamisista:
Kartta Wikimedian kautta. Täältä löydät täydellisen erittelyn.
Huomaat joitain yllättäviä asioita (kuten väkivalta suuressa osassa Keski- ja Etelä-Amerikkaa) samoin kuin joitain paljon yllättäviä asioita: monissa Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa murhat ovat yhtä suuret tai alhaisemmat kuin Yhdysvaltojen murhat. valtioissa. Ditto Intia, Indonesia ja Kiina. Ystäväni olisi tällä toimenpiteellä turvallisempi käydä Algeriassa tai Saudi-Arabiassa kuin he menevät Ranskaan.
Samoin kaikki ihmiset, jotka varoittivat minua turvallisuudesta Intiassa (3, 5 murhaa / 100 000), olisivat voineet helposti sanoa:”Voi, rakastat Intiaa! Se on turvallisempaa kuin Yhdysvallat (3, 8 murhaa / 100 000)!”
Turvallisuudessa on tietysti enemmän kuin tapaturmien määrää, mutta se, kuinka jaamme maailman turvallisiin ja vaarallisiin, on usein erittäin puutteellista.
"Vaaralliset" paikat ovat tärkeimpiä oppia
Emme enää elä maailmassa, jossa yhden yhteiskunnan ongelmat eivät vaikuta muiden ongelmiin. Ilmastomuutos ylittää rajat, samoin kuin pilaantumisen ja ydinonnettomuuksien sivutuotteet. Kaikenlaiset ihmiset ylittävät rajat - pakolaiset, salakuljetut miehet, naiset ja lapset, terroristit, maahanmuuttajat, turistit, salakuljettajat, valtioiden päämiehet - monista syistä. Pidämme siitä vai ei, elämme globalisoituneessa maailmassa.
"Turvallisiin" paikkoihin matkustaminen tekee meille muutamia asioita: ensinnäkin se inhimillistää siellä asuvat ihmiset. Jos olet käynyt Syyriassa, jos olet kokeillut sen ruokaa ja nauttinut sen kulttuurista ja puhunut sen ihmisille, haluat todennäköisemmin auttaa, kun asiat menevät pieleen. Voit sitten toimia myös lähettiläänä ympärilläsi oleville. Kun ystäväni sanoo: "Olen huolissani siitä, että kaikki Syyrian pakolaiset ovat terroristeja", voit kertoa heille tarinan Damaskoksen ystävällisestä vanhasta miehestä, joka palveli sinua kebabeja, ja kuinka enemmän syyrialaisista, joihin törmäsit, olivat kuin vanhoja ihminen kuin kuin ISIS: n raivotut, ampuma-aseista kärsivät hulluudet, joita näemme päivittäin televisiossa.
Toinen iso asia, jonka matkustaminen vaaralliselle paikalle tekee sinulle, on tämä: se inhimillistää sinut. Kun menet paikkaan, joka pelottaa sinua hiukan, kun olet tekemisissä ihmisten ja kulttuurin kanssa, ja kun todella nautit itsestäsi, tulet kokemuksestasi ystävällisemmäksi, lempeämmäksi ihmiseksi ja yhdeksi vähemmän taipuvaiseksi tuomioihin.
Joten tee itsellesi ja maailmalle palvelus: mene katsomaan vaarallisia paikkoja.
