Tech + Apps
Olemme virallisesti tulleet drone-aikakauteen.
Droonit ovat säännöllisesti uutisissa nykyään, ja uutiset ovat yleensä melko negatiivisia:
- Yhdysvaltain armeija käyttää drooneja pommittaakseen paska jotakin syrjäistä kylää Jemenissä.
- Jotkut yahoo kaatui hänen drone-asennetun kameransa Yellowstonen Grand Prismatic Springiin.
- Amazon haluaa alkaa käyttämään drone-oktokoptereita pakettien toimittamiseen - mikä olisi hienoa, jos Amazon ei olisi paha yhteisö, joka voisi täysin muuttua Skynetiksi.
Mutta päivittäin näemme, että ihmiset käyttävät droneja paljon tuottavammalla, luovammalla ja vastuullisemmalla tavalla. Pelkästään matkavalokuvauksen maailma on muuttunut peruuttamattomasti droonien ja GoProsin yhteisen ilmeen ansiosta. Meillä on nyt kuvaa droonosta, joka lentää räjähtävän ilotulituksen kautta. Nyt voimme nähdä, miltä tuntuu käydä läpi New Yorkin kaduilla ilman, että joudut kärsimään Spider-Man-elokuvien kautta. Ja voimme kurkistaa Alaskan jäätiköiden kohoumiin vaarantamatta henkeä ja raajoja.
Niin viileä kuin drooni voi olla sairaan sisällön luomiseen, on olemassa joukko entistä luovempia ja mielenkiintoisempia tapoja, jotka edustavat lähestyvän droonivallankumouksen eturintamaa.
1. Tutkitaan maailman kartoittamattomia paikkoja
New York Times julkaisi äskettäin artikkelin, jossa kerrotaan kuinka Perun arkeologit käyttävät pieniä helikopterin drooneja kartoittaakseen syrjäisiä arkeologisia kohteita, joilla on vaara, että ryöstäjät tai maankehittäjät voivat vahingoittua. Perussa on niin suuri määrä arkeologisia kohteita, joita ei ole koskaan löydetty tai tutkittu tarkkaan, niin paljon niistä on Andien tai Amazonin viidakojen syrjäisissä osissa, että arkeologien ei ole mahdollista tutkia niitä pian. Droonit auttavat meitä pohjimmiltaan kartoittamaan ja suojelemaan paikkoja, joita emme ole koskaan tienneet olevan olemassa muuten.
Tämä antaa myös mahdollisuuden tutkia ihmisille turvallisia paikkoja. Amazonin sademetsät ovat loistava esimerkki. Syvälle metsään menevät tutkijat uhkaavat tappavia trooppisia sairauksia, eläinhyökkäyksiä tai eksyä. Droonit - aivan kuten ne minimoivat riskit lentäjille sodankäynnissä - voivat minimoida riskit tutkijoille. Yukonin kultatutkijat ovat käyttäneet droneja kullan löytämiseen, kun taas suhteellisen edullisia droneja käytetään jo vedenalaiseen etsintään.
2. Uhanalaisten lajien suojeleminen
Yksi droneihin liittyvistä kielteisistä näkökohdista on, että niitä voidaan käyttää seurantaan, vakoilemalla varkaasti ihmisiä sijainnista tai kansainvälisistä rajoista riippumatta. Kaikkien seurantaväitteiden toinen puoli on tietysti se, että valvontaa voidaan käyttää myös uhanalaisten ihmisten, villieläinten ja paikkojen suojelemiseen.
Upea esimerkki suojelun alalla on World Wildlife Fund -säätiön aikomus käynnistää salametsästyksen vastaiset toimet droonitekniikan avulla. Pohjimmiltaan, droonit sijoitettaisiin laajalle alueelle ja välittäisivät tietoja puistoalueille, jotta salametsästäjät eivät tappaisi eläimiä.
3. Toimitusten toimittaminen syrjäisille tai katastrofialueille
Jo ehdotetaan, että drooneja voitaisiin käyttää toimittamaan toimituksia katastrofialueille ja syrjäisille, vaikeapääsyisille alueille. Ruoan tai veden toimittaminen pelkästään luonnonkatastrofin jälkeen voisi tehdä ilma-drooneista hengenpelastajan.
Tämä ei myöskään lopu humanitaarisiin tilanteisiin. Facebook on parhaillaan käynnistämässä aloitetta aurinkoenergialla toimitettavien ilma-dronejen käyttämiseksi Internetin toimittamiseksi kirjaimellisesti kaikille maailmassa.
Oletettavasti tämä johtuu siitä, että Mark Zuckerberg ei tunne, että jo Facebookissa olisi jo tarpeeksi ihmisiä, mutta idea on hyvä. Se voisi teoriassa olla tapa antaa maailmalle ilmainen wifi.
4. Etätoimiston harjoittaminen
Vakavasti. Jotkut toimittajat käyttävät jo drooneja nähdäkseen asioita, joita muut eivät ehkä halua heidän näkevän. Tämä tarkoittaa sekä kattavampaa selkkausta asioista, kuten konfliktit ja väkivaltaiset mielenosoitukset … että invasiivisempia paparazzeja, mikä on todennäköisesti väistämätöntä.
Silti droonit voisivat tarjota uuden tavan pakottaa vastuu viranomaisilta tai armeijoilta konfliktien aikana. Jos poliisi hajottaa mielenosoituksen ja droonin leijuu yläpuolelle ja upseeri päättää murskata pakenevan mielenosoittajan kallon ilman syytä, siitä ei enää tule”hän sanoi, hän sanoi” tilannetta, jossa mielenosoittajan sana on raivostunut poliisin vastaan. Sen sijaan väkivalta tallennetaan objektiivisesti, kun se aukenee, droonitekniikan ansiosta.
