Valokuva + video + elokuva
Aikaväli -lähestymistapa kiertää intensiivistä katsojia verkossa ja vaatii aikaa, rahaa ja usein henkilökohtaista riskiä. Miksi salamainen elokuvanopeus pidättää meitä niin paljon?
KESÄKUU 30 KUNNOSTA, "The Mountain" -nimisestä lyhytelokuvasta tuli Vimeon katsotuin HD-video. Terjen valokuvalliset saavutukset eivät ole unohtaneet National Geographicin, Huffington Postin eikä omakseni silmiä pakkomielteisen matkavideojen selaamisen aikana - ja ymmärrettävän niin nopeasti katsomalla hänen töitään ja sitä, mitä hän kestää tämän kuvan vangitsemiseksi.
”Taistelee uimaan rannalla sen jälkeen, kun se on joutunut kahdesti arktiseen mereen, rikkoa linssit, suodattimet, jalustan, tietokoneen, kadottaa koko nukkelaitteen ja ohjaimen mereen, pudota jopa melko pitkä kallio ja päätyä sairaalaan. Olen iloinen, että sain sen läpi, koska oli odottamassa hämmästyttäviä auringonnousuja. Kello 1:06 näet yhden kohtauksen päivästä yöhön, joka on klo 21.00–7.00. Ajattele sitä minuutin ajan. Kymmenen tuntia sellaisella valolla.”
Käytännöllisestä, taloudellisesta, taiteellisesta, intohimoisesta… useimmasta näkökulmasta aikarajavideon kuvaamisen hyötyjen on oltava suuremmat kuin todelliset ja potentiaaliset kustannukset. Ja kuten olemme havainneet lähes 18 miljoonalla näkemyksellämme Terjen teoksesta verkossa, niin on kiistatta tilanne.
Miksi tarinankerrontaan kuluu aikaa?
MatadorTV-kolmion jäsenenä arvostan matkavideoiden tuotantoa kokonaisuudessaan elokuvamaisesta rakeiseen. Video on tarinoita varten käytettävissä oleva ajoneuvo, jolla voidaan välttää kielen kanssa jatkuvasti esiintyvät esteet. Ja vaikka kirjoitettu sana voi helpottaa aistikokemusta, visuaalisten ja äänielementtien yhdistelmä on tehokas ohimenevillä huomionväleillä.
Ammunta aikataulu. Kuva: slging
Selaamalla TV: n toistaiseksi suosituimpia viestejä, aikakatkaisu vie selvästi esiin tyylisiä ja teknisiä lähestymistapoja, ja näillä videoilla on taipumus noudattaa erilaista muokkaustapaa kuin useimmissa. Leikkaukset ovat pidempiä. Staattiset laukaukset ovat edelleen dynaamisia. Asuinäänen ääni poistetaan yleensä materiaalista ja korvataan ääniraidalla, ja ihmiset edelleen pystyvät seuraamaan tarinaa ja keskittymään jatkuvasti kehittyvään aiheeseen. Vääntynyt aika näyttää pitävän katsojia kiinnostuneina.
Matadorin televisioedustaja Joshywashington selittää:”Pidän henkilökohtaisesti ajan kulumisesta sen lisäksi, että se on hämmästyttävän kaunis ja suorastaan trippinen, koska se voi antaa sinulle tunteen seisovan erillään säännöllisestä aikavirrasta. Perspektiivistä tulee eräänlainen kaikkitietävä, jumalallinen näkemys, irrotettu. Voit seurata maailman liikettä tavalla, joka on muuten mahdoton.”
Miksi ajankohta päättyy?
Aikarajatekniikan suosituimpiin aiheisiin kuuluu luonto, kuten Terjen työ osoittaa. Tämä ei ole järkyttävää ajattelua ajatellen, ja sen teki tunnetuimmaksi kuvaaja John Ott, kuvaaja, joka dokumentoi kasvavia kasveja. Ensimmäisestä hetkestä lähtien kun katselin punamorfia täyteen kukkaan ja lisäsin oman ääniraidani "whoaaa", näytti selvältä, että voimme ikuisesti kaapata nämä luonnolliset elementit ja hämmästyttää edelleen käytännössä kaikkia.
Tietysti kameran ja jalustan osoittaminen mihin tahansa vanhaan visioon ei tietenkään tarjoa viruksellista, vakuuttavaa ja ajatonta videota. Ross Ching, elokuvantekijä Los Angelesissa, toteaa:”Alkuperäisyyttä on oltava. Pioneereja on oltava. Siellä on oltava jotain muuta kuin kauniita kuvia. Siellä on oltava inhimillinen elementti. Tarinan on oltava tarina.”
Tässä lähestymistavassa elokuvantekijä Chad Richard yhdistää reaaliaikaisen nopeuden laskien aaltoja ja käveleviä lapsia yhdessä dramaattisesti kehittyvän taivaan kanssa (nähty klo 1:05). Pilvien liikkeen nopeuttaminen viittaa meille yläpuolella olevan puolikupolin suuruuteen, ja haluan kuvitella kuinka fantastista, että tuntuisi näyttävän taivaan reaaliajassa. Tällä elokuvanopeuden manipuloinnilla Chad pyrkii herättämään enemmän kunnioitusta ylialtistuneelta yleisöltään kuin viehättävä ranta, joka tavallisesti voi herättää nykyään.
Aikavälivideot tekevät sinusta tunteen olevan kaiken kaikkitietävä… kuin seuraat maailmaa tapahtuvan kaukaa. - @cbaumgarten
Ehkä pakkomiellemme johtuu siitä, että yhdistämme luonnon maailmaan omaan ihmisen vuorovaikutukseen sen kanssa muuttuneella nopeudella, vääristämällä päivittäisiä, minuutti minuutti-käsityksiämme läsnäolosta ja aktiivisuudesta ympäristön kanssa.
Kameralaite Los Glaciaresissa Chilessä. Kuva: Ross Ching
Toisinaan minusta tuntuu, että perspektiivin aikaraudan myöntäminen minusta muistuttaa mini-henkistä heräämistä, kehon ulkopuolista kokemusta nojatuolia matkustettaessa.
Olen tietoinen suuremmista todellisuuksista kuin ne, jotka ovat minulle säännöllisesti näkyviä: näen pilvien paljastavan mahdollisesti rauhoittumattoman San Franciscon väestön yläpuolella, katson revontulet tietoisena siitä, että vain harvat ihmiset todistavat heitä ensi käden kautta, tutkin kaatumista ja murtavien aaltojen virtausta, muistutus siitä, että olemme massiivisella, liikkuvalla palloilla ja emme todellakaan ole tärkein asia edes omassa elämässämme.
Toinen suosikki on tutkia muutosta ihmisissä, sekä yksittäisenä että aaltoilevana väkijoukkona. Ironista kyllä, tunnen, että samalla tavalla kuin etsin ihmisen ominaisuuksia luonnossa, etsin luonnollisia rytmejä ja kuvioita ihmiskunnassa. Times Squaren yli sumisevat elimet muistuttavat minua mehiläispesästä. Kiinteät kaupunkimaisemat, jotka taistelevat valoa, näyttävät nurmikot, jotka reagoivat niiden luonnollisiin ärsykkeisiin. Elokuvaa nopeuttamalla aikakatkaisut näyttävät helpottavan isojen kuvakonseptien ymmärtämistä. Toivon usein, että minulla olisi selkeyttä nähdä omassa päivittäisessä tahdissani.
Miksi aika kuluu perspektiivin saamiseksi?
Koska se näyttää ihmisille asioita, joita he muuten eivät koskaan näe. - @evannrachel
Olen 5'7 ″, en käytä laseja ja kävele nopealla kävelyllä. Aina valokuvat tai videot tarjoavat muutetun näkökulman omasta puolestani - vyötärön korkeuden kulmat, monipuoliset filminopeudet, lintuperspektiivit, sileät nukenäytöt jne. - olen kiinnostunut. Katson pidempään kuin haluaisin kuvia, jotka vain luovat oman maailmankuvani. Ellei kiertoajota ylivoimaa, josta en tiedä, kukaan ei voi katsella maailmaa millään muulla nopeudella kuin meidän kaikkien jakamalla elämän nopeudella. Jokin näistä kokemuksellisista tekijöistä voi muuttaa lentävän eläimen, yli-inhimillisen, taivaallisen voiman, jonkun tai jonkin sellaisen, joka poikkeaa suuresti itsestämme, uuden näkökulman.
Minulle tämä on yksi videon ja valokuvauksen kauniista kyvyistä ja yksi syy siihen, että se on niin sovellettavissa matka-alueeseen.
Matkustan, koska se muuttaa näkökulmaa monista syistä. Jos maailmannäkymäsi ei koskaan räpisty tai haastaa, se voi johtaa eristettyyn maailmankuvaan, mikä voi olla vaarallinen asia. Ja kun näillä matkoilla ja kohteilla on jotain opetettavaa, haluan dokumentoida toivoen, että nuo oppitunnit ovat siirrettävissä videon kautta muille. Jos tämä oppitunti on kokemuksellisempaa kuin voidaan äänestää, sanat voivat vääristää sitä, mitä maailma yrittää sanoa; Ja helvetti, hän todennäköisesti sanoo jotain aivan erilaista jokaiselle meistä.
Aikaväli on yksi niistä monista ajoneuvoista, joiden kautta elokuvantekijät ja tarinankertojat ovat oppineet siirtämään käsitteitä tehokkaasti maailmalle. Ja kun kiinnitämme paljon huomiota näihin teoksiin tänään, se näyttää olevan toimiva lähestymistapa.
