Tietämättömyys on Bliss Photo and Feature Photo: Albie Girl
Vaikka Yhdysvalloissa ja monissa muissa maissa, joissa valtaosa väestöstä on valkoisia, valkoiset näkevät valkoisuuden oletus roduna tai ei ollenkaan rodun. Valtarakenteen luomiseen perustuva enemmistö on etuoikeudet, jotka monet pitävät täysin itsestään selvinä ja eivät täysin tunnista.
Usein tehty virhe on liittää emotionaalinen arvo näihin ja vastaaviin ajatuksiin ja tuo tunteipilvi objektiivisuus siihen pisteeseen, että ideat unohdetaan vihan, katkeruuden ja puolustuskyvyn hämäyksessä.
Seuraava on luettelo (erittäin epätäydellinen) saadaksesi ihmiset ajattelemaan valkoisia etuoikeuksia, kuten on todennut valkoinen tyttö, joka on viettänyt suurimman osan elämästään Yhdysvalloissa, joten antakaa anteeksi Yhdysvaltain puolueellisuus. Jos et ole valkoinen, syytä tämän artikkelin ilmeinen suunta valkoisille.
Lue vapaa ajattelun hengessä niin objektiivisesti ja ennakkoluulottomasti kuin pystyt.
_
Oletko koskaan käynyt kirjakaupassa ja huomannut afrikkalaisen amerikkalaisen kirjallisuuden osan?
Ajattele tämän vaikutuksia
Tarkoittaako se, että mustanamerikkalaiset kirjailijat eivät ole amerikkalaisia fiktio- ja kirjallisuuskirjailijoita?
Mitä tämä tarkoittaa valkoisille lukijoille, jotka voivat turvallisesti tutustua fiktio-osaan tietäen heidän rodunsa, heijastuu valintaan, vaikka ehkä mustien amerikkalaisten kokemus ei ole?
Mitä se tarkoittaa mustalle lukijalle?
Mitä se tarkoittaa mustalle kirjailijalle, joka toivoo myyvänsä teoksensa laajalle yleisölle?
Tarkoittaako se, että afrikkalaisten amerikkalaisten kokemuksella ei ole merkitystä tyypilliselle, valkoisen kaunokirjallisuuden lukijalle?
Tunnetko valkoisena ihmisenä, että olit näkyvä tai paikallaan perustelemassa afrikkalais-amerikkalaisen kirjallisuuden osastoa?
Kaikki Bigotry ei ole tätä räikeää
Kuva: cometstarmoon
Jos on, miten tämä johtaa mustan shopperin kokemukseen?
Mitä meidän on tarkoitus päästä eroon siitä, että kirjat ovat erillisiä kirjakaupassa?
Onko afrikkalaisen amerikkalaisen kokemuksen markkinarako?
Ovatko kirjakaupat kiinnittäneet huomiota afroamerikkalaisten kirjailijoiden töihin?
Mihin tarkoitukseen?
Haluatko heidän tulla näkemään liberaaleina ja oikeudenmukaisina?
Jos on, miksi he tuovat niin näkyvän huomionosoituksen siihen, mikä on yleensä niin pieni kirjovalikoima?
Haluatko he helpottaa afrikkalais-amerikkalaisesta kirjallisuudesta kiinnostuneiden ihmisten löytämään asiaankuuluvia kirjoja?
Mitä muita kaunokirjallisuuden tai kirjallisuuden "alaosia" on kirjakaupassa?
Onko sinulle lainkaan merkitystä, että voit valita ajatella tätä vai ei ajatella sitä, ja sillä ei välttämättä ole vaikutusta elämääsi?
Voitko jatkaa rotupolitiikan ja teorian sivuuttamista ilman, että häiritset sitä tavalla tai toisella?
Onko se merkitsevää?
Voitko ajatella tapoja, joilla muilla ihmisillä ei ehkä ole niin ylellisyyttä?
Onko se ylellisyyttä?
Ovatko Hughes tai Hurston vähemmän merkityksellisiä sanastoon kuin Hemmingway tai Plath?
_
Tietysti tämä kysymyssarja perustuu yhteen esimerkkiin, jossa rodut ovat näkyvästi esillä. On sanomattakin selvää, että värilliset ihmiset eivät ole vain mustia ihmisiä. Tämän lyhyen luettelon kysymyksistä on tarkoitus yksinkertaisesti saada sinut ajattelemaan.
Valkoisen etuoikeuden tunnustaminen on jatkuva prosessi, joka edellyttää tunnustavan henkilön aktiivista osallistumista.
Sinun täytyy miettiä valkoisuudestasi ja sen vaikutuksista, lukea ja puhua siitä tai kirjoittaa siitä ollaksesi tietoinen siitä ja ymmärtääksesi sitä.
Rotu on herkkä aihe. Valkoiset pelkäävät usein sanoa väärää asiaa, että väitämme, että emme näe rodua tai että sillä ei ole merkitystä meille. Me väitämme, etteivät ymmärrä omaa rotuamme. Välttääksemme vastuun ottamista etuoikeuksistamme, kiellämme sen olemassaolon.
Melko kätevä kieltää rodun, kun monille ihmisille rotujen päivittäinen tosiasia on merkityksellinen ja tärkeä osa heidän henkilöllisyyttään. Voimme kuitenkin väittää, että emme havaitse sitä osaa muiden ihmisten identiteetistä, jolla on vähän tai ei lainkaan vaikutuksia tahalliseen tietämättömyyteen.
Tyhmä pelaaminen on totaalinen poliisi
Tiedät että se on totta
SHARP (ihonpää rotuun liittyviä ennakkoluuloja vastaan)
Kuva: thivierr
Kun tunnustat, että valkoiset ovat etujen saajia, sinun on tunnustettava, että muut ihmiset ovat haittojen vastaanottajia järjestelmässä, joka ei tunnusta epäoikeudenmukaista puolueellisuutta ja kiistää monissa tapauksissa puolueellisuuden olemassaolon.
Äskettäisessä Newsweek-artikkelissa valkoisten vanhempien haluttomuus puhua rodusta paljastettiin ratkaisevana tekijänä rotuun liittyvien puolueellisten asenteiden kehittämisessä pikkulapsissa. Jotkut vanhemmat, jotka olivat ilmoittautuneet kilpailusta rotuun, kun heille kerrottiin, että heidän oli pidettävä muutama minuutti keskustella lastensa kanssa lastensa kanssa joka päivä sen ajan, päättivät sen sijaan jättää tutkimuksen ulkopuolelle - keskustelu oli liian epämukava.
Monet näyttivät ajattelevan, että rodusta keskustelu oli luonnostaan rasistinen tehtävä. Se voi olla totuus, jos omaksut rasistisia asenteita. Se tosiasia, että suurin osa meistä tekee yhdellä tai toisella tasolla ja kieltäytyy omistamasta sitä, jotta heidät lopetetaan, on tietoisesti tietämätön ja tuhoisa.
Tällä tavalla valkoiset lapset oppivat välttämään rodun aiheen häpeälliseksi ja siitä tulee koko yhteiskunnan tehtävä kouluttaa enemmistö rodun ajattelusta. Tuntuu liian tärkeältä aiheelta jättäminen sattuman varaan tai voimakkaasti puolueellisiin tiedotusvälineisiin, mutta yleensä näin tehdään.
Nämä lapset yhdistävät rodun keskustelun pelkoon, joka sisältyy heidän vanhempiensa hiljaisuuteen, ja asiamiehen välityksellä alkavat nähdä rotu tabu-aiheena, ymmärtäen edelleen, että siellä on jotain hävettävää. Liian häpeä puhua.
Tietämättömyyttä jatketaan.
Jos olet kiinnostunut oppimaan ja ajattelemaan enemmän valkoisista etuoikeuksista ja niiden vaikutuksista enemmistön valkoisten kulttuurien ihmisiin, sinun kannattaa tutustua tähän lyhennettyyn versioon "Valkoinen etuoikeus: Unviscking the Invisible Knapsack", jonka on kirjoittanut Peggy McIntosh.
Muita sivustoja, joita olen viime aikoina törmännyt yli, ovat Stuff White People Do, artikkeli, joka liittyy Palinsiin esimerkiksi Mary Mitchellin Chicago Sun Times -sivustolla nimellä "Mikä on valkoinen etuoikeus?", Ja essee "Valkoisten tulee tunnustaa Robert Jensenin käsittelemättömän etuoikeuden edut”.
Jos olet kiinnostunut puhumaan ja lukemaan lisää rasisminvastaisuudesta, etsi verkosta ryhmiä, kuten White anti-rasist Community Action Network, ja liity mukaan. Toinen todella upea resurssi on LiveJournal Community Debunking White, yhteisö, jolla ei ole avointa automaattista jäsenyyttä, mutta johon voit silti päästä olematta jäsen.
Kun aloitat, on parasta pitää mielessä avoin mieli ja antaa itsellesi vain harkita ideoita, jotka saattavat löytää vieraita, hämmentäviä tai jopa järkyttäviä. Odota, että harkitset ideoita täysin ennen kuin pääset kysymyksiin ja mielipiteisiin. Huomaat, että kysymyksiin, joihin olet vastattu aiemmin monin tavoin, monta kertaa. Kaivaa syvälle ja löydät varmasti muutoksen itsestäsi.
