Kuva: MarinoCarlos
Oscaria käsittelevän Oscar-hubbubin ja SeaWorld-kouluttajan kuoleman jälkeen Floridassa Sara Benson tarkastelee kuinka matkustajat äänestävät dollareillaan eläinten hyvinvoinnin suhteen kotona ja ulkomailla.
Se oli yksi niistä hankalista hetkistä tämän vuoden Academy Awards -palkinnon aikana.
Kun parhaan dokumenttielokuvan Oscar-palkinnon sai "Cove", poliittinen aktivisti Ric O'Barry (joka näytteli elokuvassa) piti kyltin: "Teksti delfiini numeroon 44144." Yhtäkkiä orkesteri alkoi soittaa, ja kaikki pysähtyivät lavalle.
Oliko Akatemia jotenkin unohtanut valitun elokuvan pisteen? "Cove" on sissisisaktivismista, joka herättää muutosta ajattelumme merinisäkkäistä sekä vankeudessa että luonnossa.
Kulttuuriset perinteet vs. tuottoisa yritys
Kouluttuaan villien delfiinien suositulle 1960-luvun TV-sarjalle Flipper, O'Barry luopui myöhemmin merinisäkkäiden, kuten delfiinien ja valaiden pitämisestä vankeudessa (lue lisää hänen pettymisprosessistaan).
"Cove" keskittyy O'Barryn pyrkimyksiin kääntää maailman huomio Japanin Taijin kalastajakyläyn, jossa delfiinit pyöristetään pyydystämistä varten vuosittain, minkä jälkeen ne tarjotaan myytäväksi delfiinikouluttajalle tai teurastetaan heidän lihakseen.
Taijin kaupunki antoi vastauksena "Cove's"-Oscariin, Taijin kaupunki antoi lausunnon: "On tärkeää kunnioittaa ja ymmärtää alueellisia ruokakulttuureja, jotka perustuvat pitkään historiaan."
Monet matkustajat ovat samaa mieltä tästä asenteesta.
"Onko merinisäkkäiden pitäminen vankeudessa perusteltu?"
Mutta mitä kaupungin lehdistötiedotteessa ei mainita, on se, että Japanin delfiiniliha on yhä myrkyllisempää ja syömättömää, osittain korkean elohopeapitoisuuden vuoksi. Taiji on myös viimeinen kaupunki Japanissa, joka harjoittaa edelleen delfiiniajoja. Se on tuskin yllättävää, koska delfiinilihan syöminen on Japanissa harvinaista, kuten elokuvassa huomautetaan. Löysin tämän totta myös Japanissa asumiseni aikana matkustellessani Hokkaidosta Okinawaan kaikkialle.
Kaikki tämä tekee delfiinien metsästyksestä Japanissa erilaisen ehdotuksen kuin esimerkiksi inuiittien harjoittama toimeentulon valaiden metsästys. Taijin painottaminen kulttuurisiin”perinteisiin” peittää kaupungin voitto-motiivin myymällä pyydettyjä villisiä delfiinejä delfinaarioihin paitsi Japanissa, myös muihin Aasian ja maailman maihin; vangittu delfiini voi kuulemma myydä yli 150 000 dollaria.
Yhdistäminen:”The Cove” ja SeaWorld-tragedia
Uskon kuitenkin, että O'Barry on yhtä mieltä Taijin kaupungin kanssa yhdestä seikasta: villien merinisäkkäiden saaliit ja vangitseminen ovat maailmanlaajuinen liiketoiminta, ei vain paikallinen.
Ennen kuin Hollywood antoi parhaan dokumenttipalkinnon "Covelle", Orlando's SeaWorld -sarjan kouluttajien kuolemasta tiedotusvälineiden yleisissä tiedotusvälineissä kerrottiin erilaisesta valasta Yhdysvaltain yleisön suhtautumisesta vankeudessa pidettyihin merinisäkkäisiin.
Tilikum-niminen 12 000 punnan orca (tappavala) hyökkäsi tappajaan kouluttajalle Dawn Brancheaulle helmikuussa järjestetyssä SeaWorld-näyttelyssä. Tämä oli kolmas ihmisen kuolema, johon orca on liitetty kahden viimeisen vuosikymmenen aikana. Eläinten hyvinvointiryhmät, kuten Defence of Animals (IDA), ovat varoittaneet, että delfiinien ja orkien (tappajavalaiden) pitäminen vankeudessa johtaa väistämättä lisää tragedioihin.
Erityisesti konservatiivisten uskonnollisten ryhmien Floridassa esiintyi julkinen mielenosoitus Tilikumin välittömästä tuhoamisesta. Tilikumin kohtalo on edelleen ratkaisematta, mutta näyttelyn on ilmeisesti jatkettava. Vain kolme päivää Brancheau-kuoleman jälkeen SeaWorld jatkoi suosittua valaanäyttelyään, vaikkakin tällä kertaa kouluttajien kanssa, jotka toimivat varovaisemmin (esim. Antamalla ohjeita kaukaa, uimatta eläinten kanssa tai tekemällä temppuja vedessä).
Vankeudessa pidetyt merinisäkkäät: Hyödyt ja haitat
Mitä hintaa olemme valmiita maksamaan pitämään älykkäät merinisäkkäät vangittuna? Jotkut väittävät, että SeaWorldin kaltaisten huvipuistojen vierailu on opetusta. On myös totta, että jotkut meren huvipuistot edistävät uhanalaisten lajien suojelua ja tutkimusta. Esimerkiksi SeaWorld pyrkii pelastamaan ja kuntouttamaan Floridan uhanalaisia manaatteja ennen niiden palauttamista luontoon.
Mutta mitä julkinen yleisö näkee SeaWorld-näyttelyissä - delfiinit ja valaat hyppivät kehien läpi ja tekevät temppuja -, on luonnotonta. Samoin et näe vankeudessa pidettyjä merinisäkkäitä käyttäytyvän luonnollisesti suosittujen (ja erittäin kannattavien) delfiinikohtaamisten ja uima-delfiiniohjelmien seurauksena huvipuistoissa ympäri maailmaa.
Kaikilla ei tietenkään ole tätä mahdollisuutta nähdä villieläimiä luonnossa, joten onko merinisäkkäiden pitäminen vankeudessa perusteltua?
Jotkut väittävät, että vankeudessa syntyneitä ja kasvatettuja eläimiä ei vahingoiteta samalla tavalla kuin luonnossa vangittuja. Mutta tieteellinen tutkimus on osoittanut, että vankeudessa pidetyillä merinisäkkäillä on yleensä lyhyempi elinikä kuin heidän villikavereillaan.
He kärsivät myös todennäköisemmin loukkaantumisista (esimerkiksi selkäranka, joka loukkaantuu temppuja tehtäessä tai ihmisille ajaessasi) ja voivat saada sairastuneita altistumiselta ihmisen sairauksille ja bakteereille. Positiivisia vahvistustekniikoita ei aina käytetä meripuistoissa, joissa säiliöiden säilytysastiat voivat olla järkyttävän pieniä.
Seuraavan vaiheen ottaminen (tai ei) villi delfiini ui
Jopa matkustajat, jotka ovat yhtä mieltä siitä, että delfiinejä ja valaita ei pidä pitää vankeudessa tai kouluttaa tekemään temppuja, voivat silti puolustaa uintia luonnonvaraisilla delfiineillä.
Kuva: TheStoryLady
Asuessani Havaijilla, monet itsekuvatuista eläin ystävistä puhuivat hehkuvasti opastetuista veneretkistä, jotka veivät heidät uimaan villien delfiinien kanssa kuvaten sitä “henkiseksi” kokemukseksi. Monet näistä matkustajista antropomorfisoivat delfiinejä väittäen, että ne näyttivät”onnellisilta”. Mutta tosiasiassa delfiineillä voi olla vähän vai ei lainkaan valintaa jäädäkseen alueelle vai lähteekö.
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että villien delfiinien kanssa uiminen voi olla haitallista heidän terveydelleen. Kun delfiinit saapuvat saarten suojattuihin lahdeihin lepäämään, ihmisten ja moottoriveneiden läsnäolo voi olla häiritsevä. Myöhemmin, kun delfiinit uivat takaisin avoimeen mereen ruokkiakseen, ne saattavat olla vähemmän kykeneviä torjumaan saalistajia uupumuksen takia. Jotkut delfiinit voidaan ajaa pysyvästi pois turvallisista lepopaikoista johtuen jatkuvista inhimillisistä häiriöistä, joita veneet aiheuttavat.
Onko luonnon delfiinien kanssa uinnin nautinnon tärkeys enemmän kuin haitta, joka se voi myöhemmin aiheuttaa kyseisille merinisäkkäille? Ehkä "Cove": lla on vielä enemmän opettaa meille itsestämme kuin Japanista Taijista.
Kuinka päätät kotona ja tien päällä, mitä eläintarhoja, akvaarioita, villieläinkierroksia ja muita eläin nähtävyyksiä tuetaan? Kuinka teet sellaisia päätöksiä, kun et puhu tai lue paikallista kieltä? Onko merkitystä sinulle tietoon siitä, että esiintyvä eläin syntyi ja kasvaa vankeudessa sen sijaan, että otettaisiin luonnosta? Jaa ajatuksesi alla.
Yhteisöyhteys:
Kiinnostaako eläimiä? Lue lisää artikkeleita arkistoltamme:
