16 Tietokirjaa Ja Miten Ne Kirjoitetaan - Matador Network

Sisällysluettelo:

16 Tietokirjaa Ja Miten Ne Kirjoitetaan - Matador Network
16 Tietokirjaa Ja Miten Ne Kirjoitetaan - Matador Network

Video: 16 Tietokirjaa Ja Miten Ne Kirjoitetaan - Matador Network

Video: 16 Tietokirjaa Ja Miten Ne Kirjoitetaan - Matador Network
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Marraskuu
Anonim

Matkustaa

Image
Image

16 tyyppistä tietokirjallisuutta, kuinka "totuudenmukaisia" ne ovat, ja vinkkejä niiden kirjoittamiseen.

EI VAKAVAT kuvaa kommunikatiivista työtä (tyypillisesti kirjoitettua, mutta sisältää myös kaavioita ja valokuvia), joka ymmärretään tosiasiaksi. Tässä tarkoitetaan kuitenkin sitä, että kirjailijan subjektiivinen tosiasioiden tulkinta ja / tai tosiseikkojen valikoiva esittäminen (ts. Pidättäminen, vääristäminen) johtaa "tosiasiallisen" teoksen vähemmän totta.

Tämän vuoksi mielenkiintoinen tapa rajata tietokirjallisuuslomakkeita on tarkastella niitä sen suhteen, kuinka tarkasti ne kuvaavat kirjoittajan kokemusta, uskomuksia ja tunteita todellisessa elämässä (IRL).

Yllä olevan kaavion on tarkoitus olla eräänlainen visuaalinen esimerkki siitä, kuinka tämä pätee tyypillisiin tietokirjallisuusmuotoihin. Ohessa on huomautuksia ja lisäselvityksiä eri lomakkeista sekä vinkkejä niiden kirjoittamiseen.

Neuvontasarakkeet

Neuvontasarakkeet vaihtelevat totuudenmukaisuudesta erittäin lähellä tosiasioita (kuten useimmat seksikirjoitukset, joihin pääsemme myöhemmin) aina taloudellisiin, elämäntapoihin, vanhemmuuteen, peleihin, sosiaaliseen mediaan ja muihin neuvoartikkeleihin ja blogeihin, joilla näyttää olevan parhaimmillaan vain tangentiaaliset suhteet kirjoittajan todelliseen kokemukseen IRL. Nämä ovat artikkeleita, joissa otsikot kehottavat sinua tekemään sellaisia asioita kuin “Pue tämä turkkilainen voileipä!”, Kun samalla sivulla luvataan selittää myös “miksi et laihduta”.

Vinkkejä: Tärkeintä on äänenvoimakkuus. Käytä Google-avainsanatyökalua artikkeliideoiden luomiseen avainsanoille, joista suurin potentiaalinen yleisö on etsinyt, mutta harvimmalla verkkosivustolla, jotka kohdistuvat samoihin avainsanoihin (ts. Heikko “kilpailu”). Tekijä arviossa, jonka olet tuntenut aiheesta verrattuna kuinka kauan kestää sinun kopioida / liittää ja sitten sekoittaa tekstiä samanlaisesta artikkelista. Vältä aiheita, joihin olet henkisesti sijoittanut. Käytä “irrotettua, mutta ystävällistä” 2. henkilön POV: ta (esimerkki: “Tai jos tunnet olosi hieman eteläpuolella rajasta, lisää se korianterilla ja paahdetulla punaisella paprikalla”), jonka avulla voit hävittää oman todellisuutesi tehokkaasti, kuten kirjoittamalla artikkeli "terveistä suhteista" ollessaan keskellä suhdetta / avioeroa / huoltajuustaistelua lasten suhteen. Lähetä: About.com, omille verkkosivustoillesi.

Tekstisuunnittelu /”mainos” / mainoskopio

Copywriting on tietokirjallisuus, joka käyttää retoriikkaa vakuuttamaan lukijat käyttämään tuotteita / ideoita / näkökulmia. Se on tosiasiallisesti vain nimellisessä merkityksessä, ja siinä käytetään erilaisia kielellisiä ja psykologisia taktiikoita tehokkaasti poistamaan koko”tosi vs. väärin” -konteksti, luomalla eräänlainen tyhjiö kohteen ympärille, maailmankaikkeus itsensä ympärille, jossa ei ole muuta aikaa tai tilaa tai kulttuuria tai jopa logiikkaa näyttää olevan olemassa lukuun ottamatta sitä, mitä lukija ehdottaa ja mahdollisesti "kuluttaa". Esimerkkejä: kiinteistöjä mainostavat merkit, joissa sanotaan, että "jos asut täällä, olisit jo kotona", tai kuten "Cedar Ridge: Mountain Clusterhomes 250-luvun alkupuolelta", tai viehättävät lasten elokuvat, jotka alkavat "sydämestämme taikuudesta, horisontin ulkopuolella olevaan seikkailuun on vain yksi: Disney.”

Vinkkejä: Suunnittele tapoja ehdottaa asioita, jotka näyttävät tulevan tietoisuudesta eikä henkilökohtaisesta POV: sta. Tutki, mikä motivoi ihmisiä ostamaan paskaa ja kuinka tämä kulutus ilmaisee henkilökohtaisia tuotemerkkejään. Lähetä: professorillesi, luovalle tiimille kaikessa markkinointiyrityksessä, jossa työskentelet.

Luova tietokirjat

Tunniste “luova tietokirjallisuus” voi koskea eri kirjoitusryhmiä, mukaan lukien ruoka, matka, muistelmat, henkilökohtainen essee ja muut hybridisoidut muodot. CN: n määrittelevä piirre on kirjallisten tekniikoiden käyttö kielen, hahmon kehityksen ja tarinan taiteellisuuden tunteen luomiseksi, mikä kaikki pyrkii ajamaan narraation”sisäänpäin”. CN-teoksella on taipumus keskittyä myös muutoksen tapahtumiin kertojan tai keskeisen hahmon elämä. CN näyttää yleensä lähempänä kertojan kokemuksen totuutta kuin muut tietokirjallisuusmuodot, koska kertojan kokemuksen / kokemuksen emotionaalisten seurausten paljastaminen näyttää usein työn implisiittisellä "tavoitteella".

CN osoittautuu joskus kuulostavan "muotoillulta" tai "runolliselta" (esimerkki: "hetkessä, kaupunki oli palannut normaaliin itseensä, haukottelemassa aamunkoitteessa, ") siihen pisteeseen, että voi olla vaikea olla pohtii, heijastaako teos todella sitä, mitä kirjoittaja todella tunsi / kokenut vai yrittääkö hän vain esitellä tietyn tuotemerkin kirjoitustaidoja.

Vinkkejä: Kirjoita tapahtumista, joihin sinulla on vahvat emotionaaliset yhteydet. Kirjoita nykyisessä muodossa”Olen bussilla Tel Avivissa”, vaikka oletkin kirjastossa. Vältä oman yhteisen kansankielen / slängin / aksentin käyttöä kirjoitusäänessäsi. Rakenna “lähikuva” kohtauksia kuvien ympärille tavallisista taloustavaroista - haarukka, kenkä, ripustin -, jotta saadaan tummia subtekstuaalisia vihjeitä, jotka lopulta johtavat emotionaalisesti järkyttäviin johtopäätöksiin. Kompensoi maaston / kasvillisuuden / arkkitehtuurin maatason tiedon puuttuminen käyttämällä runollista terminologiaa (”puristetut harjanteet”). Käytä kodifioituja / napsautettavia lausekkeita fyysisille ominaisuuksille (”epämääräinen” tai”sokki” tai”rehevä”), liikkumiselle (“reikäisen tien ajoaminen”) ja säämallille (pilvet “pilkuttavat”), koska näitä käytetään yleensä genren mestarit. Lähetä: Luova tietokirjat, parhaat amerikkalaiset esseet.

Kokeellinen tietokirjat

Kokon tuotemerkin sattumanvaraisuus voidaan havaita katsomalla valokuvia hänen tuotteistaan ja tuntemalla, että se ei pysty helposti tunnistamaan ajanjaksoa tai kulttuurillista ilmastoa (toisin kuin esimerkiksi David Bowien tai jopa Woody Allenin tuotemerkit, joiden suhteellisen vähäinen kulttuurinen vaikutus) esteettinen, riittää silti kuvan sijoittamiseen hänestä vuosikymmeneen). Kuten maailmankaikkeuden suljettu järjestelmä - itse määrittelevä, oletusarvoisesti laajentuva, äänetön-tapa-käsittää-kaikki-sävyt -, Kokon tuotemerkki, koska se on päällekkäinen (tai melkein kokonaan) hänen olemassaolonsa kanssa, ei koskaan näytä muuttuvan se ei kuitenkaan ole määritelmänsä mukaan pysähtynyt.

Kokosta,”Talking” Gorilla

”Kokeellinen” ei ole niinkään lomake, vaan etiketti, jota usein käytetään useisiin teoksiin, joita ei tunnusteta perinteisiksi tietokirjamuodoiksi. Tähän voivat kuulua hajanaiset tai epälineaariset narratiivit,”salamakirjat”, proosa runot, grafiikka- tai multimediaelementtejä sisältävä teos ja mahdollisesti jopa teos, joka on perinteisesti jäsennelty, mutta joka tutkii jotain tietyn asteen tai tavalla, jota valtavirran kirjoittajat eivät ole toteuttaneet..

Muissa kokeellisissa teoksissa kirjoittajan tila teoksen sävellyksen aikana on itsessään keskeinen tekijä, ja sitä voidaan tarkoituksella manipuloida muun muassa unen puuttumisen, huumeiden ja / tai alkoholin nauttimisen jne. Kanssa. Riippuen siitä, kuinka paljon teos on luettelo kirjoittajan sisämaailma vs. kertomus tapahtumista IRL, tämäntyyppinen teos kuuluu toisinaan vanhan koulun luokkaan "napa-katseet".

Paljon kokeellista työtä näyttää olevan välittömän / läheisyyden luomista kirjailijan kokemukselle ja alitajuntaan (tarkista Blake Butlerin sarjasta “Juon giniä ja kirjoitin noin 7 kappaletta, koska ne tulivat sattumanvaraisesti iTunesiin soitettaessaan”), että muoto ilmaisee yksilöllisesti. Jollakin tavalla tämä voi tehdä kaikista tietokirjallisuudesta todellisimpia; Usein kokeelliseen työhön näyttää kuitenkin esiintyvän "suorittamisen" elementti, joka saa sen tuntemaan vähemmän totta heijastavan kertojan kokemusta, melkein päinvastoin kuin luova tietokirja on liian muotoiltu. Vaikuttaa siltä, että kulissien takana on edelleen yhtä paljon editointia ja askartelua, jotta kokeellinen työ tuntuisi väärin ja raa'alta. Ehkä tulevaisuudessa meillä on uusia muotoja (Google Wave oli itse perustanut tämän tekniikan), joissa voit nähdä teoksen "nauhoituksen" sellaisena kuin se on luotu reaaliajassa.

vinkkejä:

[For Flash-tietokirjallisuus]: Luo uudelleen skenaariot, joissa ajatukset tai toteutumukset syntyivät näennäisesti riippumattomina ulkoisista ärsykkeistä, samalla kun ärsykkeiden kuvaukset asetetaan vastakkain siten, että luodaan lukijalle rikkaat metaforiset mahdollisuudet ja merkitys. Eristä ajatus / ärsykkeet toisistaan kaikista muistoista tai yhteydestä paikkaan / kulttuuriin / perheeseen sekä kaikista "merkityksen" henkilökohtaisista tulkinnoista siten, että teos näyttää olevan kuin oma itsenäinen universuminsa, melkein eräänlainen mainos tietoisuuden tietyn hetken ajan. Lähetä: twitteriin. [Hajanaiset tai epälineaariset esseet]: Ylitä lukija ulkoisten ärsykkeiden kuvauksilla, jotka esitetään lyhyillä, nopeilla lauseilla, joten kokonaisvaikutus on epäorientaatio. Älä pelkää lauseosien käyttöä. Lisää lainauksia ja ripauksia vuoropuhelua määrittelemättä niitä sanomalleen. Jos matkapala, luo asiantuntemuksen / aitoutta kulttuuriviittausten tai -lauseiden kautta muilla kielillä, joita 95% lukijoistasi ei ymmärrä. Menkää "ajan kulumisen tunne". Lähetä: Lyhyys. ["Muutettujen tilojen" teokselle]: Katalogi / kerro tapahtumasta, joka näyttää niin pinnalliselta (esim. 80-luvun Bones Brigade -luistinvideoiden katseleminen YouTubessa), että se provosoi lukijaa aloittamalla ennakkokäsityksiä ja arvioita kirjoituksesi tai tuotemerkkisi suhteen vain sitten heikentää / hyödyntää näitä ennakkokäsityksiä osoittamalla näkyvyyttä, itsetuntemusta, herkkyyttä sekä filosofisia, loogisia ja etymologisia viitteitä kaikessa hyökkäyksessä, joka on niin monimutkainen ja erottuva ja silti niin johdonmukainen, että todellakin pääset kirjallisesti, koko prosessin asiayhteyteen asettaminen itsensä vakuuttamiseksi. Pisteitä hip hop kansanäänen käytöstä ikään kuin olet kasvanut puhuen tällä tavalla. Lähetä osoitteeseen: HTMLGIANT.

Feral Journalism

Tietyn tiedon on keksinyt Daniel Britt, matkusteessaan maanpinnasta Irakista Iranin läpi ja Afganistaniin saksalaisella moottoripyörällä vuotavan kaasuttimen kanssa ja elävästä kädestä suuhun arkistoimalla raportteja ja myymällä valokuvia erilaisille mediayrityksille Yhdysvalloista. Armeijan joukkojen vetäytyminen Irakista (ja Afganistaniin sijoittaminen) sekä paikallisten ihmisten, urakoitsijoiden, sotilaiden, lasten, koirien ja vain päivittäisen elämän rinnalla olevat vastakkainasettelut paikassa, jossa on yleistä kuolemaa ja sekasortoa. Yhdessä vaiheessa meillä oli skype-chatti Yhdysvaltain armeijan tukikohdasta Shah Joy Afganistanissa, joka meni:

[02:23:27] daniel c. britt: hei saatiin surkeiksi

[02:23:47] daniel c. britt: vain yksi

[14:23:55] daniel c. britt: pussit

[14:30:12] david miller: pirun

[14:30:21 PM] david miller: kuten tukikohta muuttuu?

[14:30:23] david miller: wtf?

[14:30:53] daniel c. britt: yksi kuori

[14:31:04] daniel c. britt: hescosin sisällä

[14:31:19] daniel c. britt: dood emme edes löysä Internet

[2:31:26 PM] david miller: helvetti joo

[2:31:48 PM] david miller: jätkä olitko koukussa vartalohaarnissa?

[14:33:30] daniel c. britt: kyllä, löysimme jälleenmyyjän Kabulista, revittiin meidät kokonaan pois, sen yhdysvaltalainen salakuunteluväline oli kuitenkin niin, että se lopettaa.762 kierroksen, väitetysti osoittaen mustalle. Joka tapauksessa huomenna aloitan etsimään insiä tai mahdollisesti lähteä tehtävään tyhjentämään asevälimuisti

[14:34:22] daniel c. britt: mitä minä ikävöin tarttumaan siihen seuraavien viiden päivän ajan

[14:34:29] daniel c. britt: ja se on minun tarinasi

Villi journalismi seuraa samasta gonzo-paradigmasta, jonka Hunter S. Thompson on perustanut, vain nykyaikaisessa globaalissa ympäristössä, jossa olet tekemisissä IED: n mahdollisesti sieppaamien / niskaamien / räjäytettyjen ihmisten kanssa. Koska luonnonvaraisen journalismin teoksen vaikutus riippuu usein tarinan yksityiskohtaisuudesta ja kertojan autenttisuuden merkityksestä, tämäntyyppiset tietokirjat ovat tyypillisesti hyvin lähellä tosiasioita / kokemusta.

Vinkkejä: kasvata kertojasi henkilöllä vähärasvaista rasvaa (tosin ei liikunnan, mutta voimakkaan tupakoinnin / huumeiden avulla), kun taas paradoksaalisesti ylläpidetään korkeaa kuntotasoa 100 jaardin rivien tai muiden välttelevien parkour-tyyppisten taitojen suhteen) ja innokas sitoutuminen ei suurempaan tunnistettavaan "syyyn", vaan paikallisten ihmisten maanpinnan kamppailujen dokumentointiin paikoissa. 87% amerikkalaisista ei koskaan pystynyt tunnistamaan karttaa. Kohdista itsesi muiden”crackpot” indie-valokuvaajien ja elokuvantekijöiden kanssa. Lähetä työ osoitteeseen: Matador, Guernica.

Muistiinpanot

Raa'at, muokkaamattomat kenttämuistiinpanot sisältävät usein kaikkein todenmukaisinta kirjoitusta, vain jotta kuvat / intensiteetti vaimennettaisiin, kun työ valmistellaan "julkaisua varten".

Vinkkejä: Keskity vähemmän siihen, miten kirjoittaa muistiinpanojasi, ja oppi sen sijaan piirtämään, jotta voit jakaa taidetta + muistiinpanoja yhdessä. Lähetä: myMoleskine.

Ruoan kirjoittaminen

Ruoan kirjoittamisen tulisi teoreettisesti olla sukupuolen ohella kaikkein todenmukaisin kaikista tietokirjeistä. Ja yleensä se on. Mitkä teot paljastavat meistä enemmän kuin kuinka syömme ja kuinka (ja ketkä) vittuamme? Jason Sheehanin tai Jim Harrisonin fanit tietäisivät tämän. Ruokakirjoitus vähenee totuudenmukaisuudessa kuitenkin siinä määrin, kuin se tulee siitä, että kirjoittaja on kriitikko.

Vinkkejä: Muista, että kuten Wendell Berry sanoi, syöminen on pohjimmiltaan”maatalouden tekoa”. Luo metaforisia vektoreita esimerkiksi Andeissa kasvatettujen Malbecin viinirypäleiden, Coloradon ruohoa sisältävän naudanlihan ja lievittävän aterian tarpeen välillä. tyttöystävä. Lähetä osoitteeseen: paikallinen alt. viikoittain.

haastattelut

Ihmiset haastattelevat edelleen a la Truman Capote -tyyppisiä haasteita (esimerkiksi San Quentin), joissa on perinteisesti tarkoitus paljastaa rehellisiä hetkiä (vaikka tämä ei sinänsä tee haastattelusta tosiasioita). Näyttää kuitenkin siltä, että”haastattelusta” muodoltaan on tulossa vain tapa yhdelle kirjailijalle (tai taiteilijalle / muusikolle / muulle) sovittaa tuotemerkkinsä toisen kanssa ja / tai luoda helppoa sisältöä sähköpostikeskustelujen avulla. Kirsit näyttävät usein reaaalisilta siinä mielessä, että ne ovat eläviä ja voit nähdä kuinka paljon aikaa kuluu ennen kuin kukin ihminen vastaa. Epävarma.

Vinkkejä: Kysy siitä, mitä aihe tekee haastattelun jälkeen tai on juuri päättynyt, keskittymällä sellaisiin asioihin, joiden vastaukset paljastavat kohteen elämän jatkuvuutena, ei pelkästään projektin / tavoitteiden / saavutusten ketjuna, joka kiertää Internet. Lähetä osoitteeseen: Hermosto.

Luonnon kirjoittaminen

Vaikka wikipedian nykyaikaisten luonnonkirjailijoiden luettelossa on kirjoittajia (Rick Bass, Barry Lopez, Linda Hogan, John McPhee ja Gary Snyder), jotka ovat olleet minulle tärkeitä erilaisina elämäni aikoina, tunnen olevani genre, useimmat luonnonkirjoitukset vaikuttavat noudattaa Thoreaun esittämää perinnettä, jossa kaikki, jopa ilmeisen kärsimyksen hetket, annetaan pastoraalikielellä (tai jotain muuta), mikä ajaa sen kauemmaksi kuin tosiasia kuin sanoisi, Big Boi -rymbointi kellarivihreistä.

Vinkkejä: Eristä itsesi erämaa-alueella kenttäoppailla, joissa kerrotaan kaikista asiaan liittyvistä kasvisto- ja eläimistöistä sekä luonnontieteellisistä historiasta ja kaikista siellä asuneiden alkuperäiskansojen omakohtaisista tiedoista. Joko (a) jätä mainitsematta niiden alkuperäiskansojen tai muiden ihmisten jälkeläiset, joita saattaa vielä olla alueella (kuten läheisissä perävaunupuistoissa), ja joiden totuus jokapäiväisestä olemassaolosta saattaa heikentää omaa kuvaasi paikasta, Tai (b) objektiivistamaan / romanisoimaan heidän”kunnonsa”. Lähetä: Orion.

Uutisraportit

Uutisraportit ovat vähiten tosiasiallisia kaikista tietokirjeistä. Erityisesti valtamediayritysten kanssa uutiset ovat usein ryhmäprojekteja - jokaisen joukkueen tehtävänä on luoda uutispaketteja ajankohtaisten tapahtumien ympärille. Nämä paketit luottavat usein vanhoihin / kierrätettyihin tarinoihin, joiden tutkimus ja tosiasioiden tarkistaminen saattavat olla paikkansapitäviä. Vaikuttaa siltä, että toimitus on tuotemerkkiä, ammattimaista ja "oikea-aikaista".

Vinkkejä: Harjoittele taitojasi personoinnissa, jotta nälänhätit kuvataan Afrikan sarven seuraamiseksi tai rankkasateet ovat “pyyhkäisyä” / tornadoja”repimässä”. Käytä “BREAKING” kaikissa korkeissa etuna. Kirjoita nopeasti. Lähetä osoitteeseen: osioeditoijasi / Huffington Post.

Op-ed / Sosiaalinen kommentti

Sosiaaliset kommentit ja perinteisesti käytetty retoriikka muutoksen edistämiseksi ovat nykyaikaisessa (tai tarkemmin sanottuna postmodernissa) yhteydessä sosiaaliset kommentit yleensä totuudenmukaisia siinä määrin, kuin ne paljastavat kertojan kokemuksen ja tunteet ehdottamatta välttämättä mitään sellainen muutos.

Vinkkejä: Kumoa perinteiset muodot, kuten “miten” tai “viisi suosituinta” artikkelia, käyttämällä hyperpersoonallista tietoa ja kerrontaa, jota on teoreettisesti mahdotonta “seurata” ja joka esitetään silti neuvona. Muista, että on aina helpompaa kuulostaa älykkäältä kritisoidessasi jotain. Lähetä osoitteeseen: Ajatusluettelo.

Ryhmittelyt / Top 10-luettelot / “Best of” -listat

Kuten ESPN David Letteman osoittaa, ja nyt näyttää siltä, että 68% kaikista verkkosivustoista, roundups kiinnittää huomiota luomalla lukijalle tai katsojalle ennakoinnin tunteen. Uutisraporttien roundups ovat vähiten varmoja kaikista tietokirjeistä.

Vinkkejä: Tunnista mahdollisesti jakavat sisältöalueet, jotka “kuoppaavat” yhden mielipiteen toista kohtaan, esimerkiksi “grillikastike”, kerää sitten grillikastiketiedot Internetin kautta, pyöristämällä ja järjestämällä tiedot joko mielivaltaisesti tai SEO / avainsanaliikenteen mukaan, käsityö otsikko (”5 suosituinta grillikastiketta Amerikassa”), jotta asianomaisella maantieteellisellä / aihealueella olevat ihmiset ihmettelevät, onko heidän mieltymyksensä joko (a) validoitu, (b) hylätty tai (c) jätetty huomiotta, ja pakottaen heidät siten lukea / kommentoida.

Seksikirjoittaminen

Seksikirjoittaminen (ex: Dan Savage) on totuus kaikista tietokirjallisuusmuodoista, kun kirjoittaja poistaa tai vapauttaa itsensä kaikesta tunteesta pidättää tietoja / tunteita kulttuuritabujen takia. Päinvastoin, tämä totuuden taso näyttää vähenevän, kun työ näyttää tarkoituksellisesti manipuloivan näitä tabuja”sokkiksi”.

Vinkkejä: Etkö ole varma, paitsi että annat ihmisille kysyä kysymyksiä nimettömästi.

Matkablogit

Muotona näyttää siltä, että suositumpi matkablogi, sitä enemmän se ei heijasta totuutta, vaan kirjoittajan tehokkuutta vähentää kulttuurin ja paikan monimutkaisia, vivahteikkaita elementtejä ja pakata ne "matkakokoon". En voi koskaan lukea”suosittuja” matkablogia ilman tunnetta, että kirjoittaja pidättää 95% siitä, mitä todella tapahtui tai miltä hänestä tuntui, koska se vierastää hänen seuraajansa.

Vinkkejä: Luo henkilökohtainen tuotemerkki, jossa on eräitä variaatioita”Wandering” / “Nomad” keskeisenä elementtinä. Nykyiset kokemukset perustuvat tunnistettaviin paikannimiin / maamerkkeihin / kulttuuriryhmiin, mutta ilman erityisiä yksityiskohtia niin, että kulttuurista / paikasta riippumatta missä olet, kulttuuri / paikka kaikki näyttävät vaihdettavissa tavalla, joka tekee koko”maailman” (ja kaiken kulttuurin / siellä vieraillut ihmiset) vähentää tällaiseen taustaan, jotta voit esiintyä edessäsi ja lukija voi kokea sielunomaisesti tunteen kautta”Minulla on elämäni aika.” Lähetä: blogiisi.

Suositeltava: