Matkustaa
SITÄ KOSKEE MINÄ kahdeksan vuotta elää Amerikassa. Uusi-Seelanti kesti vain viisi. Japanissa en koskaan vaivautunut. Isossa-Britanniassa se vain tapahtui, ja hyvin Irlannissa isäni auttoi.
Olen britti - englanti syntymästään, pohjoinen Jumalan armosta, kansallinen identiteettini on monimutkainen asia. Passini - ei enää upea laivastonsininen asia, jossa on kovat kannet ja leikkaukset nimen ja passin numeron edessä, ei enää erehtymätön Ison-Britannian passi, vaikka se kuitenkin vaatii, että”Hänen Britannian Majesteettinsa valtiosihteeri Pyytää ja vaatii Hänen Majesteettinsa nimissä kaikkia niitä, joita se voi koskea, salliakseen haltijan kulkea vapaasti ilman päästöjä tai esteitä”- kutsuu minua Ison-Britannian kansalaiseksi erottamaan minut Britannian aiheista, Ison-Britannian kansalaisista (ulkomailta), ja Herra tietää kuinka monta hienovaraista gradienttia brittiläisyydestä ja Johnny Foreigner-nessistä Joten luulen, että se olen minä. Varmasti se kuulostaa; heti kun avaan suuni ja Coronation Street -vokaalit romahtavat, en voinut olla muualta.
Mutta olen ilmeisesti myös irlantilainen. En ole syntynyt siellä; Olen käynyt saarella ehkä kolme tai neljä kertaa, enkä ollenkaan viimeisen 35 vuoden aikana. Mutta isäni syntyi Dublinissa, ja se on riittävän hyvää irlantilaisille - he väittävät minut olevansa oma. Koska olen britti, minulla ei yleensä ole paljon hyötyä Irlannin passista, mutta joskus vaihtoehdot ovat hyödyllisiä. Kymmenen vuotta sitten, kun muun muassa Ison-Britannian joukot hyökkäsivät ja miehittivät sitten Afganistanin, minua lähestyi mahdollisuudesta mennä Kabuliin kuudeksi kuukaudeksi kouluttamaan lennonjohtajia. En mennyt, mutta niin kauan kuin se oli mahdollista, en halunnut olla britti. Yhtäkkiä irlantilaisena oleminen oli kaiken kaikkiaan houkuttelevampi ehdotus, ja varmistin, että irlantilaiset paperini olivat kunnossa. Minulla on edelleen Irlannin passi, jota käytän toisinaan matkoille, jos menen jonnekin, kun britit eivät ole kovinkaan rakastettuja joidenkin siirtomaalaishengaanien tai muiden ansiosta - mikä on nyt ajatellut sitä, melko suuri murto-osa planeetasta.
Olin britti, kun asusin Japanissa. Voisin siihen mennessä lähteäni hakemaan Japanin kansalaisuutta, mutta siinä ei tuntunut olevan mitään järkeä. Ulkomaalaiset - gaijin - pitävät ulkomaalaisia rekisteröintikortteja aina mukanaan; Voi, jos jokin gaijin, joka ei kanna heidän gaijin-korttinsa, jos poliisi on häiritsevässä-ulkomaalaisessa, mutta jos yritän vain kertoa PC Hashimotolle, että olen yhtä japanilainen kuin hän on, hän haluaa nähdä paperityöt, joten voisi yhtä hyvin kuljettaa gaijin-kortin kanssani. Ne ovat paljon kätevämpiä kuin passi. Minun olisi myös pitänyt vaihtaa nimeäni. Valitsin yhden - 北山 英 二 tai Kitayama Eiji. Kitayama - kanji, joka tarkoittaa”pohjoista vuoria”, tekisi minulle loistavan sukunimen, ja Eiji, kirjoitettu merkkeillä, jotka tarkoittavat”Englanti” ja “kaksi”, sopisi toisen pojan englantilaiseen. Mutta sitten tajusin, että minun oli luoputtava Ison-Britannian kansalaisuudesta, ja tämä tuntui vain askelta liian pitkälle. Ymmärsin myöhemmin, että kiertotapaa on, mutta kun sain selville, se oli liian myöhäistä. Muutin Amerikkaan.
Hain vihreää korttiani melkein heti saapuessani Floridaan. Vaimoni amerikkalainen, joten ajattelin, että minulla ei pitäisi olla ongelmia laillistuksessa. Kesti neljä vuotta - neljä vuotta kadonneita paperityötä, kirjeitä senaattoreille ja kongressiedustajille, loputtomia matkoja INS: n toimistoon Tampaan ja useita satoja dollareita. Lopulta sain vihreän korttini - se oli vaaleanpunainen. Mutta olin laillinen vakituinen asukas, ja kolme vuotta myöhemmin täytin lomakkeet tullakseen amerikkalaiseksi. Lisää INS-käyntejä - he olivat Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttovirastoa siihen aikaan, kun olin naturalisoitumassa - sisältäen vielä yhden sormenjäljen. Miksi kysyin, tarvitaanko he jälleen sormenjälkiäni? "Viimeinen sarja on vanhentunut."
Kuinka - pyydän, jotkut selittävät minulle, kiitos - kaikkien pyhien nimissä sormenjäljet vanhenevat? Olin huomauttanut, että vankeja, jotka on vangittu melko vaarallisista tuomioista koko maassa, jos sormenjäljet vanhenevat; sormenjälkiteknikko vilkaisi sormenjälkilaitteesta ylöspäin tarkasti niin kauan kuin tarvitaan välittämään kuinka hyvin hän välitti. Minut soitettiin uudelleen Tampan kenttätoimistoon, kysyin kourallinen Yhdysvaltain historiakysymyksiä (ei ongelma; opetin tuolloin kahdeksannen luokan Yhdysvaltain historiaa. Yksi Amerikan historian hienoista asioista on todella helppo oppia - siitä on niin vähän)) ja kertoi, että saan kutsun naturalisaatioseremoniaan.
Amerikkaantumiseen mennessä olin jo hakenut Uuden-Seelannin oleskelua. En koskaan tuntenut amerikkalaista, vaikka minulla on paperit todistaakseni, että olen yksi. Se on pikemminkin mukavuuslippua kuin henkilöllisyysvakuutus - kun Ison-Britannian passi oli Lontoossa saamassa oleskeluviisumia leimaamalla, amerikkalainen passi sai minut uuteen Seelantiin työluvan kanssa. Mutta en ole koskaan tuntenut amerikkalaista. Se ei ole kuka olen, ei osa identiteettiäni.
Uusi-Seelanti puolestaan tuntuu kodilta. Kävin viime viikolla kansalaisuusseremoniassani Papakurassa, Etelä-Aucklandissa, vaimoni ja tyttäreni kanssa, ja meistä kolmesta tuli virallisesti Kiwis. Ja tällä kertaa tunnen olevani uusi-seelantilainen. Minulla on neljäs passi ensi viikon loppuun mennessä, ja kansallinen identiteettini on entistä monimutkaisempi.
Se ei tietenkään ole vain uutuusarvoa. Tytärlläni, jolla on vastaava passikytkin, on nyt oikeus asua Yhdysvalloissa, Länsi-Euroopassa, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa. Hän saa valita - hänellä on vaihtoehtoja. Myös vaimoni, vaikka hän ei ole britti, voi muuttaa sinne kanssani, jos valitsemme, koska hän sai kolmen vuoden avioliiton jälkeen minulle - sen on oltava jonkinlainen kelttiläinen lohdutuspalkinto - Irlannin kansalaisuus; myös hän voi elää missä tahansa Länsi-Euroopassa nyt, kun hänellä on Euroopan unionin passi.
Niiden kaikkien pitäminen ajan tasalla ei ole halpaa, ja seuraaminen siitä, kuka olen, on joskus hankala - jos vierailen Englannissa, minun on otettava brittiläinen passi päästäkseni Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta minun on otettava musta-hopea Kiwi-passi, kun laskeudun Aucklandiin. Ja jos siellä voi olla sivumatka Irlantiin, kun tarvitsen siellä, tarvitsen Irlannin passin, joka tapauksessa?
Väittäminen, että olen”maailman kansalainen”, kuulostaa liian hipialta; väittämällä olevansa "kaksoisvaltio" ei tee minulle oikeutta; En voi aivan yhtä hyvin käyttää itseään ilmaisuun "nelinkertainen kansallinen". Vetoan kumpaan tahansa kansallisuuteen mielestäni tarkoituksenmukaista, sen mukaan mikä kansalaisuus on kätevä. Mutta syvällä sisällä, mielestäni olen englantilainen. Kyllä, luulen olevani.
