Matkustaa
Kuva: Adam Polselli / Ominaisuus: Gerald Yuvallos
Marc Latham löytää filosofista inspiraatiota muurahaisten siirtokunnasta Afrikassa, joka huipentuu ihmiskunnan paikan maailmankaikkeuden "muurahaisteoriaan".
Matkailu tarjoaa meille mahdollisuuden antaa mielemme vaeltaa - luultavasti enemmän kuin milloin tahansa elämässämme.
Meillä ei ole vain tarpeeksi aikaa ajatella, vaan kohtaamme jatkuvasti myös uusia ja mielenkiintoisia maailman piirteitä: uskomattomia eläimiä, monipuolisia ihmiskulttuureja ja mahtavia rakenteita.
Vaikka olen varmasti nauttinut kokemuksista niiden esteettisen arvon ja loiston vuoksi, olen huomannut ajatukseni kääntyvän teorioihin ja filosofiaan. Loppujen lopuksi Sir Isaac Newtonin uraauurtavan painovoimateorian piti inspiroida pudonneen omenan mahdollisesta todistajasta.
Yksi erityinen tapahtuma jäi minuun:
Kävelin tietä lähellä Kibalen metsää Ugandassa, missä olin todistamassa lähimpiä evoluutio-sukulaisiamme: simpansseja. Minun ajatukseni ei kuitenkaan ollut kohtaaminen simpanssien kanssa, vaan polun muurahainen muurahainen.
Muutettu näkymä
Katsellen muurahaisia ajattelin kuinka ne muistuttivat ylhäältä nähtyä ihmismatkailijoiden saraketta. Tarkastellen lähemmin näin muurahaisia vartioimasta kyljään, koska ihmissotilaat saattoivat käyttää siviilikokousta. Muurahaiset jäivät minulle huomaamatta ja potentiaaliseen uhkaani: he olivat keskittyneet välittömään ympäristöönsä hyönteismaailmassa.
Ehkä olemme osa jotain paljon suurempaa ja älykkäämpää kuin voimme edes ymmärtää.
Vaikka jotkut muurahaislajit ovat onnistuneet matkustamaan maailmaa, kun me ja koneemme tutkimme universumiamme, muurahaisilla ei ole kykyä ymmärtää Maapallon planeetta kuten me.
Tämä inspiroi minua ajattelemaan, kuinka se voi olla sama ihmiskunnalle asioiden suuressa kaaviossa. Koska muurahaiset ovat osa olemassaoloamme, mutta heillä ei ole käsitystä ihmiskunnasta; Ehkä olemme osa jotain paljon suurempaa ja älykkäämpää kuin voimme edes ymmärtää.
Se ei ole muurahaisten vika, etteivät he pysty ymmärtämään tätä suurempaa totuutta - aivan kuten olemme rajoittuneet omalla älyllisellä alueellamme. Meillä ei ehkä koskaan ole älykkyyttä tietää maailmankaikkeuden ja olemassaolon todellista merkitystä.
Tiede vastaa uskontoa
Ymmärtämyksemme rajat korostettiin äskettäisessä BBC Horizon-televisiodokumentissa, joka käsitteli mustia aukkoja: Kuka pelkää suurta mustaa reikää?
Näyttelyssä olivat mukana professori Michio Kaku ja professori Max Tegmark, jotka selittivät, kuinka kasvavat todisteet avaruuden mustista reikistä ovat asettaneet kyseenalaiseksi Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian teorian, joka oli hyväksytty luonnon teoria suurimman osan 2000-luvulta.
Kuva: bitzcelt
Tutkijoiden mielestä emme ole edes luoneet yhtälöitä kaiken teorian laatimiseksi, puhumattakaan niiden ratkaisemisesta.
Vaikka tieteellisen teorian ilmeiset rajoitukset näyttävät avaavan oven uskonnalle, kasvava ymmärryksemme maailmankaikkeuden valtameristä asettaa myös uskonnolliset tekstit, jotka keskittyvät Maapallon planeettaan.
Jos hyväksymme nykyiset tähtitieteelliset löytöt tosiasioiksi, miksi jumala viettäisi niin paljon aikaa massiivisen maailmankaikkeuden luomiseen, raamatullisten tapahtumien, kuten napavalojen, tsunamien ja tulivuorenpurkausten takia, biljoonien miehittämättömien planeettojen ja tähtien kanssa, miljardeja vuosia ennen ihmisyyttä hankkinut tekniikan tarkkailemaan sitä vähän?
Emme tiedä mitä siellä on
Yhden minuutin Astonomer selitti ytimekkäästi planeettamme pienikokoisen koon "tiedossa tilassa":
- Linnunradan galaksiamme on yksi neljäkymmenestä paikallisen galaksiryhmän jäsenestä.
- Taivaissamme näkyvässä Neitsyt-galaksiryhmässä on 2 000 galaksia.
- Jokaisessa Virgo-klusterin suuressa galaksissa on triljoona tähteä (ja jotkut ovat paljon suurempia kuin aurinkoomme) tai enemmän.
Uskon, että ihmiskunnan kyky selittää kosminen roolimme on tänään rajallinen, koska olemme tuskin poistuneet planeettamme. Emme ole nähneet maailmankaikkeuden päätä.
Todellisuudessa ihmiskunta on tutkinut fyysisesti vain viimeisen viidenkymmenen vuoden ajan; pienen määrän aikaa suuressa asioiden järjestelmässä.
Yhden Horizon-dokumenttielokuvan tutkijan päätelmälause myönsi:”Emme tiedä, mitä siellä on. Ihmiset saattavat antaa sinulle vastauksen, mutta he olivat todennäköisesti väärässä.”
