HILLARY CLINTON EI ole hyvää. Oikeisto on maalannut hänet onnistuneesti nimellä "Crooked Hillary", kun taas vasen on maalannut hänet "Shillary". Hän on epäluotettava. Hän on valehtelija. Hän on vaihtuva, laskeva poliitikko. Kaikilla näillä syytöksillä voi olla heille vaihteleva totuus, mutta syytökset peittävät toisen laajalti sovitun tosiasian: Hän on todella hieno työskennellä. Ihmiset, jotka työskentelevät Hillaryn kanssa todella, pitävät hänestä. He ajattelevat olevansa hauska, älykäs, ahkera, osaava ja tehokas.
Vox-toimittaja Ezra Klein kertoi olevansa aina miettinyt tätä aukkoa julkisen imagoaan ja ammatillisia tietojaan välillä. Joten hän istui hänen kanssaan 40 minuuttia ja keskusteli hänen kanssaan monenlaisista aiheista.
Haastattelu paljastaa (niille, jotka eivät vielä tienneet sitä) on, että hän tietää tavaraa. Hän puolustaa kaunopuheisesti maahanmuuttouudistusta tunnustaen samalla työväenluokan kamppailut globalisoituneessa taloudessa. Hän sitoutuu taistelemaan entistä enemmän terveydenhuollon uudistamiseksi. Ja hän väittää, että ilmainen yliopisto-opetus on hienoa köyhemmille perheille, mutta sen ei pitäisi olla yleismaailmallista, koska "en halua lisätä kustannuksia, jotka aiheutuvat minun tukemisesta tai Donald Trumpin tukemisesta".
Mikä paljastaa kuitenkin parhaiten, on hänen vastauksensa Kleinin kysymykseen hänen samankaltaisuuskuilustaan. Hän sanoo:
”On olemassa paljon käyttäytymistieteitä, että jos hyökkäät toiseen loputtomasti - vaikka mikään sanomistasi ei ole totta - jo henkilökohtaisen hyökkäyksen tosiseikka herättää epäilyksiä ja luo negatiivisen näkökulman. Koska joku näytteillä A on siitä - koska olen ollut kauan ollut siinä asennossa - saan sen. Ymmärsin.
Ja minua on aina huvittavaa, että kun minulla on työpaikka, minulla on todella korkeat hyväksymisluokitus; kun tosiasiallisesti teen työtä, minut valitaan uudelleen 67 prosentilla äänestä, joka suoritetaan uudelleenvalinnalle senaatissa. Kun olen valtiosihteeri, minulla on [a] 66 prosentin hyväksymisluokitus.
Ja sitten etsin työtä, etsin työtä, ja kaikki pilaantunut negatiivisuus tulee jälleen esiin, ja kaikki nämä väitteet ja hyökkäykset alkavat. Joten se näyttää olevan osa poliittista ilmapiiriä, johon on vain puututtava."
Klein puolestaan ei osta sitä: hän sanoo, että se johtuu siitä, että presidentinvaalikampanja on suunniteltu hyödyttämään puhujaa, kun taas Hillary on enemmän kuuntelija. Haastattelu on kuitenkin lukemisen arvoinen kokonaisuudessaan, samoin kuin hänen haastattelun jakautumisensa, varsinkin jos et ole aivan Hillary-junalla.
Mitä tulee, on poliitikko, joka voi laskea kyllä, mutta jolla on myös erittäin vivakatut ja älykkäät poliittiset kannat - jotain, jonka voimme melko turvallisesti sanoa, ettemme koskaan pääse Trumpista.
