Oppiminen jakamaan ja palauttamaan se, mikä ei ole meidän omaamme, ei ole vain taitoa, joka pätee päiväkodin luokkahuoneeseen. Euroopan maat, kuten Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta, ovat jo pitkään olleet painostuneita palauttamaan entisistä siirtomaistaan ryöstäneet kulttuurisesti merkittävät esineet. Nyt näyttää siltä, että he lopulta kuuntelevat. Nämä maat ryhtyvät yhä enemmän siirtämään siirtomaa-aarteita takaisin tai toteuttamaan yhteisomistuksen.
Esimerkiksi Ranskan presidentti Emmanuel Macron on ilmoittanut aikovansa palauttaa väliaikaisesti tai jopa lopullisesti esineitä, jotka on otettu entisestä Ranskan siirtokunnasta Burkina Fasosta. "Afrikan perintö", hän sanoi, "ei voi vain olla Euroopan yksityisissä kokoelmissa ja museoissa."
Ranska ei ole yksin tutkiessaan entisen siirtomaa kulttuuriperinnön palauttamista. Saksan kulttuuriministeri Monika Grütters julkaisi tässä kuussa museoiden käytännesäännöt, jotka käsittelevät siirtomaa-aikakauden esineiden asianmukaista kohtelua. Se vaatii historiallisen kontekstin julkaisemista ja pitkäaikaisten lainojen tai yhteishoidon mahdollisuuden tutkimista. Hän päätti myös, että Saksan kadonneen taiteen säätiö osoittaa resursseja ryöstettyä ja siirtymään joutuneen natsien aikaisen taiteen.
Lontoon V&A -museota on kiitetty näyttelystään Etiopian Maqdala-aarteista ja alkuperäisen ryöstön pitämisestä häpeälliseksi. Museo ei kuitenkaan ole vielä tarjonnut esineiden palauttamista, mikä ehdottaa sen sijaan pitkäaikaista lainaa. Brittiläinen museo, jossa on yli 700 Beninin kuningaskunnasta (nykyajan Nigeria) ryöstettyä esinettä, on aina hylännyt palauttamisvaatimukset, koska kuten tiedottaja sanoi, "Benin-kokoelman esittämisessä maailmanlaajuisessa kontekstissa on arvokasta arvoa. muiden kulttuurien tarinoita.”
Se on vaikea ratkaista ongelma. Pitäisikö nykyajan kansakuntien vastata rikoksiin, jotka on tehty kolme vuosisataa sitten? Onko entisillä siirtokunnilla luonnostaan oikeus esineisiin, joilla on kulttuurisesti merkitystä? Onko kolonisaatio ja varkaudet tärkeä osa esineen historiaa; ja tällä nojalla, on varasta oikeus pitää ja näyttää esineitä yhteydessä? Saatuaan hallussaan nämä esineet niin kauan, eurooppalaiset valtiot tuntevat nyt todennäköisesti tietyn laillisen omistajuuden niistä - mutta hallussapito, jopa useiden vuosisatojen ajan, ei välttämättä ole yhtä laillista omistajuutta.
Jopa askelten tekemisen jälkeen nämä kysymykset eivät todennäköisesti ole täysin ratkaistuina milloin tahansa pian.
H / T: Lonely Planet
![Seksikipinä Kuvaavat Esineet, Kulttuurinen Ja Uskonnollinen Keskustelu [NSFW] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/images/814213/video-artifacts-depicting-sex-sparks-cultural-and-religious-debate-nsfw-j.webp "Seksikipinä Kuvaavat Esineet, Kulttuurinen Ja Uskonnollinen Keskustelu [NSFW] - Matador Network")
