![Video: Seksikipinä Kuvaavat Esineet, Kulttuurinen Ja Uskonnollinen Keskustelu [NSFW] - Matador Network](https://i.ytimg.com/vi/pI001A0aXxI/hqdefault.jpg "Video: Seksikipinä Kuvaavat Esineet, Kulttuurinen Ja Uskonnollinen Keskustelu [NSFW] - Matador Network")
Jotkut uskovat, että länsimaiset uskonnot demonisoivat sukupuolen, kun taas toiset ajattelevat, että muinaiskulttuurit eivät saattaneet olla niin erilaisia kuin omamme.
Tässä on pieni video Internetistä, joka osoittaa jälleen kerran, että olemme paljon seksuaalisesti estettyjä yhteiskuntaa kuin edeltäjämme:
Jos sinulla on vaikeuksia videon katselussa, se löytyy Reutersilta.
Museon johtaja toteaa, että tuolloin talojen ja julkisten maalauksien katolla - 700 eKr. - 400 jKr. - tämäntyyppiset seksuaaliset kohtaukset olivat kaikkien nähtävissä, mukaan lukien”lapset, murrosikäiset, miehet, naiset, kaikki”.
Reuterin toimittaja Paul Chapman lisää, että näissä muinaisissa kulttuureissa tarkasteltiin "luontoa, ideoita ja toimia kaikessa tasapainossa". Vai onko juuri sitä, mihin haluaisimme uskoa?
Kristinusko teki seksistä paha?
Huffington Post -sivustolla useimmat kommentaattorit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä video ei ole uutinen, jos tiedät jotain antiikin Kreikan ja Rooman kulttuureista tai olet askelnut jalkaan Euroopassa. Heillä on nämä tuhma esineet roikkuvan kaikkialla.
Mutta kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin nousun ympärille herätti mielenkiintoisia ajatuksia, joiden uskomusjärjestelmät ovat kiistatta syy kääntää kelloa taaksepäin avoimen seksuaalisen käyttäytymisen hyväksymiselle. Kuten futate01 toteaa:
Seksuaalisuudesta tuli paha, kun semiittiset uskonnot levisivät ympäri maailmaa. Ennen juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia useimmissa maailman kulttuureissa oli terveet asenteet sukupuoleen nähden. Sitä pidettiin elämän luomismenetelmänä ja Jumalan lahjana kunnioittamiselle ja arvostamiselle.
Salakavala vie sen eteenpäin sanomalla:”Prudish on liian mukava sana kuvaamaan naisten seksuaalisuuden” demonisointia”juutalaisuudesta, kristinuskosta ja islamista.” HystericHistoria lisää:”Ei vain naisten seksuaalisuus, vaan kaikki seksuaalisuus. Kyllä, yleensä länsimaisessa kulttuurissa miehille on annettu… enemmän vapautta kuin naisille Judo-kristillisten uskontojen alkamisen jälkeen, mutta silloinkin se ei ole niin 'vapaa' kuin se, mitä muinaiset kokenut. Esimerkiksi homoseksuaalisuus.”
Salakavala viimeinen otto:
Olen samaa mieltä kanssanne… mutta se ei ole vain länsimaista kulttuuria… globaalissa maailmassa naisten seksuaalisuuden hallinta on merkitty kaiken naisten käyttäytymisen tukahduttamiseen: Burqan tai korkokenkien pukemisesta naisten sukupuolielinten silpomiseen pornografiaan uudella”erootikalla”. Mielestäni miesten homoseksuaalisuuden vastainen sota on jatkoa minkään muun kuin “miehen” hallitsemiselle ja on eräänlainen misogyny. Aivan kuten naisten seksuaalisuudelle ei ole harmaata aluetta, miesten seksuaalisuudelle ei voi olla harmaata aluetta … Juutalaisuus, kristinusko ja islamin väittävät tämän olevan.
Ei koko tarina
Kuva: John Griffiths
Vaikka nämä esineet ovat ilmeisen graafisia, jotkut kommentaattorit väittävät olevansa vain "yhteiskunnan" reunalla "ja että kuvatut naiset olivat prostituoituja, aivan kuten" miljardin dollarin pornoteollisuutemme ".
Toisin sanoen, emme voi käyttää näitä symboleja luokittelemaan kulttuureja, jotka edeltävät kristinuskoa, juutalaisuutta tai islamia, täysin avoimiksi seksuaaliseurakunniksi (jotka eivät sortaneet ihmisiä) samalla tavalla kuin strip-clubit ja kylpylät eivät pysty todistamaan, että”Poikkeava” seksuaalinen käyttäytyminen hyväksytään meidän omaksumme.
Jos tuhansien vuosien ajan ihmiset voivat saada käsiinsä vain joitain Hustler-kopioita ja värähtelevää estettä, uskovatko he, että yhteiskunnassamme on erittäin avoimet näkemykset seksistä?
Javida lisää:”Yleensä suurin osa uskoista kannustaa seksuaalisuuden jakamiseen naimisissa olevien ihmisten välillä. Toisin sanoen, että se ei toimi lupaavasti tai väärin. Mutta seksin pitäminen avioliiton sisällä ei heikennä sen ilmaisua”(ahem, eli jos sinut sallitaan olla naimisissa tai jos sinut ei tietenkään pakoteta naimisiin).
