Siirrymmekö kohti yhteistyöllisempää olemassaoloa vai taistelemmeko katkeraan päähän?
Osallistuin lauantaina pyhää aktivismaa käsittelevässä työpajassa, jossa ohjaaja näytti tämän videon ympäristöaktivistin Paul Hawkenin puheesta vuoden 2006 Bioneers-konferenssissa:
Puheen alussa hän sanoo:
Uskon, että olemme osa liikettä, joka on suurempi ja syvempi ja laajempi kuin mitä me itse tiedämme tai voimme tietää. Se lentää tiedotusvälineiden tutkan alla yleensä. Se on väkivallatonta, se on ruohonjuuritason. Siinä ei ole rypälepommeja, ei armeijoita, ei helikoptereita. Sillä ei ole keskeistä ideologiaa. Miesten selkäranka ei ole vastuussa … se kasvaa ja leviää ympäri maailmaa poikkeuksetta.
Hawken kuvaa edelleen tätä liikettä alkuperäiskulttuurin, ympäristön ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kietoutumisena. Puheensa aikana hänen takanaan olevalla mustalla näytöllä on luettelo maailman 130 000 vähimmäisjärjestöstä, joka on sitoutunut sosiaaliseen ja ympäristölliseen oikeudenmukaisuuteen.
Tämän työkalun käyttövalta tuli, kun hän totesi, että luettelon olisi pitänyt koko konferenssin kolme päivää todistaa jokaista nimeä. Ja vaikka jotkut näistä ryhmistä käyttävät perinteisiä aktivismin keinoja, kuten äänekäs mielenosoitus, kävely merkkeillä tai ketjuttaminen myymälään, toiset suhtautuvat hiljaisemmin.
Pyhä aktivismi
Tämä "uusi" aktivismin muoto voi tapahtua yksin tapaan, jolla päätetään elää elämäänsä (ts. Vain tehdä ostoksia paikallisesti, jotta tiedät mistä ruuanne / vaatteesi tulevat ja että niitä tuottavat ihmiset saavat kohtuullisen palkan), tai osana ryhmää esimerkiksi mikroluottojen tai yhteisökaupan kautta.
Pyhän aktivismin perusedellytys yhdistää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja henkisen yhteyden periaatteet.
Peruslähtökohtana yhdistyvät sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja henkisen yhteyden periaatteet.
Uskon henkilökohtaisesti, että olemme muuttumassa näkökulmasta, ymmärtäessämme, että uskovaiset-ajattelutapa on enimmäkseen johtanut kipuun, sotaan ja paljon verenvuotoon. Näyttää siltä, että jos olemme tekemisissä riittävän kauan minkään kanssa, on mahdollista löytää yhteinen perusta, tehdä yhteistyötä ja ehkä kaikkein tärkeintä, tuntea myötätuntoa.
Tämä saattaa olla vain uusi maailmanjärjestys.
Pyhä sota
Vai olenko vain naiivi ja asun kuplassa? Kun tarkkailemme rauhanomaisia mielenosoittajia menettävän henkensä Perussa ja isoa öljyä ei jälleen kerran ehdoteta ihmisten ja ympäristön pilaantumiseen, Hawkenin sanat voivat soida tyhjiksi.
Kiina jatkaa Tiibetin sortoaan (ja Lhasang Tsering ei usko, että Dalai Laman "keskitie" toimii), ja riippumatta siitä, kuinka paljon toivomme ja rukoilemme myönteisiä lopputuloksia molemmille osapuolille Israelin ja Palestiinan konfliktissa, näyttää siltä, että tynnyri eteenpäin.
Lisäksi uskonnolliset jaot maailmanlaajuisesti näyttävät kasvavan suuremmiksi sijasta.
Joten onko tässä oikeassa sen sijaan menossa?
