haastattelut
Liity kasvavaan tuhansien matkatoimittajien yhteisöön ja kehitä taitojasi kirjoittamisessa, valokuvaamisessa ja elokuvissa MatadorU-kurssilla.
Dinty W. Moore on antologian parhaan luovan tietoisuuden (WW Norton) koordinoiva toimittaja ja toimittaa Brevityn Internet-lehteä. National Endowment of the Arts -apurahan saaja ja useiden kirjojen kirjoittaja, mukaan lukien muistion Panic and Desire ja Matton totuus: Taide ja käsityö luovassa tietokirjallisuudessa, Dinty opettaa kirjoittamista Ohion yliopistossa ja vieras opettaa tietokirjallisuusseminaareja ympäri Yhdysvaltoja ja Euroopassa.
JOS JOS VASTU EI OLE PARASTEEN Lyhyyden Lukijaksi, mene tarkista se nyt. Yli vuosikymmenen ajan he ovat julkaisseet lyhyitä (750 sanaa tai vähemmän) tietokirjallisia teoksia, jotka ovat hiljaisesti (minusta tuntuu) rakentaneen kapean tietyn tyyppisen kirjoituksen ympärille - kompakti, juurtunut paikoilleen ja silti universaali, opettavainen - ja auttaa antamaan tietokirjallisuudelle kirjoittajille paikka amerikkalaisessa ja maailman kirjallisuudessa.
Brevityn toimittaja Dinty W. Moore kesti jonkin aikaa palattuaan äskettäiseltä Eurooppa-matkalta vastatakseen muutamaan kysymykseen lehden suhteen, mitä hän etsii toimittajana ja kuinka hän lähestyy luovan tietoisuuden opetusta.
[Matador] Kuinka kuluu Skotlannissa? Opetitko kirjoituspajoja?
[Dinty] Opetin opiskelijoita, jotka ovat osa New Orleansin yliopiston matalan residenssin kirjoituspajoja. Suurin osa heistä on amerikkalaisia - muutama asuu osavaltioissa, muutama ulkomailla -, mutta neljän viikon ajan tapaamme toisessa paikassa puhua kirjoittamista, kirjoittamista ja kokea kulttuuria. Taiteilijan on hyvä poistua mukavuusvyöhykkeeltään joka kerta. Minulla oli hauskaa. Luulen, että skotlantilainen on maailman ystävällisimpiä ja genialisimpia.
Mikä on lähestymistavasi työskennellessäsi luovan kirjoittamisen opiskelijoiden kanssa?
Kuten minkä tahansa taiteen muodon, kirjoituksen on oltava tasapainossa: 50% oppia soittamaan soitinta tai kuinka levittää maalia, ja 50% oivallukset ja intuitio. Yhtälön ensimmäinen puoli voidaan varmasti opettaa. Kohtauksen kirjoittamiseen, kuvan herättämiseen, äänen sieppaamiseen sivulla on käsityöelementtejä, joita voimme oppia toisiltamme ja katsoa analyyttisesti muiden onnistuneita kirjoituksia.
Toista puoliskoa - oivalluksia ja intuitiota - ei voida opettaa, mutta jopa näitä voidaan rohkaista, ohjata, vahvistaa. Olen usein pakko puolustaa itseäni siltä vanhalta kliseeltä, "kirjoittamista ei voida opettaa", mutta se on niin tyhmä kuin sanomalla, että pianonsoittamista ei voida opettaa tai gourmet-ruoanlaittoa ei voida opettaa. Suuri osa siitä voi; osa siitä ei voi.
Vuosien varrella olen työskennellyt erittäin monipuolisen kirjailijaryhmän kanssa. Joillakin on journalismin tausta, toisilla on MFA-tutkinnon suorittaneita, toisilla itsemääriteltyjä”matkakirjailijoita” (tai “matkabloggeja”) tai freelancereja jne. Olen sekä löytänyt töitä arvioivan toimittajan että työtä lähettävän kirjoittajan. yhteisen kannan puute turhauttavaksi. Useimmat kirjoittajat näyttävät olevan hyvin "mukana" tietyntyyppisillä markkinoilla, julkaisuissa tai tyylilajeissa, ja vaikuttaa siltä, että oletettujen "kirjoittajien" yhteisöna olemme menettämässä mahdollisia vuoropuheluita ja näkökulmia, jotka voivat olla erittäin opettavia kaikille. Lyhyys, enemmän kuin melkein mikään muu tuttu julkaisu, näyttää yhdistävän kaikenlaisia ääniä. Kuinka olet saavuttanut tämän?
Nämä etiketit tai leirit ovat hyödyllisiä tietyillä tavoilla. Opettajana on minulle hyödyllistä sanoa opiskelijalle: "Katso, voit oppia jotain siitä, kuinka lyyrinen esseisti vangitsee ajattelumme rytmin" tai "katso, katso, kuinka täällä oleva matkakirjailija käyttää kieltä melkein kuten maalilla, kerrostamalla elementtejä, kunnes on sekä rakennetta että kuvaa.”Mutta kun nämä etiketit muuttuvat piikkilanka-aitoiksi, ketään ei palvella. Kirjailija on kirjailija on kirjailija, ja me kaikki käytämme samaa materiaalia: kieltä. Joskus minun on tutkittava hyvän teknisen kirjoittajan tai toimittajan työ oppiakseen tekniikan tai lähestymistavan. Muina aikoina minun on muistutettava itselleni mitä runoilijat tekevät. Kiitos kohteliaisuudesta Brevitystä. Olen yrittänyt olla osallistava ja laaja, siihen pisteeseen, että kun tunnen olevani liian muistelmallisia, lähden ulos etsimään journalistista työtä.
Mitä elementtejä etsit lähettäessäsi Brevityä? Mikä tekee kappaleesta julkaisemisen arvoisen?
Haluan, että kirjoitus saa minut tarkastelemaan aihetta eri tavalla tai ajattelemaan kokemusta tavalla, jota en ollut aiemmin ajatellut.
Lyhyt vastaus on, että haluan kirjoituksen saada minut katsomaan aihetta eri tavalla tai ajattelemaan kokemusta tavalla, jota en ollut aikaisemmin ajatellut. Hyvin lyhyessä palasessa - rajoitamme kirjoittajiemme 750 sanaan - se tarkoittaa tarkkaa keskittymistä ja välitöntä liikkumista esseen ensimmäiseltä riviltä. Mitä kirjailija puuttuu, teos on viime kädessä itsestään. Joten esimerkiksi matkakirjoituksessa ei riitä sanominen “menin sinne, ja se oli eksoottista.” Haluan nähdä henkilökohtaisen yhteyden, tuntea miksi paikka pääsi tietyn kirjoittajan ihon alle. Jos teos kertoo lapsuudesta, haluan olla muistissa, ei katsella, miten kirjoittaja muistaa sen.
Näyttää siltä, että se on muuttunut uudelleen Internet-kulttuuriksi keisarin virtuaalisten vaatteiden julkaisemisen jälkeen vuonna 1995, etenkin kun kirjoittajat käyttävät Internetiä. Millä tavoin Internet on vaikuttanut tietokirjallisuuteen, itse kirjoitukseen, sen muotoihin, selvien muutosten lisäksi, miten kirjoittajat voivat saada näkyvyyttä työstään / uransa suhteen?
Muistatko sen kirjan? Sitten meitä on kaksi.
No, mielestäni hyvää tietokirjallisuutta on varmasti enemmän kuin koskaan aikaisemmin - esimerkiksi mainitsemasi matkablogit ovat laadultaan erilaisia, mutta jotkut niistä ovat melko hyvin hoidettuja. Sama asia tapahtuu ruoan kirjoittamisen ja musiikin kirjoittamisen kanssa. On kirjoittajia, joilla on jotain sanottavaa, on yleisö, ja kaiken tämän tekniikan avulla on helppo yhdistää kaksi.
Ihmiset luovat nyt sovelluksia, joissa Edinburghin tai Dublinin kävijä voi kävellä tabletin kanssa ja lukea arvosteluja ja reaktioita kaupungin eri paikoissa. Sitten lukija voi olla vuorovaikutuksessa lisäämällä omat kaksi senttiä tai lisäämällä valokuvia. Osa siitä on tietenkin ajateltavaa, mutta kaiken kaikkiaan toivon toiveikkaasti siitä, mihin tämä uusi tekniikka aikoo ajaa viestinnän ja tarinankerronnan taiteen. Mielestäni on vielä joitain erittäin mielenkiintoisia ideoita ja mahdollisuuksia edessä
Missä työskentelet tällä hetkellä oman henkilökohtaisen kirjoittamisenne suhteen?
Olen juuri valmistunut esseen kokemuksistani Skotlannissa, ja ensi vuonna ilmestyvä kirja esittelee buddhalaisen tietoisuuden ja luovuuden välisiä yhteyksiä. Tämän lisäksi haluan kirjoittaa kirjan taivaasta ja helvetistä ja siitä, kuinka taivaaseen ja helvettiin liittyvät erilaiset tarinat ja mytologiat ovat muokanneet keitä olemme ihmisinä, mutta se on iso kirja, ja minulla on vaikeuksia edes kuvitella missä aloittaa.
