Tech + Apps
Tämän päivän matkavarustekatsauksen on kirjoittanut Matador Pulse -edustaja ja yhteisöjäsen, Julie Schwietert
Otetaan muutamia yksityiskohtia ja vastuuvapauslausekkeita pois tieltä:
(1) En ole sellainen henkilö, joka kiirehti hankkimaan uusimman matkapuhelimen.
(2) Olen poistanut tekstiviestit käytöstä omalla matkapuhelimellani, koska en osaa lähettää tekstiviestejä ja koska en koskaan muista käyttää näppäinlukkoa ennen puhelimen pudottamista laukkuun… aiheuttaen siten viesteihin liittyviä maksuja, joita en ole koskaan lähettänyt.
(3) Minulla on ollut Cingular - nyt AT & T - vähintään viiden vuoden ajan - eikä yrityksen palvelu ole koskaan tehnyt minusta erityistä vaikutusta.
Silti tarttuiin tilaisuuteen käyttää Samsung BlackJackia AT&T -palvelun kanssa 30 päivän ajan.
Saatuaan nähdä ilmoituksia, joissa kehotetaan käyttäjiä soittamaan "yli 200 maahan" ja "maasta", kiinnostuin testaamaan yrityksen vaatimusta matkalla, joka vie minut New Yorkista Meksikoon ja Mexico Citystä Kolumbian maaseutuun.
Kuinka monelle henkilölle voin soittaa 30 päivässä ja kuinka monessa maassa?
Ja mikä vielä tärkeämpää: Kuinka puhelun laatu voisi pinota omiin peruslaitteihini, ei hienoihin soluihin? Aviomieheni, ystäväni ja minä kaikki panimme Samsung-AT & T -kumppanuuden testaamaan kolmessa maassa.
PC World tarkasteli samaa puhelinta San Franciscon ja ympäröivien esikaupunkien testialueella ja ilmoitti, että”Signaalin voimakkuus ja datan suorituskyky vaihtelivat melko vähän.” Sama pätee kokemuksiini, jotka kosketin puhelimen ja sen palvelun testaamista Meksikossa.
Soitettaessa New Yorkiin useaan otteeseen, puhelu epäonnistui, katkesi tai - useammassa kuin yhdessä tapauksessa - yhdistäisi minut johonkin, jonka numeroon en ole koskaan valinnut. Kun puhelut yhdistyivät, laatu oli hyvin vaihtelevaa, miellyttävän terävää ja toisinaan täysin kuultavissa, kun taas robotti-elektroninen ja salainen muina aikoina.
Koska puhelimen tärkein myyntikohta on mannertenvälinen käytettävyys, epäilin sen kykyä toimia paremmin saapuessani Kolumbiaan. Kummallista kyllä, puheluyhteydet ja laatu näyttivät paranevan. Puhelut Kolumbiasta Yhdysvaltoihin ja Saksaan olivat hyväksyttäviä, etenkin kun otetaan huomioon, että olimme kaukana suuresta kaupungista.
Puhelimen ääni - ja jota arvostettiin erityisesti Kolumbian maaseudulla - on sen nopea Internet-yhteys. Suurimmaksi osaksi pääsy verkkosivustoille ja vuorovaikutukseen niiden kanssa kuten haluaisin kannettavalla tietokoneellani, oli aika vaikuttava. Vaikka puhelimen näppäimistö voisi olla paremmin navigoitavissa, AT & T: n palvelu on erinomainen suhteessa tämän puhelimen Internet-ominaisuuksiin.
Pohjaviiva
Tämä puhelin on paska. Enintään 300 dollaria (puhelimelle; palvelusuunnitelma on toinen asia), en ole vakuuttunut siitä, että tämä puhelin on huomattavan investoinnin arvoinen, etenkin koska sen suorituskyky on niin epätasainen.