Tech + Apps
Kuva Brian Solis, pääkuva Brian Lam
IPad toimii iPhone-käyttöjärjestelmässä eikä OS X: ssä - Applen paha juoni hallita tietokoneiden käyttöä? class>
Tom Conlonilla Popular Sciencessa on teoria. Äskettäin julkaistussa iPadissa, joka toimii iPhone OS: ssä, ei ole Flashia, kameraa, blah blah blah, on Applen tapa ajaa tällaista rajoittavampaa, suljettua käyttöjärjestelmää tableteissa - tietokoneiden tulevaisuutta.
Voit tehdä iPadilla vain mitä Apple sallii. Ja jos sinulla on oikeus tehdä jotain, sinun täytyy käydä se läpi iTunesin tai MobileMen kautta. Apple tekee mukavan osan muutoksesta kaikessa mitä teet, mutta mikä tärkeintä, se saa pelata portinvartijaa.
OS X: ssä Apple ei voi estää sinua käyttämästä sovelluksia, joista se ei pidä tai joiden kanssa kilpailee. Mutta se estää sinua tekemästä niin iPhonella ja nyt todennäköisesti iPadilla, joka on kytketty samaan App Storeen. Kuinka kauan se estää elokuvia, TV-ohjelmia, kappaleita, kirjoja ja jopa verkkosivustoja? Scoff nyt, mutta älä ole niin naiivi uskoa, että tämä ei ole mahdollista.
IPad ei ole henkilökohtainen tietokone ymmärretyssä mielessä. Kun korvaamme henkilökohtaisen tietokoneen suljetulla alustalla varustetulla laitteella, kuten iPadilla, korvaamme vapauden, valinnanvapauden ja vapaat markkinat sortolla, sensuurilla ja monopolilla.
Kuvittele, mikä elämä olisi, jos henkilökohtainen tietokoneesi toimisi kuten iPhone. Sinun olisi ostettava kaikki ohjelmasi Applen kautta, ja jos Apple ei halunnut sinun käyttävän jotain, esimerkiksi Google Voicea, Abobe Flashia tai Microsoft Wordia, niin sinulla ei olisi onnea. Voi, ja monien tehtävien hoitaminen olisi menneisyyttä. Kuulostaa hyvältä, eikö niin?
Mielenkiintoisia ajatuksia. Hän saa minut ihmettelemään, aikooko Apple julkaista OS X: tä käyttävän iPadin version, koska se on välttämätöntä päätöksessäni korvata kannettava tietokone lopulta tällä laitteella. Huomaa, että sanoin päätökseni - koska se, mitä tarvitsen kannettavalta tietokoneelta, ei välttämättä ole sitä, mitä seuraava kaveri tarvitsee. Jotkut muutamat ihmiset hänen kommenttiosastossaan eivät selvästikään ymmärrä:
Apple-tuotteet ovat tyhmille ihmisille. Nämä tuotteet on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät pysty käyttämään muuta kuin yksinkertaista käyttöliittymää eivätkä ymmärrä laskennan perusteita.
Kuva Brian Lam
Hilpeä. Käytän MacBookia kirjoittaessani kaunokirjallisuutta ja tietokirjallisuutta, säveltämällä musiikkia, blogin kirjoittamiseen, yhteydenpitoon ja yhteyteen perheen ja ystävien kanssa, verkostoitumiseen … mutta ei, en ole ohjelmoija. Luulen, että en oikein ymmärrä “laskennan perusteita”. Siksi olen luultavasti tyhmä.
Toinen kommentaattori tiivisti tunteeni melko hienosti:
Jos teet vain selata verkkoa, tarkistaa Facebookin ja katsella YouTube-videoita ja haluat tehdä sen tyylillä, iPad on sinulle. Jos tarvitset töitä ja monenlaisia tehtäviä, hanki MacBook OS X: n kanssa. Luuletko todella, että OS X: tä tankataan yhtenä päivänä?…. Apple-työntekijöiden on myös tehtävä monitehtäviä!
No joo. Anteeksi kommentoija # 1, tämä ei ole Applen puolustus, se on ihmisten puolustus. Ihmiset, jotka käyttävät tietokoneita noihin ominaisuuksiin, ja vain nämä ominaisuudet eivät ole tyhmiä. Emme halua rakentaa omia tietokoneitamme. Olemme erittäin vaikuttuneita siitä, että osaat tehdä sen - rehellisesti - mutta miksi ihmisillä, joilla on erilaiset teknologiset kyvyt, ei ole jotain, joka toimii sujuvasti ja on suunniteltu heille?
Ja vaikka luulen, että herra Conlon on tuonut esiin joitain erinomaisia kohtia alkuperäisessä artikkelissa, en ole aivan varma, että edessämme on tulevaisuus Steve Jobsin pelaaessa Big Brother -pelissä. Realistisesti, jos joku ostaa iPadin heti korvaamaan kannettavan tietokoneen, se johtuu siitä, että iPad tekee jo kaiken, mitä he ovat koskaan halunneet tietokoneella. Ja se on okei.
