Matkustaa
TAMMIKUU oli ensimmäinen kuukausi, että laillistettua marihuanaa verotettiin Oregonin osavaltiossa. Valtio, joka laillisti marihuanan vuoden 2014 äänestysmääräyksellä, oli antanut vapaa-ajan potin myynnin kolmen ensimmäisen kuukauden verovapaalle ja tammikuusta alkaen asettanut 25 prosentin myyntiveron (tosin se alennetaan 17: een). % myöhemmin tänä vuonna).
Valtio teki yhden kuukauden aikana uskomatonta 3, 48 miljoonan dollarin verotuloa.
Tämä on laillisuuden mukaista muissa osavaltioissa: tuomalla marihuanan oikeudelliseen osavaltioon, kuten Colorado ja Washington, ovat tuottaneet verotuloista huomattavia määriä rahaa. Oregonissa tulot jaetaan valtionhallinnon yksiköiden kesken: 40% menee yhteiseen koulurahastoon, 20% päihteiden väärinkäytöksiin ja mielenterveyspalveluihin, 15% lainvalvontaan ja loput jakautuu erilaisiin muut hallintokulut.
Oregon on yksi neljästä osavaltiosta (ja Washington, DC), joka on laillistanut virkistysmarihuanan. 23 valtiota on laillistanut tai dekriminalisoinut huumeen jossain muodossa. Oregon odottaa saavansa kymmeniä miljoonia dollareita kannabiksen verotuloista sen jälkeen, kun hallintomenot on poistettu.
Tämä ei ole myöskään potin laillistamisen ainoa hyöty: Yhdysvaltain rajavartiolaitos on takavarikoinut vähemmän marihuanaa Meksikon rajalla, koska useat valtiot ovat laillistaneet huumeen viime vuosina. Tämä pudotus ei johdu siitä, että rajoja ei valvota yhtä hyvin, vaan siitä, että laillistettu marihuana vahingoittaa Meksikon kartelleja, jotka ovat eräitä julmeimmista ja väkivaltaisimmista huumekauppiaista maailmassa.
On myös havaittu, että marihuanan laillistaminen Coloradon kaltaisissa osavaltioissa ei ole lisännyt rikollisuutta, koska monet laillistamisen vastustajat pelkäävät siitä, ja vankiloiden odotetaan vähenevän ajan kuluessa väkivallattomiin marihuanan liittyviin rikoksiin, jotka säästää myös valtiolle huomattavan määrän rahaa.
Yhdeksän muuta valtiota voi siirtyä marijuanan dekriminalisointiin tai laillistamiseen vuoden 2016 loppuun mennessä, ja jos näin tapahtuu, sillä on todennäköisesti samat tulokset myös näissä valtioissa. Kaikki tämä herättää kysymyksen: miksi marihuanan kieltoa pidetään yhä hyvänä ideana missä tahansa?
