kerronta
Taloni helvetissä ulkopolitiikan mukaan, Feature Photo: Coty Coleman, Photo: author
Ulkopolitiikan valokuvan essee Helvetissä olevat postikortit sisältävät 60 maata, joita pidetään maailman "epäonnistuneimpana valtioina".
Lauseesta”epäonnistunut tila” tuli nopeasti osa sanastoni, kun muutin ensimmäistä kertaa Pakistaniin. Länsimaiset tiedotusvälineet pitivät jatkuvasti tarinoita Pakistanin vaarasta tulla epäonnistuneeksi valtioksi ja kysyivät ns. Asiantuntijoilta, mitä voisi tapahtua, jos maan ydinaseet joutuvat fanaatikkojen käsiin. Taloustieteilijä nimitti Pakistanin "maailman vaarallisimmaksi kansakkeeksi", ja äskettäin Pakistan sijoittui parhaiten kymmenenteen ulkopolitiikassa julkaistun epäonnistuneiden maiden indeksiin.
Sijoitusten lisäksi ulkopolitiikka julkaisi Helvetti-postikortteja, valokuvakokoelman kustakin luetellusta 60 maasta. Verkkosivustolla todetaan:
Viimeisen puoli vuosikymmenen ajan rauhanrahasto, joka työskentelee yhdessä ulkopolitiikan kanssa, on koonnut epäonnistuneiden maiden indeksiä indikaattoreiden avulla määrittämään, kuinka vakaa tai epävakaa maa on. Mutta kuten täällä olevat valokuvat osoittavat, paras testi on joskus yksinkertaisin: Epäonnistunut tila tiedät vain, kun näet sen.
Jos noudatat täällä tarjottua logiikkaa, yhden kuvan katsominen riittää kertomaan sinulle minkä tahansa maan poliittisesta, taloudellisesta ja sosiaalisesta tilanteesta. Esseessä seuraavat 60 kuvaa sisältävät kohtauksia, jotka ovat samanlaisia kuin usein iltaisissa uutisissa esitetyt: bussien polttaminen, roskien kasaaminen, köyhä köyhyys, pakolaisleirit, aseistettu miliisi, pommijätteet ja säikäyttävät miehet, jotka ajavat tankkeissa.
Matador Matkatoimittaja Hal Amen Kambodžassa: epäonnistunut osa 42
Kuvatekstit käyttävät harhaanjohtavia väitteitä ja emotionaalisesti ladattua kieltä pelon ja inhotuksen tunteiden herättämiseen. Valokuvien ja käytetyn kielen avulla luodaan etäisyys lukijan, jota todennäköisimmin pidetään hakemiston mukaan”vakaana”, ja valokuvien edustamien”epävakaiden” maiden ihmisten välillä.
Onko kukaan hyötyä tämän tyyppisestä sensaatiokykyisestä mediasta? En kiistä sitä, ettei ole olemassa todellisia humanitaarisia kriisitilanteita, jotka on dokumentoitava, tai ehdotan, että tiedotusvälineiden tulisi jättää huomiotta itsemurhapommit ja mellakat, mutta ulkopolitiikan väite, jonka mukaan elämä näissä 60 maassa on "helvettiä" ja Se, että yksi valokuva voi määrittää maan menestyksen tai epäonnistumisen, on se, joka minua ravittaa.
Asuin Pakistanissa kolme vuotta. En koskaan nähnyt poiminta täynnä turbanoituja "Taleban" -taistelijoita, jotka huolehtivat kaduista. En ole koskaan nähnyt pommi-iskua tai ammuntaa. Kyllä, minun piti käsitellä korruptiota. Kyllä, tiet olivat tukossa toisinaan mellakoiden tai tärkeiden politiikkojen liikkumisen takia, mutta minusta ei tuntunut eläväni epäonnistuneessa valtiossa tai maailman vaarallisimmassa maassa.
Olen oppinut tekemään biryani, tanssinut bhangraa häissä ja tehnyt ostoksia basaareissa Pakistanin ystävien kanssa. Jopa kun sotalaki annettiin, suurin osa Lahoren ihmisistä jatkoi päivittäisiä rutiinejaan tavalliseen tapaan. Jos blogin vain pommi-iskuista ja poliittisesta epävakaudesta, en edustaisi sitä, millainen elämä oli Pakistanissa, minulle tai Pakistanille.
Länsiranta, epäonnistunut osavaltio 54, Kuva: Leigh Shulman
Kyllä, Swatissa oli pakolaiskriisi, ja Pakistanilla on yhteiskunnallisia ongelmiaan, mutta maan tai paikan edustaminen "helvetinä" (tai 60 maan sellainen kuvaaminen) ei tee mitään kytkeäkseen lukijoita paikkaan tai inhimillistääkseen sen kansalaisia.
Koska ulkomaalaiset ja matkustajat, jotka yrittävät elää kuten paikalliset ja ovat tunnollisia tapaan, jolla edustamme käymiämme paikkoja, mielestäni meidän velvollisuutena on tarjota vaihtoehtoisia tapoja katsella "epäonnistuneita valtioita" ja maita, joita useimmiten edustavat negatiiviset valot valtamedia. Pelkästään köyhyyden ja kaaoksen osoittaminen vain vauhdittaa 'muuttumista' ja voi muokata lukijoiden ja katsojien käsityksiä vääristyneestä todellisuudesta.
On tekijöitä, jotka tekevät tietyistä maista ja paikoista vaarallisempia kuin toiset, mutta niiden ei pitäisi määritellä maata tai kansaa. Aiemmin tällä viikolla yksi pakistanilaisista ystävistäni kirjoitti lyhyen muistion Facebook-seinälleni:
Kiitos, että kirjoitit Pakistanista. Tämä maa tarvitsee sellaisen ennusteen, jonka annat sille, ja olen varma, että kirjoittamasi auttaa Pakistania korjaamaan käsityksen.
Mitä ulkomaalaisina ja matkailijoina, mitä tarinamme kertovat paikoista, joissa elämme ja käymme? Jätämmekö ihmisille vahvistuksia siitä, mitä muut mediat pommittavat, vai haastavatko tarinamme ja valokuvasi valtavirran käsitykset? Tuntevatko ihmiset viime kädessä yhteyden niihin, joita kuvaamme jakamassamme, vai tuntevatko ihmiset etääntymistä ja pelkoa?
En halua kiilloittaa vaikeuksista, joita jaan elämästä ulkomailla, tai mytoloida paikkaa, mutta en myöskään halua esitellä yksipuolisia tarinoita, jotka vähentävät paikan yhdeksi käsitteeksi, kuten”Helvetti-postikortti”.
