Voiko Joku Uskonto Olla Vapaa Fundamentalismista? Matador-verkko

2024 Kirjoittaja: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 12:10

Ortodoksiset juutalaiset länsiseinällä / Kuva: premasagar

Uskonnon puolustajat sanovat, että voit uskoa uskoosi maltillisesti, mutta Mick McCormack uskoo, että”uskonto” ja”maltillisuus” ovat toisiaan poissulkevia.

Kaikissa kirjoituksissa, joissa yritetään puuttua”uskontoon” ja “fundamentalismiin”, olisi oltava hätätilanne 911 ja kirjoittajan osoite, jotta nopea ambulanssi ja poliisi reagoivat.

Joko hän on masokistinen henkinen tapaus tai he todella tarvitsevat rahaa edes ottaakseen vastaan tällaisen tehtävän. Tai ehkä molemmat. No, tässä minä olen. Sinä olet tuomari.

Sana”uskonto” tulee meille latinasta, religare, joka tarkoittaa”sitoutumaan voimakkaasti”. Joku uskonnollinen on päättänyt sitoutua voimakkaasti tiettyyn uskomusjärjestelmään.

Sana”fundamentalismi” tulee meille latinasta, fundamentum, joka tarkoittaa”perustaa” tai”taustalla olevia periaatteita”.

Meillä on jotain tällaista:

Fundamentalisti on sellainen, joka ymmärtää taustalla olevat periaatteet, jotka ovat hänen erityisen uskontonsa perusta, ja on päättänyt sitoutua voimakkaasti toimimaan näiden periaatteiden mukaisesti.

Tässä hauskanpito alkaa. Lähes kaikki ovat uskonnollisia fundamentalisteja.

Jopa vannoneet ateistit ovat päättäneet, ettei ole Jumalaa. He ovat sitoutuneet voimakkaasti siihen perustavanlaatuiseen uskoon, että meillä ei ole korkeampaa valtaa ja he toimivat uskomuksensa mukaan.

Entä toinen esimerkki. Otetaanpa mitä pidetään yhtenä vanhimmista perinteisistä uskonnoista, juutalaisuudesta.

juutalaisuus

Juutalaiset uskovat, että on olemassa Jumala, että Hän on ainoa Jumala ja että hän on Jumala, joka on valinnut juutalaisten kansan heidän ensimmäisestä perustajastaan, Abrahamiin, hänen kansansa ja hallitsemaan lopulta maailmaa tulevan Messiaan kanssa. juutalaiset.

He myös tunnustavat, että jos muut kuin juutalaiset haluavat uskoa tähän, heidät voidaan hyväksyä juutalaisiksi ja olla osa uskontoa; kaikkien muiden menossa helvettiin.

Kuulostaa siltä, että myös muslimit, eikö niin. Kokeillaan. (Poika, olemme joutuneet vaikeuksiin).

islam

Taleban / Kuva: AP

Muslimit uskovat, että on olemassa Jumala, että Hän on ainoa Jumala ja että Hän on Jumala, joka on valinnut islamilaiset ihmiset heidän ensimmäisestä perustajastaan, Abrahamista, Hänen kansikseen ja hallitsevansa lopulta maailmaa Messiaan kanssa, joka tulee muslimeja.

He tunnustavat myös, että jos ei-muslimit haluavat uskoa tähän, heidät voidaan hyväksyä uskontoon; kaikki muut menevät helvettiin.

Voi ei. Yritetäänkö kristinuskoa, vai mitä?

kristinusko

Kristityt uskovat, että on olemassa Jumala, että Hän on ainoa Jumala ja että Hän on Jumala, joka on valinnut kristityt ihmiset heidän ensimmäisestä perustajaansa Isosta Abrahamista hänen kansansa ja lopulta hallitsemaan maailmaa Messiaan lähtöisin. juutalaiset.

(Jeesus aloitti juutalaisena, mutta he hylkäsivät hänet, joten hän, Jeesus, myös hylkäsi heidät, paitsi koska he uskovat Häneen Jumalaan. - Se on vähän monimutkainen.) He myös tunnustavat, että jos ei-kristityt haluavat uskoa tähän, että heidät voidaan hyväksyä uskontoon; kaikkien muiden menossa helvettiin.

Loput ismista

Se hoitaa maan kolme”suurta” uskontoa. Mutta älkäämme unohtako, että on olemassa monia muita”perustekijöitä”, joihin ihmiset “sitoutuvat” - buddhalaisuus, shintoismi, animismi ja kaikki muut -mielisyydet.

Riittää, kun sanotaan, että malli säilyy. Jos uskot johonkin asiaan, jonka sitoudut toimintaan ja vuorovaikutukseen ihmisten kanssa elämässä, olet uskonnollinen fundamentalisti.

Todellinen ongelma on pelätyssä sanassa, TULKINTA. Kuinka tulkitsemme sitä, mitä luulemme kirjoittaneen niiden, joiden väitetään olevan uskonnollisten liikkeiden alkuperäisiä johtajia, ja mihin tämä vie meidät?

Valmistettu matkaa varten

Yksi historian suurista filosofista, Benjamin Disreali, kirjoitti;

”Minulla ei ole merkitystä siihen, mihin uskot, muista vain, että mikä tahansa uskot, vie sinut jonnekin. Varmista, että olet valmis matkalle.”

Sivilisoidun maailman (ja koko historian) yhteiskuntia häiritsee se, kun uskomuksiinsa sitoutuneiden mielestä heidän on sanottava muille, kuinka elää, ja joskus yrittää pakottaa toiset elämään sellaisena kuin he elävät.

Yleisin nykyaikainen esimerkki, josta todennäköisesti voidaan sopia, on Taleban Afganistanissa. He ovat islamilaisia uskonnollisia fundamentalisteja, jotka leikkaavat ihmisiltä päänsä, jotka kieltäytyvät noudattamasta heidän erityistä konservatiivista tulkintaansa islamista.

Tietysti tätä on tapahtunut kautta aikojen, ainakin Abrahamin jälkeen. Ennen sitä ihmiset vain leikkasivat muiden päät, koska he eivät pitäneet siitä miltä näyttivät tai halusivat kameleitaan. (Luultavasti kameli-holikot)

Peruskysymys

Joten kysymys pysyy:”Voiko joku uskonto pysyä vapaana fundamentalismista?” Vastaus on: “Ei, jos määrittelet sen sanoilla ja teoilla, joita sinun on noudatettava, jotta niillä olisi mitään merkitystä.” Joten “EI!”

Taleban / Kuva: Digitalexander

Tietenkin, vaihtoehto on uskoa mihinkään kovin vahvasti eikä varmasti sitoa itseäsi kovasti siihen. Tämä herättää uuden kysymyksen:

"Voisitko olla onnellinen, kun et usko mihinkään maan päälle tai sitoudu mihinkään maan päällä siitä, että välität siitä voimakkaasti ja käytät sitä?"

Tietenkin voit. Mutta sinun ei todennäköisesti pitäisi sanoa sitä uskontoksi. Soittamalla sille, joka määrittelee määritelmän. Voisit kutsua sitä sosiaaliklubiksi tai jotain sellaista. Ajattele sitä.

Jos kutsut jotain uskontoosi, siihen todennäköisesti kuuluu jumala. Jos jumalasi on niin helppo, että hän ei haittaa, jos et välitä siitä mitä hän sanoo tekevän, kuinka suuri jumala hän on? Jos hän vain antaa sinun päättää mitä uskot ja milloin ja miten toimit sen suhteen, eikö hän ole vähemmän voimakas kuin sinä?

Hyvä tärinä

Ne, jotka haluavat uskoa jumalaansa maltillisesti, imevät hyviä värähtelyjä ja kutsuvat sitä uskonnoksi; se sopii minulle.

Vain varaudu siihen, että matkustaessasi sinun on pakko törmätä niihin, jotka ovat”uskonnollisesti ja perusteellisesti” eri mieltä.

Toisaalta, jos haluat omistautua elämäsi kannalta merkityksellisille ei-uskonnollisille toimille, sano esimerkiksi valaiden pelastaminen tai maailman lasten ruokinta tai mikä tahansa joukko upeita syitä, tee se kaikin tavoin.

Älä vain osta itsellesi lippua surujunalta kutsumalla sitä”uskonnolliseksi”. Kutsu sitä humanitaariseksi, matkusta maailmaan hiljaisen nautinnon avulla tekemällä hyvää ja ole onnellinen.