Jaottelu: Kuinka Muinaiset Sivustot Putoavat Kappaleiksi - Matador-verkko

Jaottelu: Kuinka Muinaiset Sivustot Putoavat Kappaleiksi - Matador-verkko
Jaottelu: Kuinka Muinaiset Sivustot Putoavat Kappaleiksi - Matador-verkko

Video: Jaottelu: Kuinka Muinaiset Sivustot Putoavat Kappaleiksi - Matador-verkko

Video: Jaottelu: Kuinka Muinaiset Sivustot Putoavat Kappaleiksi - Matador-verkko
Video: Kohti työtä 2030 -webinaarisarja: Työelämää alustoilla 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

Muinaiset paikat murenevat, ja silti turistien joukot laskeutuvat edelleen heihin. Kuinka voimme pelastaa nämä ihmisen ihmeet?

Image
Image

© Salim Photography / www.salimphoto.com

Tässä on tapaus, jolla et pääse hankkimaan muinaista pyhää paikkaa, kuten Petra Jordaniassa:

Petralla on kaksi päävihollista: ihmiset ja vesi. Yksi luonnon ihmeistä vuonna 2007 nimeltään se houkuttelee nyt turisteja, joiden arvioiden mukaan jopa 800 000 vuodessa on turisteja. He istuvat teatterin portailla ja hankaavat vastaan Siqin (kapea rotko, joka johtaa Petran kuuluisimpaan temppeliin), pilaavat kivimuurareiden veistämät kirjoitukset tuhansia vuosia sitten.

Voi, ja myös sisävesijohtojen asennukseen:

Ilman asianmukaisia wc-tiloja työpaikalla ihmisten on tiedetty vaeltavan ja käyttävän hautoja liiketoiminnassaan, aiheuttaen ongelmallisia (ja epämiellyttäviä) kemiallisia reaktioita kivien kanssa.

Uh … ei hyvä. Miksi hankaus? No, kirjoitukset ovat sekä arabien että hellenisten perinteiden jumaluuksia, joten luulen, että ihmiset ajattelevat sen olevan onnea tai saavat heidät lähemmäksi jumalaaan (jumaliaan). Mielestäni pissa puhuu puolestaan.

Newsweekin artikkelin mukaan koko maailmassa on melko vähän muinaisia sivustoja hajoamassa. Luettelossa on muun muassa Taj Mahal (liikenteen aiheuttaman pilaantumisen vaikutuksesta), Angkor (puiden haltuunotto ja myyjät, jotka leikkaavat kasvojen kaiverruksia myytäväksi turisteille) ja Machu Picchu (tulvat ja enemmän kivien hankausta).

Tämä herättää jälleen kysymyksen siitä, onko matkailu todella hyvä asia muille kulttuureille tai tässä tapauksessa rakenteille. Tiedän, että henkilökohtaisesti haluaisin nähdä kaikki nämä sivustot, että oleminen paikassa, jolla on niin paljon historiaa ja energiaa, muuttaa ihmistä. Mutta onko tämä näkemys itsekäs? Eikö näiden teosten säilyttäminen ole tärkeämpää kuin turistijoukot, jotka pelaavat let-me-get-minia?

Eikö näiden taideteosten säilyttäminen ole tärkeämpää kuin turistijoukot, jotka pelaavat let-me-get-minia?

Ymmärrän myös, että näiden paikkojen ylläpitämiseen - ja joidenkin paikallisten toimeentuloon - tarvitaan turistidollaria. Asioiden näkökulmasta katsottuna jotkut näistä rakenteista eivät selviä, mutta vielä muutama vuosi, ja niiden on silloin jouduttava luomaan uuden tulolähteen. Miksi et aloittaisi nyt (ja voimme auttaa valitsemalla vähemmän tunnettuja kohteita samalle alueelle)?

Olen varma, että täällä on jonkin verran tasapainoa - turistien enimmäismäärä vuodessa, enemmän turvallisuutta ihmisten kätensä pitämiseksi itsessään. Ongelmana on, että monilla näistä paikoista ei ole varaa tällaiseen turvallisuuteen, ja kun huono myyjä tietää, että hän voi tehdä hyvää vastinetta turistilta, hän aikoo tehdä mitä tarvitsee. Lisäksi siellä on koko ärsyttävä auto / linja-auto / juna / lentokoneiden pilaantumista koskeva ongelma …

Suositeltava: