1. Lippua, sellaisena kuin se on nykyään, käytettiin harvoin edes sisällissodassa tai etukäteen
Sisällissodan aikana valaliiton valtiot kävivät läpi kolme erilaista virallista lippua. Mikään niistä ei ole lippu, josta tänään keskustellaan. Alkuperäinen valaliitto alkoi “Tähdet ja palkit” -lipulla, jonka vasemmassa yläkulmassa oli sininen kenttä, kolme punaista ja valkoista raitaa ja seitsemän valkoista tähteä ympyrässä. Valitusten jälkeen, että lippu muistutti unionin lippua liian tiiviisti, valaliitto muutti ja tarkisti lippua vielä kaksi kertaa. Dylan Roofin ja muiden versio, joka nyt ylpeänä aaltoilee, on kolmas ja viimeinen versio lipusta, jota Robert E. Leen armeija leimasi vain vähän aikaa ennen eteläisen antautumista.
Tämä herättää kysymyksen, miksi tuskin käytetty taistelulippu puolustetaan nyt eteläisen perinnön symbolina. Itse asiassa nykypäivän valaliiton lippu on todella alkanut saada suosiota eteläpuolella vasta historiallisella ajanjaksolla vuosisataa myöhemmin: kansalaisoikeusliike.
2. Lippu nousi uudelleen 50-luvulla kansalaisoikeuksien torjumiseksi ja valkoisen ylivallan edistämiseksi
Lippun suosio räjähti jälleen 1960-luvulla symbolina, joka osoitti erityisesti tukensa valkoiselle ylivallelle kansalaisoikeusliikkeen aikana. Viikon artikkelissa kuvailtiin, kuinka Georgia vuonna 1956 hyväksyi valaliiton lipun version protestoidessaan Brown vastaan koulutuslautakuntaa, korkeimman oikeuden päätöstä, joka erotti laiton. Etelä-Carolinan senaattori Strom Thurmond, joka käynnisti kansalaisoikeuksien lain 24 tunnin vuorokauden ympäri, otti alun perin lipun "Valtion oikeuksien puolueelle" tai "Dixiecratsille" merkkinä loukkaantumisesta kansalaisoikeuksien kasvavan painottamisen suhteen. demokratialle puolueelle.
Konfederaation veteraanien pojat, organisaatio, joka tukee edelleen tiukasti Konfederaation lippua, edisti edelleen”suurta taistelua valkoisen ylivallan ja eteläisten ihanteiden puolesta” yli viisikymmentä vuotta sisällissodan päättymisen jälkeen. Ku Klux Klan -kokoukset nostavat edelleen liittovaltion lipun päivittäin, samoin kuin organisaatiot, jotka edelleen vastustavat erottelua ja rotuun liittyviä avioliittoja.
3. Konfederatio julisti avoimesti, että heidän eroamisensa oli orjuutta eikä "valtion oikeuksia". Lippu edustaa tätä erottelua
Mississippi-julistuksen: "Asemamme on täysin identtinen orjuuden instituutin kanssa - maailman suurin aineellinen etu."
Etelä-Carolinan julistus:”… Maantieteellinen viiva on piirretty koko unioniin, ja kaikki siitä linjasta pohjoiset valtiot ovat yhdistyneet valitsemalla miehen Yhdysvaltain presidentiksi, jonka mielipiteet ja tavoitteet ovat vihamielisiä orjuutta.”
Politico-lehden artikkelissa lainattiin valaliiton varapresidentti Alexander Stephens sanomalla, että väitteet pohjoisen ja etelän välisestä "neeren asianmukaisesta asemasta sivilisaatiomme muodossa" olivat erottamisen "välitön syy" ja mainitsivat, että "uusi Hallitus "luotiin" suuren totuuden perusteella, että neeger ei ole yhtä kuin valkoinen mies; että orjuus, subordinointi korkeammalle rodulle, on hänen luonnollinen ja normaali tilansa. "Artikkelissa väitettiin, että valaliiton perustuslaki oli melkein identtinen Yhdysvaltojen perustuslain kanssa paitsi sen takuulla, että" mikään laki ei kiellä tai heikentää neegerorjien omaisuusoikeutta ". valaliiton hallitus hyväksyy sen.
Etelä ei ollut vain "menossa ajan mukana" rasistisissa ideologioissaan. Konfederaation julistukset ja heidän ihanteita edustava lippu olivat tosiasiassa selvästi muun maailman takana: Ranska oli jo poistanut orjuuden vuonna 1794, Meksikon vuonna 1810 ja Englannin vuonna 1833.
4. Muissa maissa, kuten Saksassa, ajatusta säilyttää aikaisempiin supremacistisiin liikkeisiin liittyvät symbolit ovat ennenkuulumattomia
Vaikka kolmas valtakunta selvisi melkein kolme kertaa pidempään kuin konfederaation, Saksan lähestymistapa natsisymboliaan on täysin vastakohta eteläisten valtioiden politiikoille. Saksassa natsimerkit ja liput ovat kiellettyjä, ja saksalaiset poliitikot eivät tue ajatusta pitää natsien muistoesineitä nostalgian tai kulttuuriperinnön ulkopuolella. Symboli poistettiin rakennusten julkisivuilta, eikä kadujen tai rakennusmonumenttien nimeämistä entisille natsijohtajille yksinkertaisesti ole.
5. Jopa Robert E. Lee ei halunnut mitään tekemistä tämän lipun kanssa armeijansa häviämisen jälkeen
CNN: n artikkelin mukaan Lee hylkäsi kutsut Gettysburgin taistelukentän muistoyhdistykseen sanomalla, että”mielestäni on myös viisaampaa olla pitämättä auki sodan haavaumia.” Hänen hautajaisissaan yhtäkään konfederaation lippu ei lentänyt.
6. Suurin osa amerikkalaisista ymmärtää jo lipun menemisen
NPR: n mukaan Mississippi-yliopisto kielsi liittovaltion lippujen heiluttamisen jalkapallopeleissä vuonna 1997. Vuonna 2003 he vetäivät eläkkeelle konfederaationsa sotilaskokoonpanon “Colonel Reb” ja pudottivat kappaleen From Dixie With Love heidän marssaryhmien joukosta. Republikaanien ehdokas Jeb Bush hyväksyi lipun poistamisen päättäessään poistaa sen Floridan osavaltion tiloista kuvernöörin aikana. Mitt Romney on sopinut, että myös liittovaltion liput olisi poistettava.
Tutkimukset osoittavat, että Yhdysvaltojen alueella amerikkalaiset ovat yhä enemmän eri mieltä lipun jatkuvasta läsnäolosta: vuonna 1992 vain 40% amerikkalaisista hylkäsi lipun. Vuonna 2015 tämä luku on noussut 64 prosenttiin. Vain neljäsosa amerikkalaisista hyväksyi ja 15 prosenttia epävarma.
