Matkustaa
1. Maksettu perhevapaa
Yhdysvallat on yksi harvoista maista (yhdessä Papua-Uusi-Guinean, Swazimaan ja Lesotoon), joka ei valtuuta palkalliselle äitiyslomalle. Yhdysvalloissa 88% työssä käyvistä äideistä ei saa palkallista lomaa ollenkaan. Naiset, jotka palaavat töihin liian pian synnytyksen jälkeen, kärsivät todennäköisemmin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai ahdistuksesta ja heillä on ongelmia toipua suurista leikkauksista (kuten C-leikkaus), ja jos he eivät palaa töihin, heidän perheensä saattavat kärsivät mahdottomista taloudellisista vaikeuksista.
Vain 50 maassa on tällä hetkellä vanhempainlomaa. Uudet äidit eivät ole ainoita jälkeläisten hoitajia, eivätkä ainoat, jotka haluavat viettää aikaa vauvojensa kanssa; samoin isät. Niin tekevät kahden isän perheet tai adoptiovanhemmat, jotka eivät ehkä saa lainkaan lomaa viettääkseen vastasyntyneensä. Sen sijaan, että jättäisivät naiset yksin hoitamaan synnytyksen jälkeiset vaikeudet, vanhempainloma antaa vauvoille ja naisille saada kaivattua tukea ja tarjoaa syntymättömille vanhemmille mahdollisuuden käydä ja lujasti sitoutua uusiin lapsiinsa.
2. Oikeus valita kaikki
Eikä pelkästään lisääntymisterveyden suhteen (vaikka kyllä, feministien olisi tietysti tuettava naisia, jotka hallitsevat omaa kehoaan). Puhun naisen oikeudesta valita, haluaako hän ottaa aviomiehensä nimen avioliiton jälkeen vai pitääkö hänellä huivia (tai burqaa) vai olla kotona pidettävä äiti. Feministien tulisi tukea ihmisiä, jotka haluavat harjoittaa perinteistä sukupuoliroolidynamiikkaa, samoin kuin ihmisiä, jotka haluavat murskata patriarkaatin ja käyttää housuja (tosiaankin, tämä on todella vanhentunut ilmaus, kun otetaan huomioon, että 103% naisista, jotka näen maailmassa ovat päivittäin päällään housuja, koska olkoon hyvä asia, hameet ovat todella kylmät talvella).
3. Seksityöntekijät
Ymmärrän, miksi monet feministit ovat sukupuolen vastaisia - he rinnastavat seksityön hyväksikäyttöön tai ihmiskauppaan. Mutta ihmiskaupan vähentämiseen tähtäävät prostituution vastaiset lait ovat usein epämääräisiä, mikä tekee kaikista seksityöntekijöistä uhreja. Tämä estää seksityöhön osallistuvien naisten välitystoimintaa samalla tavalla kuin he voisivat tehdä minkään muun tylsän tai epätyydyttävän asiakaspalvelun. Kuten Melissa Gira Grant sanoo:”Kaikki ihmiset, jotka tekevät seksityötä, eivät ole naisia, mutta naiset kärsivät suhteettoman paljon seksityöntekijöiden leimautumisesta, syrjinnästä ja väkivallasta.” Seksityö ei ole samaa kuin seksikauppa ja sitä vastaan suunnatut lait ja kampanjat. palvelee pääasiassa syrjäytyneiden naisten vaikeutta saada työpaikkoja, etuuksia ja turvallisuutta. Sen sijaan, että hyökkääisi seksityöntekijöitä väärinkäytöksestä "pelastaa" heidät, feministi auttaisi paremmin ja tukeisi sitä tarvitsevia ihmisiä kuuntelemalla todellisten seksityöntekijöiden esittämiä tarpeita. Uusi-Seelanti on dekriminalisoinut seksityön kokonaan - siten, että bordelleilla on mahdollisuus saada työttömyysvakuutuksia ja liittyä ammattijärjestöihin, kuten mikä tahansa muu työ - ja 64 prosentilla työntekijöistä oli helpompaa kieltää asiakkaita, kun taas 57 prosenttia sanoi, että suhde poliiseihin oli parantunut. Nämä ovat myönteisiä tuloksia! Viimeinen asia, jota feministien pitäisi toivoa, on haavoittuvien ihmisten tekeminen haavoittuvammiksi.
4. Sektionaalisuus
On paljon sekaannusta siitä, mikä oikeastaan on ristikkäisyys. Ava Vidal sanoo, että ristikkäisen feminismin tavoitteena on "huomauttaa, että liian valkoisen, keskiluokan, cis-sukupuolisen ja työkykyisen feminismi edustaa vain yhtä tyyppiä", ja tämä näkökulma jättää huomioimatta monipuolisen näkökulman. naisten kokemukset, jotka eivät sovi näihin luokkiin. Flavia Dzodan mainitsee New Yorkin Slut Walkin valkoisen osallistujan hallussa olevan merkin (slut-häpeävasta mielenosoituksesta), joka sanoi: "Nainen on maailman n *****". Tällainen asia sublimoi kaikki muut ongelmat (systeeminen rasismi, klassismi, funktionismi, sinä nimit sen) vähemmän tärkeiksi kuin feminsim, ja olettaa myös, että kaikki naiset kohtaavat samat asiat. Kun valkoinen nainen voi ansaita 76 senttiä miehen dollariin, musta nainen ansaitsee 64 senttiä ja Latinas vain 56 senttiä; naiset, joilla on lapsia, tekevät vähemmän kuin lapsettomat vastaavat. Tämän ei pitäisi olla hyväksyttävää feministille. Feminismiin on sisällytettävä tilaa kaikille naisille riippumatta heidän nykyisestä kokemuksestaan tai taustastaan, ja vähemmistökysymysten huomioiminen on syrjivää. Älkäämme olko sitä vähemmistöryhmää, joka jättää huomioimatta muiden, erilaisten vähemmistöjen tarpeet.
5. Trans-naiset
Idean, että transwomenit eivät ole “todellisia” naisia, olisi pitänyt kuolla feminismin toisella aallolla. Kaikki naiset ovat todellisia naisia. Kenenkään ei pidä ohjata pääsyä jonkun toisen henkilökohtaiseen elämään tai sukupuolen ilmaisuun. Myöskään naispuolisten naisten ei tarvitse olla hyperfeminiinisiä naisiin lukemiseen. Naiset ovat naisia, riippumatta siitä, käyttävätkö ne kovempaa solmioita ja housuja tai pyöreitä mekkoja ja huulipunaa.
6. Rikosoikeusjärjestelmän uudistaminen
Ylivoimaisesti vankiloiden teollisuuskompleksi on vinoutunut vähemmistöryhmien vangitsemiseen - tämä koskee myös naisia. Olet ehkä kuullut Cece McDonaldista, joka vietti 19 kuukautta vankilassa puolustautuakseen rasistista / transfobista hyökkääjää vastaan. Voit muistaa”Stop and Frisk” -tapahtuman, jossa New Yorkissa kondomin kantaminen kukkaroosi (ja jos hän ei ole valkoinen tai läpikuultava tai pukeutunut”sopimattomasti”) olisi saattanut sinut pidättää. Et ehkä ole koskaan kuullut Marissa Alexanderista, joka ampui varoituslaukauksen väärinkäyttävän miehensä pään yli, kun hän uhkasi tappaa hänet ja tuomittiin 20 vuodeksi vankilaan … samassa valtiossa, jossa George Zimmerman vapautettiin teini-ikäisen Trayvon Martinin tappamisesta. Nämä naiset ovat juuttuneet järjestelmään, joka ei anna heidän hoitaa perheitään, asettaa heidät kuolevaisten vaaraan (CeCe McDonald sijoitettiin miesten vankiloihin kahdesti) ja tekee heistä mahdotonta löytää työtä tai jopa äänestää. Feminismi on täällä auttamassa sitä tarvitsevia naisia. En voi ajatella ketään, joka sitä tarvitsee enemmän kuin ihmisiä, jotka vangitaan rikoksista, joita he eivät ole tehneet tai joita ei olisi pitänyt syyttää.
