Matkustaa
Paljon uutisia on kirjoitettu siitä, pitäisikö Brasilian isännöidä vuoden 2014 maailmancupin isäntää - maata, joka - vaikkakin täynnä maapallon fanaattisimpia jalkapallofaneja - olisi todennäköisesti voinut käyttää rahansa viisaammin. Koska kuten käy ilmi, perinteinen viisaus siitä, että suuret urheilutapahtumat, kuten olympialaiset ja maailmancup, ovat taloudellinen siuna vastaanottavalle taloudelle, ei ole totta. Vuonna 2010 isännöivän Etelä-Afrikan tapauksessa se maksoi heille todella miljardeja dollareita maassa, jossa miljardeja dollareita voisi muuten tehdä valtava ero.
Ei ole syytä ajatella, että asioiden tilanne olisi erilainen Brasiliassa, ja päivän päätteeksi rahan, joka oli käytetty stadionille kuukauden kuluessa ja sitten hylätty, purettu tai jätetty kaupungin taloudelliseksi viemäriksi, olisi ollut on käytetty viisaammin koulutukseen, köyhyyden vähentämiseen ja rikollisuuden vähentämiseen.
Mutta on liian myöhäistä Brasilian maailmancupille. Se on jo käynnissä, ja suurin osa rahat on jo käytetty. Ei ole liian myöhäistä Qatarin vuoden 2022 maailmancupille.
Miksi Qatarin maailmancup on katastrofi
Vuonna 2010 FIFA (kansainvälinen jalkapalloa säätelevä sveitsiläinen elin) valitsi Qatarin vuoden 2022 maailmancup-tapahtumapaikaksi. Heti ihmiset alkoivat kysyä: “Hei, eikö se ole autiomaata? Eikö se ole uskomattoman vitun kuuma kesällä, kun World Cupia pelataan?”
Vastaus molempiin kysymyksiin on kyllä. Kesällä Qatarin lämpötila voi nousta 120-luvulle. Qatarin maailmancup-tarjous sisälsi ilmastoiduille stadioneille tarkoitetun varauksen, joka (shokki!) Osoittautui villisti kestämättömäksi, kalliiksi ja epäkäytännölliseksi. Sitten FIFA ehdotti turnauksen siirtämistä talveen … oikea maku keskellä normaalia liigan pelaamista.
Näyttää siltä, että tämä ehdottoman järjetön isäntävalinta on saattanut johtua Qatarisilta tekemättömästä lahjuksesta ja järkyttävästä - jos-olet täysin tuntematon - miten-FIFA tekee -yritys-korruptiomäärästä FIFAn osa. Jos haluat erittelyn siitä, kuinka FIFA on pahinta, tutustu John Oliverin viimeaikaiseen käsittelyyn aiheesta:
Tämän lisäksi hiljattain kävi ilmi, että FIFA oli saanut tarjouspyynnön aikana raportin, jonka mukaan Katarin maailmanmestaruuskilpailun 2022 aikana tapahtuvan merkittävän terrori-iskun riski on”suuri riski” - ainoa tarjoajamaa, jolla on tällainen riski. Riski oli oletettavasti päätetty olevan väitettyjen lahjusten arvoinen.
Se, mikä tuli ennen Qatarin valintaa maailmancupin tapahtumapaikaksi, oli häiritsevää, mutta se, mikä on tapahtunut, on pohjimmiltaan rikos ihmisyyttä vastaan. Yli 900 työntekijää on jo kuollut maan maailmancup-infrastruktuurin rakentamisessa. Se on kuin viime maaliskuussa, joten se on enemmän kuin nyt; kuolemantapauksia on ollut keskimäärin päivässä. Kansainvälinen ammattiliittojen keskusjärjestö arvioi konservatiivisesti, että yli 4000 kuolee maailmancupin alkuun mennessä.
Kuolemat johtuvat osittain kauhistuttavista työoloista, jotka ovat toisinaan orjuutta ja toisinaan pilaantuvaa orjuutta sekoitettuna Qatarin äärimmäisiin lämpötiloihin.
Äskettäin FIFA: n presidentti Sepp Blatter sanoi, että vuoden 2022 maailmancupin myöntäminen Qatarille oli "virhe" (luultavasti siksi, että "virhe" kuulostaa paremmalta kuin "ihmiskunnan vastainen rikos"), viitaten lämpötilaan. Hän ei maininnut FIFA: n osallistumista ihmisoikeusloukkauksiin.
Miksi vuoden 2022 maailmancup pitäisi antaa Yhdysvalloille
Maailmancupia olisi luonnollisesti siirrettävä yksinomaan Qatarin työolojen perusteella. Useat elimet ja julkaisut ovat jo kehottaneet FIFA: ta avaamaan tarjouskilpailun uudelleen, ja vuoden 2022 maailmancup pitäisi tietenkin siirtää Yhdysvaltoihin.
Tosin olen täysin puolueellinen, koska olen amerikkalainen jalkapallofani ja harhaisin vitun, jos maailmancup palaa osavaltioihin, mutta on monia syitä, miksi Yhdysvallat tulisi valita 2022-isäntänä.
Ensinnäkin tulimme toiseksi Qatariin 2022-tarjoukselle, kun valintaprosessi oli käynnissä. Myönnettiin, ottaen huomioon FIFA: n ilmeisesti endeeminen korruptio, joka ei ehkä sano paljoakaan, mutta Yhdysvaltojen tarjouskilpailuprosessia vastaan ei ole tehty korruptioväitteitä, mikä voisi toivoa merkitsevän sitä, että Yhdysvallat tuli toiseksi tarjouksensa perusteella, kun taas Qatar osti sen läpi oven. Joten Yhdysvaltojen suunnitelma vuoden 2022 maailmancupin järjestämisestä on jo olemassa, eikä meidän ole vielä liian myöhäistä seurata sitä.
Toiseksi vuoden 2018 maailmancupin sijainti (Venäjä) valittiin samaan aikaan kuin vuoden 2022 isäntä (molemmat valinnat tehtiin vuonna 2010). Joten jos vuoden 2022 isäntä nimitetään uudelleen tänä vuonna, Yhdysvalloilla olisi yhtä paljon aikaa valmistautua maailmanmestaruuskisoihinsa kuin Venäjälle osoitettiin.
Kolmanneksi, Yhdysvalloilla on jo osa tarvittavasta infrastruktuurista. Olemme täynnä suuria stadioneita, jotka voitaisiin muuttaa jalkapallokentiksi, emme lasketa kaikkea mitä olemme jäljellä vuodesta 1994. Jos FIFA päättää vetää kokonaisen 180: n vastuullisesti eikä ole kohtuuttoman tuhlaavainen, he löytäisivät helposti useita sopivat stadionit alueilla, jotka palvelevat myös heidän muita tarpeitaan, kuten pelaajien, virkamiesten ja erotuomarien läheisyys hotelleja.
Neljänneksi ja viimeiseksi, vaikka käy ilmi, että maailman suurimman urheilutapahtuman järjestäminen ei auta maan taloutta, se nostaa maan yleistä onnellisuutta. Talouden osalta onnellisuus nousee vain taloudellisen voiton myötä pisteeseen - pohjimmiltaan, kun olet köyhyydestä poistunut, rahan vaikutus onnellisuuden tasoon. Joten kehitysmaissa, jos lopullinen tavoite on onnellisuuden nostaminen, rahat käytettäisiin paremmin sellaisiin asioihin kuin koulutus ja köyhyyden vähentäminen. Mutta kehittyneissä maissa - kuten Yhdysvalloissa - on järkevää kuluttaa suuria asioita, kuten olympialaiset ja World Cup.
Toki, on myös muita maita, jotka täyttävät samat kriteerit kuin Yhdysvallat. Mutta olemme valmiita ja niin kauan kuin voimme laittaa sen täytäntöön ilman vakavia ihmisoikeusloukkauksia, meillä olisi paljon parempi mahdollisuus isännöidä maailmancupia. Amerikka 2022!
