Pohjoisen englantilaisena naisen itsensä ymmärtäminen on aina vähän vaivaa - jopa Isossa-Britanniassa. Jatkuva argumentti leipäpullan oikeasta nimestä ja aamiais- / lounas- / päivälliskeskusteluista lämmittää puhekielissä sekoitettujen brittien päätä (aamiainen, päivällinen ja tee on mene metsään kaulani).
Jos ajattelin, että puhuminen eteläisen kanssa oli vaikeaa, liikkuminen ympäri maailmaa ja keskustelun käynnistäminen kiivien kanssa on jotain muuta kokonaan. Lisäykseni keskusteluun hämmentävät jatkuvasti ihmisiä;”Mikä maan päällä on sohva?” “Hoover, mikä on Hoover?”, Ja aivoissani on useita sanoja, jotka keräävät pölyä valmiina pyörimään kieleltä heti, kun asetan jalka kotimaahan; 'mardy', 'lasses', 'nowt, ' 'summats' ja 'oryt' istuvat penkillä katsellessaan jotain, '' älä '' ja 'mitään' pelaamista keskustelun urheilussa.
Vaikka olen alun perin kieltäytynyt menettämästä aksenttiini ja rakastetuista keskusteluista, jotka toistavat ylpeän pohjoisen perintöni, olen siitä lähtien tajunnut, että minun on mukautettava terminologiaani ymmärtääkseni ja ymmärrettäväni. Viimeisen Uudessa-Seelannissa vietetyn vuoden aikana olen huomannut, että jotkut termit ja ilmaukset houkuttavat hitaasti tiensä puheeseeni, toiset tarkoituksella ja toiset täysin tahattomasti.
Tahattomasti olen liu'uttanut parittomat 'ei hätää' ja 'kasoita' keskusteluihin, mutta huomaan yhä enemmän sanaa 'aye'. 'Aye' (huomautus: voidaan kirjoittaa joko aye, eh, ae, tai ay, ilmeisesti), on Uuden-Seelannin kielen tarttuvin lipsahdus; sana, joka puhkaisee jokaisen lauseen ja jota voidaan käyttää joko vastauksen herättämiseen tai yhteisymmärrykseen - en ole vieläkään täysin varma kumpi. On melkein ikään kuin keskustelu ei voi mahdollisesti kulkea ilman tätä yksinkertaista lisäystä ja jokainen lause tarvitsee vahvistusta, samanlainen kuin”tiedätkö mitä tarkoitan? mutta vähemmän työväenluokkaa, paljon helpommin sanottu ja ehdottomasti useammin käytetty.
On kuitenkin muita termejä, joiden kanssa olen ehdottomasti kieltäytynyt pääsemästä mukana. Esimerkiksi”andaalit”sandaalien sijaan tai“sirut”sirppuiden sijasta, “housut”housujen sijasta,” lollit”makeisten sijaan,” togsit”bikinien sijaan ja” meijerit”nurkkakaupan sijaan. Olen edelleen täysin epävarma sanan 'chur' merkityksestä, alkuperästä ja kontekstista, ja minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka navigoida 'yeah … nah' tai 'nah … joo' lauseisiin. (Mitä sinä tarkoitat? Kyllä vai ei?)
Keskustelun vedet ovat edelleen hämärät, eikä koko vuoden kuluttua tässä maassa ole Uuden-Seelannin kansalaisille ymmärrettävämpi kuin olin tällä kertaa viime marraskuussa, mutta ainakin olen vihdoin alkanut ymmärtää heitä hieman enemmän, ja luulen, että siinä on kaikki todella tärkeää, eikö?
