Matkustaa
On helppo epäillä eroa, jonka voit tehdä.
Kongressin demokraattiseen tasavaltaan suuntautuvan matkan suunnittelu on ollut verottava tunnepaini. Mitä enemmän luen paikasta ja mitä kyynisempiä matkustajia puhun, sitä vaikeampaa on muutaman päivän ajan uskoa, että dokumenttiteoksella voidaan saavuttaa kaikki niin paljon. Toisinaan olen joutunut kohtaamaan tapauksia, joissa esiintyy klassista "kuka minä olen X-oireyhtymää".
Dokumenttimatkojen suunnittelussa uskon vahvasti, että tuloksena fanaattisiksi kirjamatoiksi lähdettäessä. Osittain se johtuu siitä, että mikään en pidä enempää kuin toimittaja, joka ei tiedä heidän sijaintinsa historiaa. Sinun tulisi tietää tausta ennen lähtöä. Eikä vain siksi, että se saa sinut näyttämään idiootilta, jos et. Kongon demokraattisen tasavallan itäosissa se voi aiheuttaa vakavia ongelmia.
Joten olen lukenut kirjaa Kollaanin kaupasta, kirjoja maan historiasta, matkustajien kirjoja, toimittajien kirjoja ja humanitaaristen työntekijöiden kirjoja. Mitä enemmän opin, sitä enemmän oli vaikea järkyttää kasvavaa käsitystä siitä, että kaikki ihmiset, jotka olivat menneet paikkaan ennen minua, olivat usein suurten kansainvälisten järjestöjen tukemia. Heidän raporttinsa menivät kansainvälisille lankapalveluille, heidän kirjojaan myytiin ympäri maailmaa. Vaikka he eivät olisi suuria kaloja, he käyttivät isojen kalojen auktoriteettia.
Vaikka he eivät olisi suuria kaloja, he käyttivät isojen kalojen auktoriteettia.
Ja niin syntyi huolenaihe kysyä, kenen luulen voivani tehdä dokumentti-teoksen? Mikä antaa meille oikeuden uskoa, että voimme tehdä jotain arvokasta, koska olemme yksi neljästä freelancereista, joista kukaan ei työskentele suuressa uutisjärjestössä ja on suurelta osin omarahoitteinen? Onko koko yritys yksinkertaisesti harhaanjohtava hulluus?
Sitten lopetin melko monien kirjojen lukemisen ja aloin Internet-tiedon indeksoinnin. Etsin dokumentteja, joita muut olivat tehneet, ja yksityiskohtia valtioista riippumattomista järjestöistä, jotka työskentelevät niillä alueilla, joiden läpi kävin läpi.
Ja hitaasti aloin ymmärtää, että useimmissa tapauksissa tarkastelin ekosysteemiä, joka oli rikas tuhannen yksittäisen sielun ja pienten ryhmien henkilökohtaisessa työssä, jotka uskoivat voivansa tarjota jotain uutta aliraportoiduille tarinoille marginaalit. Tajusin, että jopa "suurimmat" ja ammattimaisimmat organisaatiot, jotka dokumentoivat humanitaarisia kysymyksiä - ihmiset kuten Human Rights Watch - olivat hiukan enemmän kuin muutaman sadan todella motivoituneen ihmisen kirottu ponnistus.
Näin dokumenttielokuvia paikoista, kuten Vice Magazine, missä neljä hyvin organisoitunutta kaveria kokosi tarttuvan dokumentin Kongon demokraattisen tasavallan keltakampelakaupasta olematta ulkomaisia kirjeenvaihtajia 24 tunnin uutiskanavalle:
Täällä myös Matadorissa on ihmisiä, jotka saivat selville kysymyksistä "kuka minä olen" ja päätyivät jotenkin sanoihin "voin ja minä tahdon". Kachinin armeijaa dokumentoivat Ryan Libre ja pian Kambodžaan saapuva Lauren Quinn työskentelevät kirjan parissa, joka tutkii Khmer Rouge -kampanjan jälkeisiä traumoja. Äskettäin Carlo käsitteli viidenkymmenen eri järjestön tekemiä töitä, jotka muuttavat maailmaa. Katso tarkemmin monia yrityksiä ja huomaat, että ne ovat paljon pienempiä yrityksiä kuin mitä voisit odottaa ottaen huomioon heidän tekemänsä työn.
Ei ole niin paljon tajua, että siellä on muitakin, jotka työskentelevät itsenäisesti asioiden suhteen. Se näkee eron, jonka jokainen ääni tekee. Jokainen panos on tärkeä, vaikka hän ei olisi kokopäiväinen ulkomaan kirjeenvaihtaja tai nauti erikokoisten kalojen auktoriteetista. Ja monet voivat lyödä selvästi sen painon yläpuolelle, jos ne kohdistuvat tärkeisiin asioihin.
Joiltakin osin se on vähän kuin kysytään, mikä antaa jollekin oikeuden olla taiteilija tai aktivisti. Jos sinusta tuntuu tarpeeksi voimakkaasti, siinä toimeksianto elää.