Matkustaa
MatadorLife-toimittaja Tom Gates selvittää, mitä J. Maarten Troostin viimeisimmän kirjan taustalla on, mukaan lukien muinainen talouden ennuste, matkustavan kirjoittajan perhe-elämä ja kiinalainen tauti odottaa flegmaa.
Maarten Troost on kirjoittanut kolme kirjaa, jotka kaikki ovat polttavia ja hilpeitä. Työn fanit tuntevat hänet pahaksi, nokkelaksi ja vähän liikuttuneeksi.
Troostin uusin, Lost on Planet China tai kuinka oppisin rakastamaan live-kalmaria,
on fantastinen pohjustus maasta, joka näyttää kulkevan hienon linjan loiston ja absoluuttisen hulluuden välillä.
Kuva: Steve Webel
Kaksi edellistä kirjaasi (The Cannibalsin seksielämät: Adrift Päiväntasaajan Tyynellämerellä
ja kivittäminen metsästäjien kanssa: matka Fidžin ja Vanuatu saarten läpi)
on kirjoitettu ajanjaksoista, jolloin olet asunut muualla. Lost on Planet China on noin yksi matka, mutta näyttää kuitenkin pakatavan enemmän toimintoja sivua kohden. Onko tämä vain siksi, että Kiina on niin kirotun iso ja tungosta?
Tai voi johtua siitä, että enemmän kuin kaksi ensimmäistä kirjaa, jotka koskivat asumista syrjäisissä paikoissa ja eräänlaista heijastavaa ja esseistä kirjoitettua, Kiina-kirja noudattaa vakiintuneita matkagenren konventioita, joissa kirjoittajan liike on pieni moottori, joka ajaa kirjaa eteenpäin.
Kahdessa ensimmäisessä kirjassa voisin viipyä kokonaisen luvun kohdalla jotain pientä - kuten esimerkiksi kannibalismia, joka koettelee Tarawan saaren koirayhteisöä - ja käyttää sitä antamaan jonkinlainen suurempi huomio atollin asumisen vaikeuksista..
Kiinassa Lost on Planet China -yrityksessä tunsin olevani pakko pitää asiat hyräilyksenä osittain siksi, että kun totesit, että Kiina on todella iso perse ja kirjoittaa siitä jonkin verran kattava kirja yrittäessään pitää sitä - kirja - hallittavissa olevassa koossa, tarvitaan pirteä tahti.
Kun päätin kirjoittaa tämän kirjan matkagenreillä, toiminta sivua kohden oli ennalta määrätty, jos se on järkevää.
Muistiinpanojen pitäminen kommunistisessa maassa, joka ei nauti tarkastuksesta, antaisi minulle The Williesin. Oletko koskaan huolestunut saadaksesi selville?
Yksi asia, joka Kiinalla menee poikkeuksellisen hyvin, on se, että sillä on tuntematon kyky saada ihmiset tuntemaan olonsa todella, todella pieneksi. Tunsin linnun lohikäärmeen Kiinassa.
Kuva:chicchun
Kaikella maassa - sen suuruudella, valtavalla väestöllä, arkkitehtuurilla ja historialla - on tapa vähentää yksilö melkein merkityksettömään.
Joten tunsin itseni melko vapaana piiskaten vanhaa muistikirjaa aina, kun tapasin huomionarvoisen kokemuksen. Itse asiassa ihmisiä houkutteltiin usein katsomaan, kun kirjoitin, mitä heille olivat käsittämättömät linjat ja juomot, jotka muodostavat kirjeemme. Oli omituisen ilahduttavaa tietää, että kirjoituksesi oli heille yhtä salaperäistävä kuin heidän kalligrafia minulle.
Opisin melko vähän sylkemistä kirjastasi. Voisitko selittää aloittelijalle, kuinka paljon siitä jatkuu Kiinassa?
Kuva zamario
Yksikään maan päällä ei juhli loogiaa aivan kuten Kiina. Milloin tahansa Kiinassa on miljoonia ihmisiä, jotka haukkauttavat valtavia flegmon palloja ja karkottavat ne suuriin CSS-kaariin, kunnes ne roiskuvat kaduille ja jalkakäytäville. Se tehdään lääketieteellisistä syistä, tapa karkottaa huonot elementit kehosta.
Hallitus on havainnut, että länsimaalaisten mielestä tapa on outo ja enemmän kuin hiukan jäinen, joten he ovat ryhtyneet kampanjaan tukahduttaakseen sylkemisen. Voin vain toivoa, että ne epäonnistuvat.
Kun olet kasvanut loogiseen herkään kulttuuriin, yhtäkkiä kohtaaminen kansakunnan rynnäkkökivää on yksi niistä ylös-alas-mustavalkoisista kokemuksista, jotka tekevät matkustamisesta ajoittain niin ilahduttavaa. Huomautan, että tarkoitan sitä laajassa, filosofisessa mielessä eikä sipulipallon ja vastaavien tukena.
Sivulle 50 mennessä olit melko paljon ennustaneet Amerikan tulossa olevan finanssikriisin ja tehnyt niin (luulen, että julkaisemisajat otetaan huomioon) 10 kuukautta etukäteen. Useimmat amerikkalaiset näyttävät kuitenkin olevan tyhmiä siitä, mitä tapahtuu. Ovatko useimmat ihmiset vain tietämättömiä vai oletko vain niin valaistunut?
Mitä sanoa täällä? En ole tyytyväinen tähän. Ei ole gloating. Itse asiassa tämä kauhistuttaa minua. Minä - makrotalouden C-opiskelija - näin tämän tulossa, kun taas Ben Bernanke, Alan Greenspan, Hank Paulson ym. ai. ei pystynyt. Jokaisen amerikkalaisen pitäisi vapistaa pelosta.
Mutta minusta minulla oli etuna ennustetarkkuuden kannalta, oli se, että vuosina 2003-2005 vaimoni ja minä olimme kodinomistajia suuremmalla Sacramenton alueella (pitkä, eroava tarina). Tämä asetti meidät peto, joka oli asuntokupla.
Kuulimme kahden vuoden ajan Starbucksissa baristien puhetta heidän sijoituskiinteistöistään ja Great Clipsin kampaajat keskustelivat heidän välittömästä eläkkeelle siirtymisestään nyt, kun he omistivat kaksitoista taloa Kaliforniassa, Arizonassa ja Floridassa.
Olin alkanut miettiä, mistä tarkalleen ottaen kaikki tämä kodin ostoraha on peräisin, mikä johti tutkimaan asuntolainamarkkinoita ja asuntolainan arvopaperistamisprosessia.
Minkään ajan kuluessa opiskelin Credit Suisse ARM: n nollauskaaviota ja pitkän aikavälin Case-Schillerin asuntohintaindeksiä, ja se sai minut tutkimaan asuntojen hintojen ja kotitalouksien tulojen historiallista suhdetta, ja ei kauan ennen kuin tulin väistämätön johtopäätös siitä, että me yhteiskuntana, kansakuntana, olemme täysin hylättyjä.
Mutta toivon että olisin väärässä.
Yak: Herkullinen vai inhottava?
Kuva byucumari
Herkullinen. Olen kuitenkin puhunut muille, jotka ovat pahoinvoituneita jakin kulutuksen suhteen. En usko, että se oli jakin vika.
Olet tavallaan iso sissi, kun kyse on lentokoneista. Kuinka suhtautut siihen tosiasiaan, että olet viettänyt niihin tunteja heihin?
Sanat”iso sissy” aliarvioivat ongelman. Minulla on ongelmia lentokoneiden kanssa ja useiden tuntien keskustelun jälkeen lentoemäntien ja lentäjien kanssa ymmärrän, että se ei parane. Olen vain kovajohdininen tällä tavalla. Mitään ei voida tehdä. Se voi olla pelko aiheen putoamisesta. Se saattaa olla valvontakysymyksen menettäminen. En ole varma mitä syy on.
Mutta joka tapauksessa, kun olen useita tuntejaan keskustellut lentomatkailualan ammattilaisten kanssa, ymmärrän, että DNA: ta ei voida käyttää paniikkiton lentomatka. Joten aina kun mahdollista, ajaan tai käyn bussilla tai mieluiten junalla. Mutta tietysti ottaen huomioon sen, mitä teen, minun on usein pakko lentää.
Joten pääsen lentokoneeseen, koska vaihtoehtoa - hermeettistä, paikallaan olemista - ei voida hyväksyä.
Pidän kovakantista kirjaasi käsissäni. Mitä mieltä olet siitä, että kirjoitettu sana saattaa mennä Kindle-tien suuntaan, jota ei enää sido paperi ja liima (ja hunaja-sinappitahna)?
Mahdollisesti siksi, että olin suurimman osan yhdeksänkymmentäluvun ulkomailla ja siksi jäin huomaamatta hyvää eteenpäin digitaaliaikaan, pysyn tiukasti kuolleiden puiden leirillä. En voi kuvitella maailmaa ilman fyysisiä kirjoja ja en odota näkevänsä sellaista maailmaa elämäni aikana.
Mutta hei, mitä tahansa. Jos muut lukevat mieluummin kirjapituista materiaalia näytöltä, niin olkoon niin. Ei ole niin, kuin kirjakustannusalalla olisi varaa olla nirso.
Onko lapsillasi ymmärrystä siitä, mitä teet elantosi?
Kyllä ja ei. Se on enemmän kuin kausiluonteinen asia. Suurimmaksi osaksi olen siellä viedäkseni lapset kouluun. Olen siellä tekemässä lounasta. Olen siellä lukemassa tarinoita ennen vuorokautta. Olen paikalla auttamassa legoja ja kotitehtäviä. Olen siellä goofing ympäri. Olen siellä päivälliselle. Ja bathtime. Ja tarina-aika.
Ja sitten olen poissa.
Kuukauden, kahden kuukauden, kolmen kuukauden ajan, olen poissa, jonnekin maailman kaukana. Ja sitten tulen takaisin ja se on kaikki hyvä. Ja sitten on määräaika, jota yleensä pidän, ja kaikki menee helvettiin hetkeksi. Viimeinkin on kirja. Ja sitten aloitamme uudelleen.
