Muistiinpanoja Matkakirjailijoille "Ladder Of Abstraction" - Matador-verkostossa

Sisällysluettelo:

Muistiinpanoja Matkakirjailijoille "Ladder Of Abstraction" - Matador-verkostossa
Muistiinpanoja Matkakirjailijoille "Ladder Of Abstraction" - Matador-verkostossa

Video: Muistiinpanoja Matkakirjailijoille "Ladder Of Abstraction" - Matador-verkostossa

Video: Muistiinpanoja Matkakirjailijoille
Video: Ladder of Abstraction 2024, Saattaa
Anonim

Matkustaa

Image
Image

Tämän artikkelin vinkit täydentävät MatadorU: n Travel Writing -ohjelman opetussuunnitelmaa.

TÄYTÄ ILMOITTAMINEN: Tämä viesti on vastaus lukija GBSNP Varman pyyntöön, joka halusi minun kirjoittavan "Abstraktiotikapuille" yhteydessä siihen, miten se liittyy ja miten matkakirjoittajat voivat käyttää sitä.

HUOM:

1. "Abstraktiotikapuut" on käsite, jonka SI Hayakawa alun perin popularisoi puoli vuosisataa sitten klassisessa tekstissä: Kieli ajatuksessa ja toiminnassa.

2. Mielenkiintoinen huomautus: Hayakawa lisäsi kirjan vuoden 1949 painikkeeseen esipuheen, joka sisälsi seuraavan varoituksen:

Tämän vuonna 1941 julkaistun Kieli toiminnassa -kirjan alkuperäinen versio vastasi monin tavoin propagandan vaaroille, erityisesti Adolf Hitlerin onnistumiselle suostutella miljoonat jakamaan maniakkiset ja tuhoavat näkemyksensä. Se oli kirjoittajan vakuutus silloin, kuten nykyäänkin on, että jokaisella on oltava tapana kriittinen asenne kieleen - omaan ja muiden kieleen - sekä henkilökohtaisen hyvinvointinsa että asianmukaisen toimintansa takia. kansalainen.

Image
Image

3. Abstraktiotikkaat ovat kielen hierarkia, joka perustuu sen "konkreettisuuteen" tai spesifisyyteen.

Oikealla olevassa esimerkissä siirryttäessä tikkaita ylöspäin siirtyy tietystä, konkreettisesta, yleisemmäksi, abstraktiksi.

Huomaa, kuinka tarkempi elementti,”M16A2-kivääri”, voi olla tunnistettavissa taustasta riippuen, kun taas toinen erityisimpi”kivääri” olisi melkein yleisesti tunnistettavissa.

Kontrasti tämän kanssa siitä, kuinka abstraktimmat käsitteet, kuten “Sodan instrumentti” ja “Aineellinen”, olisivat yleisesti tunnistettavissa käsitteiksi, ja silti ilman tunnistettavia piirteitä / ominaisuuksia, ne voivat olla tulkittavissa merkityksensä kannalta.

4. ottaa huomioon, että vähemmän koulutetut kirjoittajat pyrkivät liikkumaan abstraktin tikkaiden ylös ja alas isoissa vuoroissa (usein alkaen alaosasta - tietty tapaus / anekdootti) - pysytellen sitten suurimman osan tarinasta keskellä, ennen kuin siirtyvät isoihin abstraktioihin / yleistäminen / moraalinen lopussa), taitavimmat kirjoittajat liikkuvat jatkuvasti ylös ja alas tikkaita koko tarinan ajan - siirtyen jokaiseen kappaleeseen ja jopa lauseeseen.

Seuraava on otettu yhdestä kaikkien aikojen suosikki matkajuttuistani, David Foster Wallacen "Lähetyksestä", kertomuksesta matkustajana megaristeilyaluksella Nadir, alun perin vuonna 1996 julkaistu Harper's: ssä.

Aamut satamassa ovat erityinen aika semi-agoraphobille, koska melkein kaikki muut poistuvat aluksesta ja menevät maihin järjestäytyneille rantaretkille tai jäsentämättömille syrjäisille matkailijoiden tavaroille, ja mv Nadirin ylemmillä kannilla on todella herkullisen autio laatu. ihmisten talo, kun olet kotona sairas lapsena ja kaikki muut ovat poissa. Olemme telakalla Cozumelista, Meksiko. Olen 12. kannella. Pari ohjelmistoyrityksen T-paita-tyyppiä lenkkeilee tuoksuvasti parin minuutin välein, mutta muuten kuin että olen vain minä ja sinkkioksidi ja hattu ja noin tuhat tyhjää ja identtisesti taitettua kansituolia.

5. (a) Huomaa, kuinka DFW liikkuu abstraktien tikkaat ylös ja alas, käyttämällä yleisempiä termejä (kuten”kansasi talosi””hylätty laatu”) selittämään tilanne (ollessaan luksusristeilyllä), joka voi olla tuntematon. monille ihmisille.

(b) Hän myös viettää ja leikkii eri tikkaustasoilla (“Olemme telakoituna Cozumelista, Meksiko.” vs. “Olen 12. kannella”) ilmaistakseen todellisuuden eri kerrokset ja hänen dislokaationsa, eristyneisyytensä ja niiden eristys.

(c) Bonus”toimeksianto” - tunnista 5 paikkaa, joissa DFW siirtyy ylös ja alas abstraktitikkaat tässä kappaleessa.

6. Useina kappaleina täällä Matadorissa, mukaan lukien:

* Huomautuksia matkailujen kirjoittamisen kodifioinnista

* Kuinka erottaa vääriä väitteitä

* 3 Aitoutta tappavat tyylit [Huomaa: Jälkikäteen tämä näyttää todella suck ass -otsikolta.]

Olen yrittänyt tunnistaa / analysoida matkailujen kirjoittamisen yleisiä malleja, erityisesti yleistysten, kliseiden, abstraktioiden (tikkaiden yläosa) sekä retoristen rakenteiden ja muiden tapojen, joilla matkailujen kirjoitus kodifioidaan. Yleisesti ottaen olen kannustanut konkreettista kieltä - käyttämällä asioihin tarkkoja sanoja ja nimiä - lähtökohtana kerronnan tyylin läpinäkyvyydelle.

7. (a) Tehokkaampi analyysi saattaa kuitenkin alkaa ymmärtämällä paitsi konkreettisia kieliä, myös sen yleistä asemaa abstraktin tikkaalla. Esimerkiksi monien matkajuttujen erittäin yleinen piirre alkaa asetuksista, jotka yrittäessään “aloittaa bangilla” käyttävät sellaista erityistä kieltä, että lopulta kuulostavat ironisesti, kuten abstraktiot tai kliseet, ja voivat vierauttaa lukija. Nämä tarinat alkavat kuten:

"Sharwa Nuktpa antoi minulle kolmannen kupin jakimaitoa, kun tuk tuk pakeni tuulinen tie Dhulikheliin."

(b) Palaten juttuun, joka johti GBSNPVarman kommenttiin / pyyntöön minua kirjoittamaan tästä aiheesta, aloin melko paljon tikkaiden keskellä:

En ole koskaan nähnyt häntä kaupungissa.

c) Sain hitaasti konkreettisempia kuvauksissani:

Hänellä on aina jotain kädessään tai olkapäällään: pussi kaalia, kottikärryt ladattu kottikärryllä, letku, vesipumppu, lapio, säilytyslangan rulla, mačetti, pino aitatauluja.

(d) On syytä huomata, että vaikka kaikki nämä asiat ovat konkreettisia, ne ovat edelleen yleisesti tunnistettavissa.

(e) En oikeastaan pääse erityisen konkreettisiin”selityksiin” vasta toisessa osassa:

Siitä lähtien, kun olemme muuttaneet tänne¹ kahdeksan kuukautta sitten, kentät on jaettu tuleville kaupunginosille.

¹ El Bolsón, Patagonia, Argentiina

(f) Lopetan tarinan samassa paikassa tikkaita, kun aloitin sen.

(g) En oikein ajatellut abstraktien tikkaita kirjoittaessani tätä tarinaa, vaan kirjoitin sen vain niin tarkasti, miten havaitsin todelliset tapahtumat maanpinnalla kuin mahdollista.

8. Viimeinen huomautus on, että vaikka substantiivit (henkilö - paikka - asia) mahtuvat luonnollisesti tikkaille, harkitse myös verbejä / sanallisia lauseita: tanssittua salsaa >> tanssitaan >>> astui.

Yhteenvetona voidaan todeta, että en ajattele abstraktiotikapuita oikean tai väärän suhteen, vaan ennemminkin sen soveltamisen yhteydessä ymmärtämään kuinka konkreettinen vs abstrakti kieli vaikuttaa lukijaan.

Image
Image

Yhteisöyhteys

Kiitos GBSNPVarma pyydettäessäni kirjoittaa tätä.

Suositeltava: