Maureenin ja Tony Wheelerin vuonna 1973 perustama Lonely Planetin ensimmäinen opas halvalla Aasiassa myi 1, 80 dollaria vuonna 1973 ja neuvoi matkustajia siitä, miten Hippie Trail -niminen maantie Eurooppaan Australiaan tapahtuu. Afrikka halvalla seuraisi vuotta 1977, ja nyt Lonely Planet on maailman suurin opaskirjankustantaja ja matkaimperiumi. Se on painanut yli 120 miljoonaa kirjaa 11 eri kielellä. Se myy sovelluksia, majoitusta, lehtiä, vakuutuksia, lentoja ja monia muita matkatuotteita ja -palveluita.
Vuonna 2007 BBC osti 75% yrityksestä, sitten loput 25% vuonna 2011. Vuonna 2013 BBC myi sen amerikkalaiselle miljardööri Brad Kelleylle, joka yhdisti sen NC2 Media Company -yhtiöönsä. Mutta Lonely Planet myy edelleen oppaita. Vaikka yritys on ilmeisesti muuttunut paljon 1970-luvulta lähtien, ei ole yhtä selvää, miten nämä muutokset heijastuvat heidän oppaissaan. Tässä on 10 eroa vanhan ja uuden oppaan välillä:
1. Kartat olivat aikaisemmin erityisen kauniita
Heidän ensimmäisissä oppaissaan ei ollut värivalokuvia, vain mustavalkoisia käsin piirrettyjä karttoja, jotka olisivat samoin voineet raaputtaa lautasliiniin. He olivat niin hetkessä ja kauniita yksinkertaisuudestaan. Nykyään heidän kartansa ovat edelleen yhtä hyödyllisiä (ja joskus turhauttavia) paitsi nyt, ne ovat puhtaasti toimivia.
2. Kirjailijat osoittivat jännitystä, raaka intohimo matkoille ja huomiota yksityiskohtiin
Mikä minulta selkeimmin noissa varhaisissa oppaissa oli raaka intohimo matkoille. Teksti oli impulsiivinen ja innostunut. Lukijaa kehotettiin menemään tiettyyn ravintolaan Kabulissa”vain omenapiirakkojen syömisen pelkän epäjohdonmukaisuuden vuoksi Afganistanissa!” Wheeler kuvasi erityistä elokuvaa, jonka hän näki Intiassa, yhtä juomaa Kuta Beachillä ja turhauttavaa vaihtoa yhden käyttäjän kanssa. riksa-kuljettaja Indonesiassa. Henkilökohtainen huomio yksityiskohtiin, joka saa sinut näkemään maailman reppurimiehen näkökulmasta, teki noista varhaisista oppaista niin mielenkiintoisia.
3. Nykyään heidän on jatkuvasti etsittävä vastaavuuksia ystävällisyydelle
Nykyään mikään maapallon osa ei ole liian kaukana, jotta Lonely Planet -kirjailija voi jättää ohi ja kuvailla ihmisiä ystävällisiksi tai ystävyyden synonyymeiksi. Filippiiniläisillä on”elämänhalu”, kun taas balilaiset tunnetaan”elämänriemustaan”. Argentiinalaiset ovat “ahneita”, burundilaisilla on”korjaamaton joie de vivre”, malesialaisilla on täynnä”ystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta” ja Surinamella. ovat "uskomattoman ystävällisiä ja anteliaita ihmisiä". Mutta tämä ei ole mitään verrattuna irlantilaisiin tai thaimaalaisiin, jotka molemmat ovat vielä ystävällisempiä! Meille kerrotaan, että irlantilaisten ystävällisyys "on kuuluisa ympäri maailmaa", kun taas thaimaalaisilla on "legendaarinen vieraanvaraisuus".
4. He eivät sokerinkerrosta
Kirjoittaessaan ensimmäistä Lonely Planet -opasta Afrikkaan vuonna 1977, Geoff Crowther ajatteli Zairen olevan "poliittisesti erittäin raivoissaan oleva maa" ja että dzjiboutit nauttivat lievää huumausainetta "auttamaan heitä unohtaa kaikki nämä ylitsepääsemättömät ongelmat". Crowther uskoi jopa tiesi, mikä oli Ghanalle parasta, syyttäen ensimmäistä presidenttiään käyttämästä liian paljon rahaa hankkeisiin, "jotka usein eivät liity toisiinsa ja eivät sovi maan todellisiin tarpeisiin." En tiedä onko hän oikeassa vai väärin, mutta se saa minut haluamaan oppia lisää Ghanasta, eikö se ole merkki mahtavasta oppaasta?
Se, mitä saat tänään, on liian desinfioitu. Esimerkiksi vuoden 2009 oppaassa kuvailtiin Kenian politiikkaa "toisinaan myrskyisäksi" ja Kongon demokraattista tasavaltaa "ei niin demokraattiseksi". Jopa Itä-Timorin sodan tuhoamassa pääkaupungissa Dilillä on "hiljainen viehätys" edellyttäen, että "katsot palaneen ohi" - pois rakennuksista ja pakolaisleireistä.”Tämän päivän oppaat yrittävät liian kovasti laittaa positiivisen spinin asioihin.
5. Klišeet ovat nyt paljon yleisempiä
Lonely Planetin opaskirjojen maailmasta on siellä, missä Itä-Afrikasta tulee kulttuurinen "sulatuspotti", Kambodža on "ristiriitojen maa", ja tietysti Intia on "todella hämmästyttävien vastakohtien maa". Jokainen kaupunki ei ole vain " helmi”,” helmi”tai” Pariisi”jossain, joka ei ole Eurooppa; klišeet ovat alkaneet toistaa itseään.
Vuoden 2004 oppaassa Kongon demokraattinen tasavalta on”salaperäinen ja päihdyttävä maa, jota Joseph Conrad kuvaili” pimeyden sydämeksi””, kun taas myöhemmässä painoksessa se oli”Joseph Conradin klassisen pimeyden sydämen kummitteleva, mutta unohtumaton ympäristö”. Kumoavatko klišeet toisiaan? Kuinka yli sata vuotta sitten kirjoitettu kirja voi pysyä koko maan koetinkivinä? Afrikan on Country-blogin kirjoittajille Conradin mainitseminen on numero yksi heidän luettelossaan "Yhdeksän merkkiä äskettäin kohtaamastasi Afrikan journalismista on roskaa".
6. Kirjailijat eivät enää omista tekijänoikeuksia
Kirjailijat saivat aikaisemmin rojalteja, joten he ansaitsisivat enemmän, jos enemmän kopioita myydään. Ei enää: nyt he saavat vain maksuja. Onko tämä muuttanut kannustimia löytää mielenkiintoisia paikkoja sisällytettäväksi? Näyttää siltä, että kirjoitusprosessi on enemmän tuotantolinja kuin luova pyrkimys.
7. Uudet oppaat ovat pakollisia
Koko Aasia oli katettu vain 94 sivulla ja koko Afrikka 240. Nykyään kaupunkiopas vaatii 450 sivua. Silti he edelleen kehottavat sinua "pakkaamaan valon".
8. Opaskirjan sisältö on nyt kokonaan ennalta määritetty 'kirjoittajan ohjeiden' avulla
Sain tietää”kirjailijan ohjeista” tutkimuksessa, johon osallistui Lonely Planet -oppaan kirjoittajia. Lyhyt kuvaus sisältää kaiken sanamäärästä ja sisällytettävien majoitusvaihtoehtojen määrästä, mutta määrittelee myös poliittisten näkökulmien ja kirjailijoiden mielipiteiden ilmaisun. Mutta mielipiteet tekevät oppaasta mielenkiintoisen. Rakastin sitä, kuinka Tony Wheeler piti Singaporesta “groovya” vuonna 1973. Halusin tietää enemmän”uskomatonta Bugis Streetin transvestiittia” ja”wham bang kiinalaisia elokuvia”. Tämä paikan vahva esiintyminen on yksi niistä asioista, josta puuttuu heidän oppaistaan tänään.
9. Heillä oli tapana olla niin avoin huumeista
Aikaisemmissa oppaissa olisi osio nimeltä Dope. Se sisällytettiin laajempaan osaan nimeltä Health? sekä tietoja rokotuksista, ruoasta ja lääkkeistä. Täällä Wheeler selitti, että "Sumatran-ruoholla on erityisen hyvä maine", mutta "Afganistan on varmasti potin pääiden paratiisi." Hän jopa neuvoi menemään Nepaliin, jos "olet raskaammissa asioissa", koska "oopiumia on myös laajalti Jossain vaiheessa he lopettivat tämän tiedon sisällyttämisen (yhdessä Terveys-luvun kysymysmerkin kanssa), mutta Dope-osa oli edelleen siellä Länsi-Aasian 1982-numerossa.
10. Staattisten oppaiden on nyt kilpailtava ilmaisen, jatkuvasti päivitettävän tiedon kanssa Internetissä
Opaskirjoja ei voi muokata tai mukauttaa pysyäkseen dynaamisen ja sujuvan maailman kanssa. Ei ole luokittelujärjestelmiä, kuten Trip Advisor. Sinun on otettava siitä kirjailijan sana sen sijaan, että sata ihmistä keräisi mielipiteitä satojen ihmisten joukosta. Lonely Planetin laajentaminen julkaisemisesta matkapalveluiden tarjoamiseen oli välttämätöntä, jotta he voisivat kilpailla kaiken verkossa vapaasti saatavilla olevan matkatiedon kanssa. Mutta tietysti, jos sinulla ei ole pääsyä säännölliseen sähkönjakeluun tai Internet-yhteyteen tai jos olet epäsuosittu kohde - oppaat voivat silti olla paras vaihtoehto.
Hyvä asia painetussa oppaassa on, että ne antavat meille nähdä kuinka maailma muuttuu. Vuonna 1973 Kabul oli "lentää sisään, lentää turisti ansaan". Mogadishussa vuonna 1977 voit nauttia "muinaisesta Hammaweinin kaupunginosasta, Bonadir-kutojista ja vanhoista moskeijoista." Irakin osassa Wheeler selittää satunnaisesti: "on mahdollista kiinnitys Bagdadiin Syyriasta tai Jordaniasta.”Vuonna 1982 koko sivu on omistettu Bamiyanin buddhille - Taleban tuhosi vuonna 2001.
Ei vain sota dramaattisesti muuttanut paikkoja. Lukijaa kehotettiin myös pääsemään Balille nopeasti, koska se "osoittaa kaikki merkit siitä, että matkailu heikentää niitä nopeasti." Mutta se on toinen tarina.
