Kenraaliluutnantti Thein Sein.
Viime viikolla BBC: n kaupallinen sivusto BBC Worldwide tuli Burman kampanjan UK: n "Dirty List" -listalle, jossa oli 154 yritystä, joiden väitetään rahoittavan suoraan tai välillisesti Burman julmaa sotilaallista diktatuuria.
Syy sisällyttämiseen?
Lonely Planet -konsernin enemmistöosuuden ansiosta BBC Worldwide vastaa nyt Lonely Planet -oppaasta Burmaan, heikentäen demokratialiikkeen vaatimuksia turistien boikotista.
Mutta ansaitsevatko BBC ja 30 muuta luettelossa mainittua turismiryhmää heitettävän pahaenteisten öljy- ja kaasuyhtiöiden rinnalle?
Lontoossa toimiva paineryhmä Burma Campaign UK uskoo niin, “Katsauksemme edustavat Burman demokratialiikkeen näkemyksiä”, kertoo kampanjavastaaja Johnny Chatterton. "Menemällä Burmaan lomalle turistit maksavat sotilaskoneesta, joka pitää järjestelmän vallassa."
Brutaalin järjestelmän turismiyhteydet
Vuodesta 1962 Burmaa on hallinnoinut armeijan hallitsema hallitus. Nykyinen johtaja vanhempi kenraali Than Shwe piti turismia tärkeänä tulolähteenä ja, kun hän oli käyttänyt pakkotyötä turistipalveluiden rakentamiseen, voittaa nyt monista hotelleista ja lentokentistä.
"Burma on täällä monien vuosien ajan", Suu Kyi sanoi. Joten kerro ystävillesi käymään myöhemmin. Nyt vierailu merkitsee hallinnon anteeksiantamista."
Puolet tästä rahasta käytetään sotilaallisen voiman ylläpitämiseen, ei Burman kansan koulutukseen tai hoitoon.
Demokraattisesti valitun kansallisen demokratialiiton johtaja Aung San Suu Kyi, joka on nyt kotiarestissa ilman oikeudenkäyntiä yli 12 vuotta, pyysi turisteja välttämään vierailua maassa.
"Burma on täällä monien vuosien ajan", Suu Kyi sanoi. Joten kerro ystävillesi käymään myöhemmin. Nyt vierailu merkitsee hallinnon anteeksiantamista."
Tällä hetkellä tämän rauhallisen poliittisen maiseman ansiosta vain 750 000 turistia vierailee Burmassa vuosittain verrattuna miljooniin, jotka parveilevat naapurimaihin Thaimaahan.
Rough Guide kunnioittaa Suu Kyin pyyntöä ja kieltäytyy julkaisemasta Burman opasta. Mutta BBC Worldwide, Burma Campaign UK väittää, heikentää Suu Kyitä puolustamalla tehokkaasti turismia Burmaan.
Brutaali järjestelmä
BBC Worldwide on korostanut, että heidän päätös julkaista opas Burmaan ei edusta tukea nykyiselle hallitukselle. Sanotaan, että se tarjoaa tietoa ja antaa lukijoille mahdollisuuden päättää itse.
Lonely Planet ohjaa ylpeyttä itsensä kirjoittamisesta tarjoamalla puolueettomia neuvoja ilman poliittisia kuulumisia. Burman oppaassa he päättävät olla ilmoittamatta, mitkä hotellit ovat hallinnon omistamia (kattavaa luetteloa ei ole tällä hetkellä saatavilla), mutta he suosittelevat, että tällaiset laitokset tunnistetaan helposti
"Oppaan ensimmäisessä luvussa esitellään kaikki aiheet ja se sisältää Aung San Suu Kyin ja Yhdistyneen kuningaskunnan Burman kampanjan näkemykset", sanoo BBC: n yritysasiainjohtaja Jennie Allen.
"Matkustajille, jotka päättävät käydä Burmassa, se tarjoaa tietoa, joka, jos sitä noudatetaan, auttaa maksimoimaan paikallisen väestön tuen ja minimoimaan sotilashallinnolle suuntautuvan rahan saatavuuden."
Ei voida väittää, että järjestelmä on todella julma, eikä sitä pitäisi tukea.
Turvallisuusjoukot ampuivat syyskuussa 2007 hallitusta vastaan protestoivia buddhalaisia munkkeja, mikä johti moniin kuolemiin. Äskettäin syklonin Nargis seurauksena olleiden avustusten esto on epäilemättä aiheuttanut lisää kärsimyksiä maan kansalaisille.
Mutta onko itsenäisen matkustamisen estäminen oikea toimintatapa?
Moraalinen kysymys
Äänestä Burmaa, riippumatonta kansainvälistä kansalaisjärjestöä, uskoo, että vastuullisella, pienimuotoisella matkailulla, joka hyödyttää paikallisia yhteisöjä ja lisää tietoisuutta, on paikka Burmassa.
He väittävät, että eristäminen tekee sotilashallinnosta vain vahvemman ja ihmiset köyhemmät.
Real Travel -lehden toimittaja Hannah James on samaa mieltä:”Riippumattomat matkustajat palaavat tarinoillaan paikallisista asioista, jotka haluavat toivoa vierailijoita ja ymmärtävät maata, josta diktatuuri ei vain salli paeta muuten.
"Jos lopetamme menemisen, käännämmekö selkämme sotilaallisen diktatuurin vai itse burman kansan edessä?"
Johnny Chatterton on eri mieltä: "Sanoisin, että Burman ihmiset - joita edustavat heidän poliitikkonsa ja ammattiliitonsa - ovat parhaiten päteviä arvioimaan, voivatko turistit olla myönteisiä roolia maassaan."
Jotkut väittävät, että Burman hallinto ei ole rohkeampi kuin muiden turistikohteiden. Mutta todellisuus on, että Burma on erilainen. Ihmisoikeuksien rikkomukset voidaan liittää suoraan matkailualaan, ja niistä johtuvat tulot auttavat hallintoa jatkamaan.
Annetaan lukijan päättää
BBC Worldwide -oppaan, jonka mukaan niiden julkaiseminen jatkuu, yksinkertaisesti esitetään tiedot, jättäen päätöksen lukijoilleen.
Jopa Karkea opas tukee turistien boikottipyyntöä korostaa, että se on yksittäisten matkailijoiden henkilökohtainen valinta.
"Olemme täällä innostaaksemme ja rohkaisemassa matkustamista, mutta yritämme tehdä niin vastuullisella tavalla kuin mahdollista", Hannah James sanoo.
"Riippumaton matkustaja menee Burmaan haluttaessa. Meidän tehtävämme on antaa heille parhaiten mahdollisuus käsitellä kokemusta sopivalla tavalla sen sijaan, että he jättäisivät huomioimatta heitä, ja siksi Burman ihmiset kokonaan."
Lonely Planetin lukijat tietävät yleensä poliittiset tilanteet ja ovat täysin tietoisia eettisestä matkasta. Heidän matkoillaan on hyötyä ennen kaikkea paikallisille yhteisöille ja pienille yrityksille.
Viime kädessä julkaistaessa Lonely Planet -opasta Burmaan on vaikea väittää, että BBC Worldwide tukee Than Shwen hallintoa.
