Matkustaa
Milloin”kilpailu” tarkoitti kaikkien oikeuksien luovuttamista salkkuoni? Tämän artikkelin vinkit täydentävät MatadorU: n matkavalokuvaohjelman opetussuunnitelmaa.
Kahden päivän matka Kongon demokraattisen tasavallan Iturin metsiin, kaareutuneena matalalla metallisillalla Epulujoen yli, ampui kourallinen kuvia, kun mies ohjasi karjaansa nopeudella. Myrsky myrskysi metsän yli ja työnsi sen eteen lämpimän ilman villiin tuuliin, joka otti lehdet ja pölyn pyörteiksi ja muutti valon kauniiksi pehmeäksi oranssiksi. Olin ottanut paljon valokuvia monilla matkoilla ennen ja jälkeen, mutta Epulu-siltakuva on pysynyt yhtenä suosikeistani.
Se oli myös kaikkea muuta kuin triviaalia tuottaa. Tarvittava viisumeita päästäkseen Kongon demokraattisen tasavallan itäosaan, maapäivien matkoja huonoilla kuljetuksilla eikä mitään realistista suunnitelmaa lääketieteellisissä hätätilanteissa - se oli jotain, mitä minun piti miettiä pitkään ja lujasti ennen sitoutumistaan. Se maksoi rahaa. Se oli vaikeaa. Se ei ollut erityisen turvallinen. Muutaman kuukauden kuluttua siitä, kun lähdimme Epulusta, metsät ilmestyi salametsästäjän miliisi paikkaan.
Jossain määrin riski, kustannukset tai vaikeudet ovat erittäin poikkeuksellisten matkavalokuvien DNA. Kun matkustajat kantavat yhä enemmän kunnollisia kameroita ja yhä useammat niistä kykenevät parantamaan kuvia, on yhä vaikeampaa ottaa sellaisia kuvia kuin kukaan muulla ei ole. Joten sijoitat resurssit - ja mahdollisesti turvallisuutesi - yrittäessäsi tehdä aidosti alkuperäistä, arvokasta työtä.
Matkalla kotiin Epulusta. Ikään kuin korostaisi matkoilla niin kaukana pahoinpitelystä aiheutuvia vaaroja. Kuva: Richard Stupart
Siksi on niin yllättävää, kun BBC: n ja Getaway South Africa -järjestön kaltaiset organisaatiot ottavat valokuvasi napakoiksi Afrikan safarin voiton kilpailun tuskin piilotetun syöttiin.
Sen pinnalla he käyvät melko makeaa kilpailua, jossa voit voittaa noin 4000 dollarin arvoisen afrikkalaisen safarin jakamalla yksinkertaisesti heidän suosikkikuvasi Afrikasta heidän kanssaan Facebookissa.
Lukuun ottamatta sitä, että sanalla”jaa” tarkoitetaan “poista pysyvästi osakearkistoonsa.” Ei lisenssiä, älä käytä luotolla. Suora otto yksinomaan ja ikuisesti ilman kuittausta tai maksua. Kilpailun mukaan tällainen yksipuolinen lisensointimuoto on seuraava:
Lähettämällä valokuvateoksen verkkosivustolle osallistuja myöntää tai takaa, että kaiken sisällön oikeudenhaltijat ovat myöntäneet Getawaylle ja BBC-ryhmälle (ja heidän valtuuttamilleen edustajille) maailmanlaajuisen, ilmaisen, jatkuvan, peruuttamattoman yksinoikeuden käyttöoikeuteen, jäljentää, muokata, mukauttaa, julkaista, jakaa, kääntää, levittää, hyödyntää, alilisensoida ja valmistaa tällaisen valokuvateoksen (kokonaan tai osittain) johdannaisia ja / tai sisällyttää se muihin teoksiin missä tahansa muodossa, mediassa tai tekniikassa nyt tunnetaan tai kehitetään edelleen ilman korvauksia, käyttörajoituksia, lähteen tunnistamista, vastuuvelvollisuutta tai vastuuta.
Toisin sanoen, että osallistumalla kilpailuun annat heille kuvan ilmaiseksi ja ilman vahvistusta. Ikuisesti. Ja yksinomaan. Kuten vuonna, et ehkä ole koskaan julkaissut sitä muualla.
Vaikka BBC: n ja Getawayn valokuvien kiinnittämisaste on tässä tapauksessa erityisen ja tuskallisen silmiinpistävä, he ovat hyvässä seurassa silloin, kun on kyse kiiltävien kilpailupalkintojen tarjoamisesta, joihin on lisätty lauseita, jotka pysyvästi poistavat osan sinun arkisto. Uusille matkakuvaajille (ja todellakin kaikenlaisille valokuvaajille) tämä esimerkki tuo esiin kilpailun kautta tapahtuvan julkaisemisen riskit. Siellä on laillisia kilpailuja, mutta kannattaa tehdä kotitehtäväsi ja kysyä joitain peruskysymyksiä ennen sisäänpääsyä:
Kuka tätä johtaa?
Yksi aika-testattu tapa haistaa kaloja on kysyä itseltäsi, kuka vastaa kilpailusta ja miksi he pitävät sitä. Kaikkia esimerkiksi osakekuvayrityksen järjestämiä kilpailuja on kohdeltava välittömällä epäilyllä.
Mediayritysten kanssa voi olla vaikeampaa kertoa. Vaikka luulisi, että BBC: n tykkäämiset - etenkin julkisesti rahoitettuna lähetystoiminnan harjoittajana - olisivat enemmän kuin muiden ihmisten töiden luominen totalitaarisilla ehdoilla, niin näyttää siltä, ettei näin ole. Muilla tuotemerkeillä, kuten National Geographic ja The Guardian, on yleensä paljon enemmän rehellisyyttä kilpailijoidensa oikeuksia koskevissa pyynnöissä.
Mitkä ovat oikeusehdot?
Haudattu vaihtelevaan syvyyteen kilpailun ehdoissa on ainakin yksi lause, joka puhuu sinusta, valokuvaajasta / kilpailijaan osallistujasta, antaen jollekin oikeuksia. Muualla saattaa olla muita tärkeitä asioita (lue koko juttu), mutta leikkaa tämä lauseke tarkkaan - jos tässä vaiheessa on kalamainen, älä ota näiden ihmisten karkkeja. Kävele pois ja mene antamaan jotain muuta.
Haluat kiinnittää erityistä huomiota siihen, onko järjestäjälle antama lisenssi yksinoikeus vai ei. Eksklusiivinen tarkoittaa, että et voi enää lisensoida kuvaa kenellekään muulle ilman kilpailun järjestäjän lupaa. Haluatko käyttää sitä paikallisessa sanomalehdessä? Sinun täytyy kysyä heiltä nyt. Haluatko myydä tulosteita? Sinun täytyy kysyä heiltä.
Seuraavaksi on pohdittava heidän pyytämiensä tasavallan oikeuksien laajuutta. Kunnollinen kilpailun järjestäjä voi pyytää pystyäkseen toistamaan kuvan luottokelpoisesti kaikissa kilpailuun liittyvissä tiedotusvälineissä. ts. he voivat käyttää sitä siltä osin kuin se on kilpailutyö - he eivät ole saaneet oikeuksia käyttää sitä missään yhteydessä, missä tahansa. Se on kriittinen kohta. Kuvasi käytön rajoitus kilpailuun liittyvissä tiedotusvälineissä tarkoittaa, että et anna sitä heille varastossa taidetta. Anat sen vain kilpailutyönä, ja sitä saa käyttää / näyttää / liittää vain kilpailuun. Oikeuslausekkeet, jotka jättävät tämän osan pois, haluavat käyttää imagoasi ikuisesti, missä vain haluavat.
Sitten on kuittaus. Jos kilpailun järjestäjä haluaa käyttää sitä ilman, että sinun tarvitsee tunnustaa sinua, he etsivät varastotaidetta. Jos valokuvasi olisi vain kilpailuilmoitus, valokuvan ottaneelle järjestäjälle olisi tärkeätä, että jotkut mahdollisista tuloksista (raha, maine tai afrikkalainen safari) voitaisiin lähettää tiellesi. Jos annat heidän näyttää työsi luvattomana, kaikki siitä johtuvat hyödyt on yleensä rakennettu menemään muualle.
Siellä on enemmän, mutta en ole lakimies, ja se riittää todennäköisesti pahimpien syyllisten hakemiseen, koska hyväksikäyttölausekkeet ovat yleensä hengailla pakkauksissa. Jos löydät jonkin näistä väitteistä, löydät sen ystävät todennäköisesti lähellä.
Kuka muu osallistuu tähän kilpailuun tai puhuu siitä?
Olisi hienoa löytää rehellinen kilpailu, jolla on valtava palkinto ja kukaan ei osallistu, mutta totuus on, että tätä ei tapahdu. Jokainen kunnollinen kuvakilpailu, jossa on keinupalkinto ja loistava tilaisuus esitellä töitäsi, tuottaa yleensä jonkinlaista surinaa muiden valokuvaajien keskuudessa. Jos valitset, että pätevät, vihjeistyt valokuvaajat jättävät täysin huomioimatta kiinnostamasi kilpailun tai että siinä on vain keskinkertaisia ilmoituksia, se on todennäköisesti vihje.
Mikä ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi osallistua kilpailuun vain siksi, että kukaan paremmin ei ole vielä. Vain että sinun pitäisi tehdä ensin pieni kaivaminen, koska se on metaforinen vastine ruokia, joihin kukaan ei syö.
