Matkustaa
Opi olemaan matkatoimittaja - tutustu MatadorU: n opetussuunnitelmiin tänään.
Vuoden ja puolen elämäni suurin osa tuloistani ansaitsi sisältötehtaiden kautta. Minulla on tilejä kuuden kanssa heistä ja kirjoitin säännöllisesti (päivittäin) kahdelle.
Tuberkuloosi muutti minut freelance-kirjoittajaksi. Olin Koreassa jatkaessani toisen vuoden opetustaan ESL: stä, unelmoidessani kirjoittamisesta elantonsa puolesta, mutta pelkääen uranvaihtomahdollisuuksia, kun löysin itseni karanteeniin ja sänkyyn kuukausia. Kasa lääketieteellisiä laskuja ja leikkausmahdollisuus yhdessä työn menettämisen ja luvatun lentolipun kotiin kanssa oli potku perseessä, joka minun tarvitsi aloittaa kirjoittaminen rahalla.
Huomautukseni: saan sisällön myllyn houkuttelevuuden. Kun aloitin freelancerin, törmäsin varoitukseen varoituksen jälkeen. ÄLÄ imetä myllyihin. He maksavat orjapalkkoja. Ne eivät auta leikkeiden rakentamisessa - kukaan legit julkaisija ei pidä wH-tuuletusaukkojen puhdistamista koskevaa eHow-artikkeliasi voimassa olevana julkaisuhyvityksenä.
Silti… työskentelemme kovasti kyselyiden kanssa ja lähetä ne päivittäin, kun sinulla ei ole mahdollisuutta saada vastauskuukausia tästä lähtien, vai kirjoita wc-tuuletuskappale taatulle välittömälle 15 dollarille? Menin tehtaalle. Tästä syystä minun ei pitäisi olla.
Laatu
Sisämyllyartikkelit on tarkoitettu vain hakukoneiden algoritmien sopimiseksi ja sivun katselukertojen saamiseksi. Huolimatta monista päinvastaisista väitteistä, laatu vie kiistatta takapenkin sijoitukseen.
Tätä asennetta sisältötehtaat edistävät; ajatusta siitä, että olet saavuttanut menestystä muokkaamisessa, ei vaadita.
Paremmat ja arvostetummat myllyt väittävät olevansa kiinni oikeasta englannista ja "hyvästä kirjoittamisesta". Mutta tosiasia on, että jos "Tee ammatillinen jatkaminen" on algoritmiystävällinen, niin kirjoitat ammatillisista jatkeista ottaen pari taalaa vastineeksi kappaleelle kielioppia rakastavasta sielustasi.
Muokkauksen puute
Monilla sisältötehtailla on toimittajaryhmä, jotka kaikki työskentelevät epämääräisestä ja jatkuvasti muuttuvasta tyylioppaasta. Useimmissa tapauksissa sinulle ei anneta toimittajan nimeä, kykysi ottaa yhteyttä häneen on rajoitettu, etkä luo suhteita häneen. Sinua pyydetään vaihtamaan”toimisto” yhdeksi päiväksi”Bureau” ja seuraavana”Bureau” tilalle “Bureau”.
Huomaavaisen sisällön vaihtaminen joka tunti. Kuva Geograph
Sisämyllyn kirjoittajat juhlivat, kun heidän työnsä menee läpi ilman muutoksia. Jotkut tehtaat tarjoavat oppaita, kuinka välttää uudelleenkirjoittaminen ja muutokset saattamalla artikkeli”oikeaan” ensimmäiseen luonnokseen. Tätä asennetta sisältötehtaat edistävät; ajatusta siitä, että olet saavuttanut menestystä muokkaamisessa, ei vaadita.
Hyvät kirjoittajat ovat tervetulleita editointiin. Hyvät kirjoittajat tarvitsevat editoinnin. Kokemuksella ja taidoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa; editointi tarkoittaa kriittisen palautteen saamista objektiiviselta puolueelta terävällä silmällä. Kyse ei ole aina korjaamisesta, vaan parantamisesta. Kirjailija, jonka tavoitteena on välttää rakentavaa kritiikkiä, on kirjailija pysähtyneessä, umpikujassa olevassa uralla.
Epävarma tulevaisuus
”Luotettava”, “joustava”, “elinikäinen rojaltit”, “luotettava” - sisältötehtaiden sivustot on katettu tällaisilla sanoilla, jotka on tarkoitettu freelancereille, jotka kaipaavat jotain tasaista. Totuus on, että sisältötehtaat eivät ole luotettavampia kuin minkään muun tyyppiset kustantajat.
Google Panda tukee näitä sivustoja. Googlen tänä vuonna algoritmiinsa tekemien muutosten tarkoituksena oli pääasiassa heikentää heikompilaatuisten sivujen - myös tehtaiden tuottamaa sisältöä - sivustojen sijoitusaluetta ja laillisten, korkealaatuisten sivujen joukkoa.
Jotkut tehtaat ovat jo hävinneet, samoin kuin monille kirjailijoille luvatut "elinikäiset rojaltit". Jotkut yrittävät kiihkeästi pysyä mukana muutoksissa ja heittävät epätoivoisesti kauhoja vettä Titanicista. Se voi kellua jonkin aikaa pidempään, mutta en sanoisi sitä "luotettavaksi" alukseksi.
Tutustu esimerkiksi siihen, kuinka Demand Media, yksi siellä olevista suurimmista sisältötehtaista, näyttää NYSE: ltä. En ole osakeanalyytikko, mutta tiedän jopa, että kaavio ei ole kaunis. (Napsauta”YTD” nähdäksesi vuosittaisen näkymän.)
Ei ole sen arvoinen
Tyydyttää vähemmän tarkoittaa rohkaista vähemmän. HuffPon kaltaiset yritykset vakuuttavat kirjoittajat työskentelemään "altistumisen" ja palkanmaksamisen estämiseksi, ikään kuin altistumista ei myönnetä, kun palkittu teos julkaistaan. He jatkavat sen tekemistä, ja sisältömyllyt maksavat 15 dollaria pop (tai vähemmän), jos kirjoittajat eivät arvosta omaa työtään.
On vaikea omistaa otsikkoa "kirjailija". Käännyin sisältömyllyihin, koska ne antoivat minulle mahdollisuuden kutsua itseäni, kun taas ilman valtuuksia ja englanninkielen tai journalismin tutkintoa, tunsin, että jokainen lehti tai sanomalehti, johon lähetin, erottaisi minut ilman Toisaalta.
Sillä ei ole merkitystä. Minulla on musiikkitutkinto ja voisin nimetä kaksikymmentä astetta vähemmän muusikkoa lahjakkaammaksi kuin minä ilman taukoa hengitykselle. Jos rakastat kirjoittamista ja olet halukas muokkaamaan ja kritiikkiin ja haluat parantaa ja tuottaa korkealaatuista työtä, olet kirjoittaja ja sinun ei pitäisi pelätä vaatia asianmukaista korvausta taitoistasi.
Olen kirjailija ja aion tänään käsitellä muutamia kyselyitä, jotka minun olisi pitänyt kirjoittaa vuosia sitten.
