Valokuva + video + elokuva
Elokuvantekijä Peter Rodger kiertää ympäri maailmaa kysyen: "Mikä on Jumala?". Vastaukset ovat yllättäviä ja monipuolisia, samoin kuin ihmiskunta.
Jumala on nykyään suosittu aihe. Suurimmalla osalla ihmisistä näyttää olevan mielipide siitä, mikä on Jumala ja b) kenen puolella hän on.
Ja siten syntyy ongelma: kuinka Jumala voi olla useammassa kuin yhdessä joukkueessa samanaikaisesti? Jos ihmiset ovat sellaisia lajeja, jotka eivät välitä muutamasta räikeästä epäloogisesta todellisuudesta, niin todennäköisesti pärjätämme hienosti. Valitettavasti, kuten useimmat meistä tietävät, ihmiset eivät ole sellaisia lajeja.
Sen sijaan näyttää siltä, että Jumalan ajatus on saanut haltuunsa, olemme päättäneet taistella siitä. Ainoa asia, joka on muuttunut, on aseidemme koko ja konfliktin panokset.
Onneksi elokuvantekijä Peter Rodger päätti, että on aika lopullisesti tutkia, kuinka Jumala koetaan ympäri maailmaa. Elokuva, jonka ensi-ilta on perjantaina Yhdysvalloissa, on Oh My God.
Katso traileri:
Sopivasti kiinnostuneena päätin haastatella Peteriä elokuvasta ja hänen eeppisestä kokemuksestaan ampumalla ympäri maailmaa.
Haastattelu
BNT: Mikä pakotti sinut alun perin aloittamaan tämän elokuvan?
PETER RODGER: Turhautuminen. Olin hämmästynyt parannetun viestinnän kutistuvasta maailmasta, ihmiskunta voi olla niin näennäisesti kapean näköinen. Näyttää olevan niin lapsellinen koulupiha-ajattelutapa, joka tunkeutuu maailmaan - kutsun sitä”Jumalani on suurempi kuin jumalaoireesi”.
Missä olet kasvanut miehiä, jotka lentävät lentokoneilla rakennuksiin huutaen”Jumala on suuri”; missä sinulla on vapaan maailman johtaja, joka kertoi BBC: lle vuonna 2003 tunkeutuneensa Irakiin, koska Jumala käski häntä; missä sinulla on maan (Iranin) perustuslaki, joka sanoo, että sen ylin johtaja on Jumalan edustaja maan päällä; missä sinulla on nuoria miehiä ja naisia räjäyttämässä itseään (ja viattomia muita) ostamaan paikka taivaaseen.
Yhdelläkään näistä käsitteistä ei ollut mitään merkitystä minulle, joten ajattelin, että oli aika joku mennä ympäri maailmaa ja kysyä ihmisiltä, mitä tämä jumalan nimen mukaan kulkeva entiteetti tarkoittaa heille.
Onko sinulla matkalla odotuksia ja mitä opit?
Ei. Tiesin vain menossani mielenkiintoiselle kyydille. Halusin päästä eroon odotuksista ja nähdä, mitä kokemus heittää minua. Minulla ei ollut aavistustakaan, mitä opiskelen aloittaessani. Olin aivan liian huolestunut siitä, kuinka tehdä elokuva niin laajasta, herkästä ja näennäisesti vastaamattomasta kysymyksestä!
Elokuvasi sisältää upeita elokuvia ja editointia - muistuttaen toisinaan musiikkivideosta. Kuinka tärkeä tämä oli esteettinen elokuvasi sisältöön ja viestiin?
Elokuvantekijä Peter Rodger
Erittäin tärkeä. Toinen syy, joka minulla oli elokuvan tekemisessä, oli se, että pystyin ampumaan ilman asiakkaita pääni ympärillä - tekemään elokuva, jossa halusin osoittaa kameraa, eikä siksi, että joku maksaisi minulle osoittaa kameraa. (Olen ohjannut monia mainoksia!)
Esteetistä tuli erittäin tärkeä. Elokuvassa on meneillään myös alajuoni. Halusin ampua maata niin paljon taiteellista koskemattomuutta kuin mahdollista - kietoa yleisö hämmästyttävän monimuotoiseen kauneuteen, joka ympäröi meitä - bukolisen maiseman varjolla tai ilmeellä lapsen silmässä.
Raamatun ilmauksen käyttämiseksi maasta tuli minulle Eedenin puutarha. Jos haluat tutkia Jumalan olemusta - avaa silmäsi, tartu kameraan ja ampu sitä. Musiikilla oli valtava osa prosessissa. Elokuva on ääni ja visio. Haluan leikata sarjat toimittajan John Hoytin kanssa ja sitten Alex Bubenheim pisteet siitä - mutta kahdessa tapauksessa elokuvassa - vaihtoimme.
Alex oli tullut minun kanssani Australiaan ja Japaniin ja oli nauhoittanut kaikenlaista musiikkia / ääniä / ääniä jne., Jotka hän oli sisällyttänyt kappaleeseen - joten leikkaamme kappaleen sijasta päinvastoin - mikä antaa sinulle - kuten sanoit - musiikin videotunnelma paikoissa. Se on elokuva, joka on täynnä uskomattomia sanoja ja tietoja - 2 sekvenssin heittäminen sekoitukseen johtaa siihen, että vetää sinut takaisin ja pitää tahdin samalla.
Mitkä olivat pienen miehistön kanssa matkustamisen haasteet? Mitkä ovat edut?
Haasteet olivat huono selkä ja kaiken tekeminen jakoi minun ja yhden miehistön jäseneni - Line Producer Patrick Ellis - kesken. Mutta on hämmästyttävää, mitä koulutus tekee sinulle.
Masaii-heimomies
Olen oppinut asettamaan asiat takaisin! Sen sijaan, että jättäisit vain linssinsuojuksen tai suodattimen jonnekin avustajan käsiteltäväksi - tosiasiallisesti laitan sen pois! Hämmästyttävä. Pian tuli niin, että pystyin valmistamaan kameran ja valmistautumaan ampumaan täydellisessä pimeydessä ajattelematta - vain tietämällä tarkalleen missä kaikki oli.
Elokuvan edut olivat uskomattomia. Ammuimme tutkan alla - kukaan ei tiennyt tekemässä teatterielokuvaa. Liukasimme sisään ja ulos paikoista, näkymättömiä turisteina tai kansalaisjärjestöjen työntekijöinä tai muina.
Kerran kävelemme Palestiinan parlamentin rakennuksessa eräänä torstaina iltapäivällä ilman ennakkoilmoitusta Ramalassa ja saimme uskomattomia juttuja ja loistavan haastattelun Hamasin johtajan kanssa. Jos meillä olisi täysi miehistö - avustajien ja tuotantokoordinaattoreiden, kääntäjien ja egojen kanssa -, meidät olisi pidätetty ja lukittu - etenkin koska meillä ei ollut lupaa.
Miksi mielestänne miksi ympäri maailmaa ihmisillä on tarve uskoa Jumalaan?
Koska heillä ei ole rohkeutta uskoa itseensä. Heidät on ehdollistettu uskomaan jotain suurempaan kuin kaikkien osiensa summa. He pelkäävät kuolemaa, eivätkä tiedä mistä he ovat tulleet.
Olemme kaikki vain alkeellisia pieniä organismeja isolla kallioilla pelotettavassa tyhjiössä, jotta epätoivoisesti olisi jotain kiinni. Jumalasta, yleensä jotain kuvaa ja enimmäkseen ihmisen kuvaa, tulee mukava asia, jota pitää kiinni. Vaikeudet alkavat, kun ihmiset pitävät kiinni niin voimakkaasti, että ne työntävät muut ihmiset pois.
Ihmiskunnan on opittava, että meillä kaikilla on tilaa.
Ketkä olivat tavattuja ihmisiä, jotka ilmestyivät syvimmin rauhassa? Kuinka heidän ymmärryksensä Jumalasta (tai jumalallisesta) vaikutti heidän rauhaan?
Zenimestari Kanju Tanaka Kyoto Japanista. Hän oli upea ja teki niin paljon järkeä. Zen-mestarina hän hylkää Jumalan käsitteen. Hän uskoo, että olemme jo paratiisissa - olemme jo täällä ja tietoisia nyt, koska olemme ansainneet paikkansa paratiisissa - täällä - jo.
Joillekin elämä maan päällä on helvetti. Ihmisen vastuulla on rauha ja ymmärtää, että ongelmat ovat itse luotuja, ja sitten jopa kaikkein vakavimmissa tilanteissa, joissa on oikea näkökulma ja ulkoasu, voimme oppia tekemään helvettiin - taivaaseen. Tämä käsite on erittäin voimakas.
Yhdessä elokuvan vaiheessa teet yhteyden siihen, että konflikti johtuu yleensä kahdesta asiasta: maasta ja uskonnosta. Väittäisin vielä enemmän - konflikti ytimessä ei ole koskaan uskonnosta. Kyse on ihmisen epävarmuudesta, joka peittää itsensä uskonnollisen varjolla. Tuntuuko tietyllä tavalla etsinnästä yhdistää meidät yhteiseen uskomusketjuun, heikentyvätkö maailmankonfliktien taustalla olevat sosiaaliset ja taloudelliset syyt?
Kaikki sodat koskevat rahaa / maata ja useimmat käyttävät tekosyynä uskontoa. Heitä tunteita ja sinulla on tappava cocktail. Hyvät uutiset eivät ole uutisia.
Olemme kaikki - elokuvantekijöitä, toimittajia, lukijoita ja tarkkailijoita - syyllisiä siihen. Kukaan ei puhu suuresta hyväntekeväisyystyöstä, jonka kukin uskonnollinen instituutio suorittaa. He puhuvat vain kaverista, joka räjähti itsensä, ja hänen aiheuttamastaan verestä ja myllerryksestä. Kukaan ei mainitse instituutioita, kuten rabbit ja imamit rauhan puolesta - he puhuvat vain katyusha-raketeista ja seinistä.
Konfliktin yhteydessä kyse on klubista, johon ihmiset kuuluvat -, joka jäljittelee niitä, jotka eivät kuulu. Joten vastaus kysymykseesi on kyllä.
Kuka oli yllättävin haastattelusi?
Christian Hernandez, pieni poika, jolla on syöpä. (Olen erittäin iloinen voidessani sanoa, että hän suoritti luuytimensiirron ja tekee todella hyvin ja hän tuli seulontaan viime viikolla.) Kysyin häneltä - “Mikä on suurin toiveesi tänään?” Hänen vastauksensa puhalsi minut - mutta sinä täytyy mennä katsomaan elokuvaa selvittääksesi miksi!
Miten käsitys Jumalasta muuttui elokuvan loppuun mennessä? Ja mikä oli tärkein oivalluksenne itsestäsi?
Voi poika! Mielestäni Jumala sulasi mistä tahansa ihmismuodosta paljon voimakkaammaksi voimaksi - liimaa, jos haluat - joka sitoo ihmiskunnan toisiinsa.
Luulen, että Jeesus Kristus räjähti sanoessaan olevansa Jumalan poika, koska mielestäni olemme kaikki Jumalan poika. Meillä on nyt kaikki kollektiivisesti se, mitä monet ihmiset sanoisivat Jumalaksi - Anima Mundiksi - jokaisen ajankäytön säiliöksi, jota aikaisemmin on tapahtunut.
Ja mikä oli tärkein oivallukseni itsestäni? Oppia päästämään irti.
