Näin Työllisyysperusteisen Vihreän Kortin Odottaminen Näyttää - Matador Network

Sisällysluettelo:

Näin Työllisyysperusteisen Vihreän Kortin Odottaminen Näyttää - Matador Network
Näin Työllisyysperusteisen Vihreän Kortin Odottaminen Näyttää - Matador Network

Video: Näin Työllisyysperusteisen Vihreän Kortin Odottaminen Näyttää - Matador Network

Video: Näin Työllisyysperusteisen Vihreän Kortin Odottaminen Näyttää - Matador Network
Video: Iltapäiväretki 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

Elokuu 2015 alkoi yhdeksännentoista vuoden vanhemman laillisena asuina Yhdysvalloissa. Kävin koulussa kuusi noista vuosista ja olen työskennellyt laillisesti maassa yli kaksitoista vuotta. Olen auttanut rakentamaan yritystä, joka on satojen tuhansien amerikkalaisten parantanut korkealaatuisen ja kohtuuhintaisen terveydenhuollon saatavuutta. Olen auttanut luomaan työpaikkoja Yhdysvaltojen maaperälle. Olen auttanut nykyaikaistamaan terveydenhuoltojärjestelmää, joka on maailmankuulu hoidon laadustaan. Nyt johdan edelläkävijän työtä, jonka avulla terveydenhuollon tarjoajat voivat tarjota ennaltaehkäisyyn keskittyvää hoitoa - jotain Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmän on vähennettävä kustannuksia. Mutta odotan silti vapautta - vapautta, jonka vain vihreä kortti voi tarjota.

Kun ihmiset kysyvät, kuinka kauan minun täytyy odottaa vihreää korttia, minulla on tämä grafiikka valmis näyttämään heille. Tätä näyttää "linja" työllisyysperusteisessa laillisessa maahanmuuttojärjestelmässä. Kuukaudesta riippuen vihreän kortin odotettu odotusaika voi olla kaksi kuukautta - tai kuusi vuotta.

Kuvittele analogisesti istuen DMV: ssä odottamassa numerosi näkymistä näytöllä. Oletetaan, että numeroosi on 100. Monitori näyttää 99, mutta sitten hyppää takaisin 10. Se olisi turhauttavaa? Näin työllisyysperusteinen maahanmuuttolinja käyttäytyy. Vakuutan teille, että jos linja DMV: llä toimisi samalla tavalla, ihmiset ajaisivat ympäri ilman lupaa, eivät ajaisi, tai ajaisivat polkupyörillä megafonilla kertoen muille, että järjestelmä on rikki. Olisin todennäköisesti kolmanteen luokkaan.

Mutta yllä oleva "rivi" ei kerro koko tarinasi

Aloitin työllisyysperusteisen pysyvän oleskeluprosessin vuonna 2006 työskenteleessäni ylimmän tason johdon konsultointiyrityksessä. Kummallista, että heidän maahanmuuttoasiamiehensä ei saanut minua numeroon odottamaan linjaa toimikauteni aikana yrityksessä. Työskennellessään siinä yrityksessä asiakas tarjosi minulle työskennellä suoraan heidän puolestaan. Jos olisin hyväksynyt tämän tarjouksen vuonna 2006 sen sijaan, että pysyisin ympäri, olisin todennäköisesti nyt Yhdysvaltain kansalainen. Ystävistä, jotka työskentelivät muissa yrityksissä, jotka aloittivat prosessinsa vuonna 2006, tuli vakituisia asukkaita vuosina 2010 ja 2011 ja ovat nyt Yhdysvaltain kansalaisia. Joten kyse ei ole vain toimintahäiriöisestä ja vanhentuneesta järjestelmästä, johon olen joutunut kohtaamaan: pysyvän oleskelulupahakemukseni kyseenalainen käsitteleminen työskenteleessään suuressa monikansallisessa yrityksessä asetti vapauteni tässä maassa myös useita vuosia.

Miksi odottelu on niin kauan?

Saatuaani koulun täällä ja myötävaikuttanut Yhdysvaltojen talouteen yli kymmenen vuoden ajan, olen edelleen alttiina valtaville määrille paperityötä pysyäkseen maassa laillisesti ja joudun silti itsensä karkottamisriskiin ilman koskaan mahdollisuutta palata töihin tässä. Matkustamalla ulkomaille vierailemaan perheen kanssa liittyy riski, että et voi palata. Matkarajoitukset, kun olen olleet prosessissa, ovat pakottaneet minut viettämään kohtuuttoman pitkän ajanjakson poissa lähiperheestä. Olen esimerkiksi kulunut melkein kaksi vuotta nähmättä vanhempani ja melkein kolme vuotta nähmättä nuorempaa veljeäni.

Viimeisin Intian-matkani oli ilmeinen esimerkki siitä, mitä minun on mentävä läpi käydessään lähisukulaista. Vietin melkein 17 vuotta viettämättä perheeni kanssa Diwalia, uskonnollista festivaalia, päätin rikkoa tämän suuntauksen ja yrittää vuosittain käydä heillä festivaalin aikana. Tänä vuonna, jotta voisin palata Yhdysvaltoihin, jouduin tapaamaan tapaamisen Yhdysvaltojen konsulaatissa Chennaissa, Intiassa osallistumaan haastatteluun ja saamaan viisumileiman passiini. Leima antaa minun palata Yhdysvaltoihin jatkaakseen työskentelyä. Saadakseni postimerkin jouduin viettämään kaksi päivää lyhyestä vierailustani Intiassa Chennaissa - kaupungissa, jossa minulla ei ole ystäviä tai sukulaisia. Ensimmäisenä päivänä toimitin elektroniset sormenjäljet ja otin kuvan. Toisena päivänä osallistuin haastatteluun kantamalla kasa paperityötä, joka dokumentoi historiaani Yhdysvalloissa. Haastattelun aikana erittäin ammattitaitoisesti toiminut ja eräänlainen käytöksestä vastaava konsuliviranomainen virnisti kuuleessaan odottavan edelleen vihreää korttia. Sattumalta tämä oli sama konsulaatti, jossa kävin yli 18 vuotta sitten haastattelussa saadakseni opiskelijaviisumin. Tuolloin olin innoissani aloittaessani matkaa. En koskaan kuvitellut, että laillinen tietoni kansalaisuudelleni kestäisi yli 18 vuotta laskettuna ja että olisin takaisin samassa konsulaatissa uusimalla työviisumin pidentääkseni laillista oleskeluani 18: sta 21 vuoteen.

Riviin odottamiseen liittyy myös uskomattomia ammatillisia rajoituksia, kuten kyvyttömyys helposti hyväksyä ylennyksiä ja vaihtaa työpaikkaa. En voi perustaa yritystä vaarantamatta itsensä karkottamista. Olen viettänyt vuosia vajaatyössä, koska en voinut vaihtaa työnantajia joutumatta käynnistämään vihreän kortin prosessin tärkeimmät osat tyhjästä.

Miksi tämä odottaa niin kauan? Tässä vaiheessa on yksi ja ainoa syy siihen, miksi odotan edelleen ja altistuin näille rajoituksille: sen vuoksi, missä olen syntynyt. En voi hallita enää sitä, missä olen syntynyt, kuin ihoni väriä. Koska järjestelmä arvioi minua syntymämaan ja vanhentuneiden ansioihin perustuvien kriteerien perusteella, tullen väestöstä, jonka väkiluku on, minun on pitänyt odottaa jonossa paljon, paljon kauemmin kuin jonkun muun, joka on syntynyt vähemmän asutuissa maissa, kuten esimerkiksi Pakistan. Itse asiassa, jos olisin syntynyt Pakistanissa, olisin ollut pysyvä asukas ainakin viisi vuotta sitten, ja nyt kansalainen.

Presidentti Obama antoi toimeksiannot, jotka toivottavasti tuovat helpotusta

Presidentti Obama ilmoitti 20. marraskuuta 2014 toimeksiannot, joiden tarkoituksena on nykyaikaistaa ja virtaviivaistaa laillista maahanmuuttojärjestelmää. Nämä toimeenpanotoimet, kun ne toteutetaan, antavat enemmän vapautta minua muistuttaville henkilöille, jotka ovat kiinni tässä arkaaisessa järjestelmässä; perusvapaudet, kuten kyky muuttaa helpommin työnantajia ja hyväksyä ylennyksiä, mikä mahdollistaa suuremman panoksen Yhdysvaltojen talouteen. Vaikka näitä toimeksiannon määräyksiä ei ole vielä toteutettu, toivon, että minulla on pian enemmän vapautta edetä urani.

Mutta järjestelmässä voidaan tehdä enemmän, jotta järjestelmä toimisi paremmin Yhdysvaltojen taloudelle - ja vain kongressi voi tehdä sen

Amerikka on parhaimmillaan, kun ihmiset ovat parhaimmillaan, ja tarvitsemme maahanmuuttojärjestelmän, joka sen sallii. Yrittäjyyttä ja innovaatioita edistävä maahanmuuttojärjestelmä - ei sellainen, joka helpottaa tiivistä servituutiota ja asettaa maahanmuuttajan kyseenalaisen maahanmuutto-ohjaimen armoille. Järjestelmä, joka palkitsee maahanmuuttajia työpaikkojen luomisesta onnistuneiden aloitusyritysten kautta Yhdysvaltojen alueella - ei vain sellainen, joka palkitsee monikansallisten yritysten maahanmuuttajia työpaikkojen luomisesta ulkomaille. Järjestelmä, joka säilyttää parhaiten ja kirkkaimmin valmistuneet Yhdysvaltain yliopistot - ei sellainen, joka ajaa heitä yhä enemmän muihin maihin, jotka kilpailevat meitä vastaan. Ja järjestelmä, joka vahvistaa perhesidettä - ei sellaista, joka heikentäisi sitä kohtuuttomien pakkoerotteluaikojen kautta.

Viimeisin suuri muutos korkeasti koulutettuihin työllisyysperusteisiin maahanmuuttojärjestelmiin tapahtui vuonna 1990; se on vanhentunut eikä vastaa Yhdysvaltojen kansalaisten eikä talouden tarpeita; ja koska se ei ole älykäs järjestelmä, asettaa epäoikeudenmukaisuuden tietyille ammattitaitoisille maahanmuuttajille. On aika päivittää tämä arkaainen järjestelmä. Eikä se välttämättä tarkoita, että kerätään enemmän ammattitaitoisia maahanmuuttajia joka vuosi. Vihreän kortin saamisen tasoa voidaan nostaa ja järjestelmää voidaan tehdä älykkäämmäksi lisäämättä yksittäistä maahanmuuttajaa vuotuiseen korkeasti koulutettujen työllisyysperusteisen vihreän kortin kiintiöön.

Järjestelmän toimivuuden parantamiseksi Yhdysvaltojen taloudelle voidaan tehdä enemmän, ja vain kongressi voi tehdä sen. Siirry tarinaani FWD.us-sivustolla saadaksesi selville, kuinka voit saada kongressin toimimaan.

Suositeltava: