Matkustaa
Tekijän huomautus: Tässä artikkelissa mainitut ehkäisymenetelmät sisältävät vain ne, joihin liittyy emättimen yhdyntää; sen seurauksena pidättäytymistä ja liikuntaa ei käsitellä tässä
Joka aamu, kunnes hänet vaihdevuosiin, äitini tapasi usein ehkäisytabletteja teekupin ja pari paahtolevyn rinnalla. Se oli rituaali, jonka hän aloitti 21-vuotiaana ja että hän lopetti vain muutaman kerran tullakseen raskaaksi veljeni ja minun kanssa.
Äitini ehkäisytapa on tavallinen esimerkki siitä, kuinka pitkäaikaisessa monogaamisessa heteroseksuaalisessa suhteessa olevat parit välttävät raskautta. Pari vuotta sitten hänen kanssaan käydyssä keskustelussa hän mainitsi, että vaikka vanhempani tiesivät, että he eivät halua lisää lapsia, ei koskaan mainittu, että isäni saisi vasektoomian (paljon helpompi toimenpide kuin munanjohtaminen) - minun äiti oli vastuussa siitä, että he eivät tule raskaaksi.
Tieteen kehityksen mukaan vuonna 2009 pelkästään naiset estävät 67, 3 prosenttia ajasta. Jos mukaan otetaan yhteiset menetelmät [vieroitus ja rytmimenetelmä] sekä miesten kondomien käyttö, […] naiset osallistuvat melkein 91 prosenttiin kaikista ehkäisytuotteista."
Näille numeroille on olemassa useita selityksiä.
Naiset kantavat yleensä raskauden ehkäisyn taakan, koska he ovat fyysisesti raskauden kokeneita, joten sen uskotaan olevan (väärin) yksin heidän vastuullaan. Niinpä tieteen kehityksen mukaan naiset joutuvat kestämään invasiivisia lääketieteellisiä tutkimuksia, kärsimään valitun ehkäisymenetelmän sivuvaikutuksista, käsittelemään ehkäisyvälineiden hankkimiskustannuksia ja kohtaamaan ehkäisyn epäonnistumisen seuraukset.
Miehet eivät myöskään pidä heidän käytettävissään olevista ehkäisymenetelmistä (jopa kondomit, vieroitus ja vasektoomia) tai jopa hylkäävät heidän pelätäkseen vahingoittaa heidän maskuliinisuuttaan. Väärät tiedot seksuaalisen suorituskyvyn puutteesta, siemensyöksyistä ja nautinnoista pelättävät heidät usein jakautumattomien rasitusten jakamisesta. Peruuttamisen tapauksessa tehokkuus herättää myös perusteltuja huolenaiheita, jotka estäisivät tämän menetelmän käyttöä.
Vaikka seksismi ja sukupuolistereotypiat ovat varmasti merkittäviä tekijöitä selittämään, mikä on ero naisten ja miesten välillä, jotka tekevät kontraceptiota, myös ehkäisyvälineiden saatavuus olisi otettava huomioon.
Vaikka naisilla on käytössään viisitoista erilaista ehkäisymenetelmää, miehillä on vain kolme. Lisäksi vaikka naisilla on kaksi pitkäaikaista palautuvaa ehkäisyvalmistetta (IUD ja ehkäisyimplantti), miehillä ei ole mitään.
Vastuullinen ehkäisymenetelmä suhteissa on varmasti taakka, mutta se tarjoaa myös itsenäisyyden, johon miehillä ei ole pääsyä; heidän kohtaamiensa vaihtoehtojen puute pakottaa heidät luottamaan kumppaniinsa. Epäonnistuneissa ehkäisymenetelmissä ei myöskään ole juurikaan mahdollista tehdä seurauksia.
Valitettavasti riippumatta siitä, onko kyseessä hormonaalinen pilleri, ei-hormonaalinen pilleri,”dick-click” tai vasalgel, mitään miesten ehkäisyvälineitä ei ole missään lähellä markkinoilla, sekä tieteellisistä että (kiistanalaisista) taloudellisista syistä.
Parempi miesten ehkäisy ei tarkoita sitä, että naisilta halutaan hallita omaa kehoaan, se tarkoittaa sitä, että tarjotaan pariskunnille enemmän vaihtoehtoja jakaa vastuu ehkäisystä ja raskaudesta, lisäämällä sukupuolten tasa-arvoa.
