Yksi Huumetaistelun Aloittaneista Miehistä Myönsi, Että Se Oli Tahallisesti Rasistinen - Matador Network

Sisällysluettelo:

Yksi Huumetaistelun Aloittaneista Miehistä Myönsi, Että Se Oli Tahallisesti Rasistinen - Matador Network
Yksi Huumetaistelun Aloittaneista Miehistä Myönsi, Että Se Oli Tahallisesti Rasistinen - Matador Network

Video: Yksi Huumetaistelun Aloittaneista Miehistä Myönsi, Että Se Oli Tahallisesti Rasistinen - Matador Network

Video: Yksi Huumetaistelun Aloittaneista Miehistä Myönsi, Että Se Oli Tahallisesti Rasistinen - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Saattaa
Anonim

Matkustaa

Image
Image

JOS olet syntynyt 70-luvun jälkeen, et ehkä ole koskaan kuullut John Ehrlichmanista. Mutta Watergate-skandaalien aikana, jotka lopulta laittivat Richard Nixonin toimistostaan, hän oli yksi suurimmista nimistä Amerikassa. Ehrlichman oli presidentin avustaja sisäasioissa, ja hänet lopulta lähetettiin 18 kuukaudeksi vankilaan syytettynä salaliitosta, väärinkäytöksistä ja oikeudenmukaisuuden estämisestä.

Vakuutuksensa jälkeen Ehrlichman hämärtyi. Vuonna 1994 hän istui haastattelemaan toimittaja Dan Baumia ja teki hätkähdyttävän tunnustuksen: Presidentti Nixonin aikana alkanut huumeiden sota ei ollut lainkaan huumeiden sotaa. Baum kertoi äskettäin Harper's Magazine -haastattelusta:

Kirjoitin tuolloin kirjaa huumeiden kieltämisen politiikasta. Aloin kysyä Ehrlichmanilta vakavia, mielikuvia, joita hän kärsimättömästi heilutti.”Haluat tietää, mistä tässä oikeasti oli kysymys?” Hän kysyi tylsyyden mieheltä, jolla julkisen häpeän ja liittovaltion vankilassa olevan venytyksen jälkeen oli vähän jäljellä suojelemisesta.”Nixon-kampanjassa vuonna 1968 ja Nixonin Valkoisessa talossa sen jälkeen oli kaksi vihollista: sodanvastaiset vasemmistolaiset ja mustat ihmiset. Ymmärrätkö mitä sanon? Tiesimme, että emme voineet tehdä laittomaksi olla joko sotaa vastaan tai musta, mutta saattamalla häiritä nuo yhteisöt saattamalla yhdistämään hipit marihuanan ja mustien heroiiniin ja kriminalisoimaan molemmat voimakkaasti. Voisimme pidättää heidän johtajansa, räjähtää heidän kotinsa, hajottaa heidän kokouksensa ja pilata heitä iltaisin uutisista. Tiesimmekö valehtelemme huumeista? Tietysti teimmekin.”

Laajennuksen lausunto on järkyttävä. Mutta huumeiden sota on todella vain tässä kehyksessä järkevää, ja huumeiden sota on onnistunut etäältä vain tässä kehyksessä. Ainoastaan hipien ja vähemmistöyhteisöjen syrjäytymisen kannalta huumeiden sodan voitiin sanoa olevan menestyvä.

Tämä vain osoittaa, että huumeiden sota on syvästi küüninen politiikka, joka on ollut epäonnistuminen ja katastrofi todella monumentaalisessa mittakaavassa, ja että sen on päästävä välittömästi päätökseen.

Suositeltava: