Pääkuva: bitzi☂ / Yllä oleva kuva: omatunto: rauhan verot, ei sota
Joskus sosiaalisesta muutoksesta kiinnostuneena kirjailijana voi joskus olla turhauttavaa, että puuttumiseni laajuus voi olla vain passiivisen raportoinnin muodossa. Monta kertaa kirjoittajat haluavat siirtää rajoja siihen, mitä heidän kirjoittamisensa voi tehdä mahdolliseksi.
Äskettäin sain selville erittäin mielenkiintoisen tavan osallistua aktiivisemmin kirjoittajaksi - erityisen tyyppisen interventiojournalismin, nimeltään “Peace Journalism”.
Norjalaisen sosiologin Johan Galtungin ensimmäistä kertaa esittämä rauhantoimitus on vastoin sotaraportoinnille. Rauhantoimittajat seuraavat konfliktinratkaisun keskeistä asialistaa kirjoittaessaan melko tietoisesti ja tarkoituksella.
Rauhantoimittaja toimii kolmantena osapuolena, joka voi helpottaa rauhaa ja konfliktin ratkaisua edustamalla konfliktin kaikkia osapuolia epäagressiivisella tavalla, tuoden esiin konfliktin lähteet ja osapuolten väliset erilaiset sosiaaliset ja kulttuuriset erot, jotta ne voivat kyettävä ymmärtämään toisiaan ja keskittymällä rauhaan ja ihmisten luovuuteen ihmisoikeuksien puolustamiseksi ja auttaa lukijoita ymmärtämään tilanne sellaisena kuin se on, eikä niin propaganda, joka heidät uskoisi.
Galtungin lähestymistapa
Professori Galtung, johon vaikuttaa Gandhi ja joka johtaa Transcendiä (rauhan ja kehityksen verkosto), kuvailee lähestymistapaansa The Kyoto Journal -haastattelussa:
Lähestymistapani peruspilari on istua kaikkien konfliktin osapuolten kanssa. Ei yhdessä, vain yksi kerrallaan. Heidän ei pitäisi tavata, jos konflikti on vaikea. Heidän tulisi tavata vasta kun he ovat siihen valmiita, ja yleensä he eivät ole. Joten istut siinä ja yrität käydä vuoropuhelua ilman ennalta määrättyä loppua.
Kuva: PalFest
Mitä teet, on yrittää ymmärtää mukana olevan ihmisen sisäistä logiikkaa siihen pisteeseen, että melkein tuntuu, että kahden ihmisten väliset rajat alkavat kadota. Toisinaan tämän prosessin aikana toinen henkilö on usein huutanut minua: "On hämmästyttävää, ymmärrät minut paremmin kuin oma varapääministeri!"
Tällaiset vastaukset ovat vakuuttaneet minut, että rauhan työntekijät voivat kouluttaa itsensä perustamaan tällaisen syvän viestinnän. Toisinaan minun on tietysti pidättävä itseni pidättäytymättä kuitenkaan huomauttamasta, että ehkä varapääministeri haluaa korvata pomonsa ja tarvitsee siten tietyn rajan heidän välilläan. Minulla ei sitä vastoin ole mitään muuta etua kuin ymmärtää työskentelevieni henkilöiden kantoja. Usein tämä voi auttaa rauhan työntekijää työskentelemään johtajan kanssa edes lähimpien neuvonantajiensa kanssa.
Viestinnän ja median jatkuvien muutosten myötä siitä tulee vielä monimutkaisempi kuin alun perin näyttää. Lehdistön tiedotusvälineet konfliktitilanteesta muokkaavat suuresti lukijoiden näkökulmaa asiaan.
Tietenkin, professori Galtung, rauhantoimituksen ehdottajana, käsittelee konflikteja täysin eri intensiteetin tasolla, mutta mitä aloittava toimittaja voi tehdä saadakseen työnsä lähestymään tätä väliintuloa?
Perusteet
Tässä on joitain perusasioita, jotka voivat auttaa aloittelijoita ymmärtämään rauhantoimitusta ja sen kattamia näkökohtia:
1) Ymmärrä, että jokaisella on esityslista ja että objektiivisuuden varjolla suuri osa raportista päätyy sodan propagandaan.
2) Tällainen journalismi johtaa usein raportointiin esittämättä kulttuurikonteksteja kunnolla ja johtaa”mustan ja valkoisen” merkitsemiseen. Tämän torjumiseksi voit ajatella tavallisten kysymysten yläpuolella:”Kuinka monta tapettiin tänään?” Ja “Kuka voittaa?” Esittämällä kaksi lisäkysymystä: “Mistä tässä konfliktissa on kyse?” Ja “Mitkä ovat mahdolliset ratkaisut?”
Kuva: ctrouper
3) Rauhajournalismi yrittää avata objektiivisuuden ovet esittämällä sekä positiivisia että kielteisiä ponnisteluja konfliktin molemmilta puolilta ja omaksuu tietoisesti oman toimintaohjelmansa, rauhan ja konfliktin ratkaisun. Isis International tarjoaa hämmästyttäviä oivalluksia ja käytännön neuvoja siitä, miten tätä voidaan kehittää kirjoittaessasi,
4) Rauhajournalismissa ei ole kyse ahdistuksen oireyhtymästä, vaan yritetään hyvin tietoisesti lähestyä mahdollisimman positiivista ratkaisua käsillä olevaan konfliktiin tai ahdinkoon.
5) Johtajaa ei noteerata ilman, että heidän vaatimuksiaan arvioidaan ensin, ja kieli ei ole koskaan melodramaattinen tai sensaatiomainen. Toinen sivu, josta voit nähdä neuvoja ja ohjeita, on Transcendin omat periaatteet ja ohjeet kirjoittajilleen.
Julkaisut
Kaikki julkaisut eivät tietenkään rohkaise interventioon, mutta on joitain, joiden toimituksellinen politiikka keskittyy vain tähän lähestymistapaan.
Esimerkiksi International ottaa rauhantoimittajien lähestymistavan raportoidakseen politiikasta, kaupasta, ympäristöstä, terveydestä, kulttuurista ja oikeuksista seuraavalla toimituksellisella politiikalla:
Kansainvälinen välttää sellaisten etikettien käyttöä kuin”vasemmisto”, “oikea” ja “ekstremistinen”, koska ne lisäävät huomattavasti eroja ihmisten välillä ajan myötä. Sen sijaan selitämme ihmisten ideoiden syyt ja analysoimme puolueettomasti mahdollisia ratkaisuja ihmisen tilan parantamiseksi.
Jollekin, joka haluaa puuttua raportin lisäksi, se näyttää vastuulliselta ja kestävältä tavalta käsitellä asiaa, joka koskee ihmisten hyvinvointia ja helpottaa sosiaalisia muutoksia. Positiiviset mahdollisuudet vaikuttavat rajattomilta, jos niitä käsitellään oikein.