Huumori
Dostojevsky voi muuttaa tylsän junamatkan alaspäin suuntautuvaan toivottomuuden ja epätoivon kierteeseen.
1) Fjodor Dostojevskyn nuotit maanalaisesta
Luin huomautuksia maanalaisesta matkalla takaisin junalla pyöräretkelle Koillis-Böömissä. Junamatka kattoi noin 100 kilometriä, täydellisesti bikeable matkaa, mutta olin päättänyt, että tunsin oloni laiska, joten ostin halvan junalipun. En ollut kuitenkaan ajatellut Tšekin junajärjestelmän silkkaa tehottomuutta, joka on joissain tapauksissa käsitellyt olematta enää Tšekkoslovakian junajärjestelmää poistamalla S-merkki CSD-logon keskeltä, jättäen jonkin verran hankalaa reunaa ja haalistunut varjoisa S sen jälkeen.
(Tässä yhteydessä minun on huomattava, että Tšekin tasavallassa on todella mahdollista ottaa pikajunaa, mikä on hienoa, mutta ajain yksinomaan”paikallisia matkustajajunaa”, joka on tuskallisen hidas ja vielä tuskallisemmin ajoitettu.) Tulos oli, että Vietin tuon valoisan, kauniin huhtikuun alkupäivän odottaessa huonosti hoidetuissa julkisissa tiloissa ja lukeessani Dostojevskya.
Jonkin aikaa asiat näyttävät paranevan, ja sitten kaikki menee näyttävästi paskalle.
Ei riitä, että sanotaan, että Dostojevski ei ole kovin onnellinen henkilö. Tämä tietty kirja keskittyy itseään ja kaikkia muita vihaavan ihmisen sisäiseen monologiin. Se välittää tuon monologin uskomattoman realistisella tavalla, ja se on kirjoituksessaan aivan loistava - voin silti muistaa tietyt (käännetyt) rivit -, mutta kirja itsessään on toivottomuuden ja epätoivon alamäkeä.
Jonkin aikaa asiat näyttävät paranevan, ja sitten kaikki menee näyttävästi paskalle. Ei aivan sellaisia tavaroita, joita haluat lukea kolmannella tunnillasi odottaessasi junaa unessa maaseutukaupungissa.
2) Phillip Rothin amerikkalainen pastoraali
Luin amerikkalaisen pastoraalin melontaa kesällä Yukonissa. Sen antoi minulle hyvä ystävä, jolla on moitteeton maku kirjallisuudessa ja enemmän kirjoja kuin hän voisi matkustaa. Kuten Undergroundin muistiinpanot, myös amerikkalainen pastoraali on kiistatta hyvä. Roth voitti Pulitzerin siitä. Kuitenkin, samoin kuin Undergroundin muistiinpanot, amerikkalainen pastoraali on kiistatta synkkä, Rothin tavanomainen raskas annos moralisointia on lisätty hyväksi.
Erinomainen liikemiehen elämä ilmentää American Dreamia, kunnes hänen ainoa tytärnsä kasvaa terroristiksi ja tappaa ihmisiä. Tämä oli erityisen turmeltumaton asia lukea koskemattomassa ja autioissa Yukonissa, vain yhden yrityksen seurassa olevan henkilön kanssa ja pelottavaa määrää avaruusaikaa.
3) Johdanto tavallisiin differentiaaliyhtälöihin, kirjoittanut Coddington et. ai
Tämä on esimerkki klassisesta toistuvasta teemasta itsensä harhauttamisesta.”Voi, vaellamme muutama päivä? Ota paremmin Coddingtonin esittely ODE: hen! Minun ei oikeastaan tarvitse lukea sitä kouluun, mutta ehkä luken sen kevyesti iltaisin hauskanpitoon.”Ei! Ei, en kertoa sitä kevyesti iltaisin! Iltaisin juon oluita ja kuunnellessani ystävääni kertovan, että kerran hän humalassa rumpalin kanssa Lammaskoirista.
Opiskelin matematiikkaa yliopistossa, ja tämä skenaario toisti itsensä paljon - menisin jonnekin ja toisin mukanaan järjetöntä tiheää matematiikkatekstiä, kieltäytymällä myöntämästä tunnustamasta, että differentiaaliyhtälöissä ei todellisuudessa ole mitään tavanomaista, ja saadakseni kunnollisen käsityksen siitä, kuinka he työhön ja siihen, kuinka se kaikki sopii yhteen, on keskittymistä, merkittäviä ajan palasia ja romupaperin arkkeja, joista mitään ei yleensä ole helposti saatavilla matkoilla.
Lisäämään loukkaantumisen vahinkoa, pettyin saatuaani tietää, että luokka, jonka valitset tavallisten differentiaaliyhtälöiden jälkeen, on osittainen differentiaaliyhtälö eikä itse asiassa ylimääräinen differentiaaliyhtälö.
4) James Joycen Ulysses
Ulysses on laajasti tunnustettu mestariteos 2000-luvun kirjallisuudesta, ja jokainen lause on vähän rakkauskirje englannin kielelle. Se on myös erittäin, erittäin haastava lukea. Kerran yksi parhaimmista ystävistäni ja minä päätimme ylpeänä lukea sen ääneen toisilleen nukkumaan mennessä, kun vietimme paljon aikaa yhdessä. Emme päässeet kovin pitkälle. Vaihtoehtoisesti menettämme joko kertomuksen kahdella sivulla tai kiehtoudumme yhdellä lauseella ja puhumme siitä vähän, tai hän kyllästyisi ja alkaisi tehdä lisäosia (hän on nyt ammatillinen kiipeilyohjaaja, eikä tästä kirjoittamisesta lähtien on suunnitelmia jatkaa Ulysses-lukemista).
Ole hyvä ja kaikin puolin, jos olet parempi lukija kuin (tai sinulla on parempi huomiokyky kuin minulla), sinun pitäisi lukea Ulysses. Minun tapauksessani yllä oleva todistaa vakuuttavasti, miksi olen edelleen vain kolmasosa matkalta Ulyssesin läpi. Yritys ei kuitenkaan ollut kaukana hyödytöntä: Seurauksena ystävälleni (muuten ehdottoman loistava, englanninkielinen kaksikymmentävuotias Pariisista) johdettiin sanalle”kivespussit”, joka oli erittäin hauska, ja teimme vitsejä se illallisjuhlissa vähän myöhemmin.
5) Harry Potter ja Feniksin ritarikunta, kirjoittanut JK Rowling
Minulla ei ole mitään Harry Potteria vastaan. Pidän todellakin Harry Potter-kirjoista, ja hiipan ne joskus kylpyammeeseen kirjastonhoitajaperheeni toiveiden vastaisesti. Fyysiset mitat on kuitenkin otettava huomioon. Tämä on yksi mojova kirja, joka on eniten saatavana kovakantisena.
Tšekin kielellä meillä on sana ilmaisuun "vaikeutunut kantamisen aikana".
En ole koskaan lukenut Harry Potteria matkalla, mutta suositus olla tekemättä niin tulee ystävältäni Allisonilta, pyöräilykilpailijalta, joka päätti nuoruudessaan kantaa sitä pannierissaan harjoittelumatkalla Kentuckyltä Arizonan. Tšekin kielellä meillä on sana ilmaisuksi "vaikeutunut kantamisen aikana". Minulla ei ole aavistustakaan, miksi englannin kielellä ei ole tätä sanaa, koska se olisi täydellinen tässä tilanteessa.
6) Twilight kirjoittanut Stephenie Meyer
Tunnustan tietyllä hämmennyksellä, että kerran luin Twilightia kannesta kanteen. Oli lieventäviä olosuhteita, mukaan lukien se, että olin takamaassa ja se oli ainoa kirja ympärillä, vahva halu paeta arjeni elämästä tuolloin (joka koostui paljon sateesta ja pomo, joka voi olla tai ei olla antikristus), ja tietty sairaalloinen uteliaisuus siitä, mistä kaikesta hooplasta oli kyse.
Kaikkia muita tämän luettelon kirjoja tulisi ehdottomasti lukea jossain vaiheessa, ehkä vain et matkustaessasi. Hämärä on erilainen. Hämärää ei pitäisi lukea ollenkaan. En ole ensimmäinen tai viimeinen ihminen, joka maski Twilightia, ja hyvästä syystä. Oli paljon hackneyed-vuoropuhelua. Hahmojen silmistä oli pitkä, tuskallinen kuvaus. Siellä oli outoa seksuaalisesti tukahdutettu virginityn eroottisuutta.
Päähenkilö odotti paljon ja huokaisi miehensä puolesta jne. Jne. Se ei ollut edes hyvällä tavalla. No, mitä tahansa, ainakaan se ei ollut Fifty Shades of Grey.
