Matkustaa
Andrew McCarthyn uusi kirja Pisin tapa kotiin löytää hänet käyttämään matkaa menetelmänä lajitellakseen elämän kovimmat kysymykset.
Matador: En usko, että tajusin, että näyttelijäuranne tapahtui niin nopeasti ja että ensimmäinen elokuvasi oli johtava rooli. Kun käänsit mieltäsi kirjoittaa kirjoitusta, tapahtuiko se niin nopeasti myös sinulle?
Andrew: Aloitin vuonna 2004 ensimmäisen tarinasi kanssa. Lähdin isommalla tavalla vuonna 2010 Vuoden Travel Journalist -palkinnolla. Joten kesti niin kauan. Ja sitten se alkoi heti. Ihmisillä, jotka vastasivat epäselvästi sähköposteihini, oli yhtäkkiä kiireellinen tarve, jonka kirjoitan heille.
Se oli hyvin erilainen kuin näyttelijäurani, kun taas näyttelijä, johon aina näyttelin - olin 22 pariton vuotias ja minulla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä tapahtui. Kirjoituksessa se on ollut hyvin tietoista. Varmisin, että yritin kirjoittaa tietyntyyppisille julkaisuille. Tapa, jolla ilmenin, oli hyvin tarkoituksellinen. Joten samaan aikaan olin”ulkona” kuin sama kaveri, joka oli näissä elokuvissa, minulla olisi ollut vyöni alla suuri joukko merkittäviä töitä, joten irtisanominen ei ollut niin helppoa. Siihen mennessä olin kirjoittanut National Geographicille, The New York Timesille, The Atlanticille, joten ihmiset eivät voineet vain sanoa “Huh? Kaveri Pretty in Pink: sta?”
Olet todella laittanut kaiken tämän kirjan sisälle. Oliko viime hetken hermoja paljastamassa niin paljon henkilökohtaisista kamppailuista ja suhteista ennen kuin ne ilmestyivät?
Ihmiset kysyvät minulta tätä ja luulen, että se on vähän paljastava, mutta minusta tuntuu, että en paljasta mitään muuta kuin inhimillisyyttäni. Se ei ole kuin kaikki. Puhun vain tunneista, jotka mielestäni kaikilla on. Minulla ei ollut kiinnostusta kirjoittaa suoraa matkakertomusta sinänsä. Minulle matkustaminen on aina koskenut yhtä paljon sisäistä kuin ulkoista.
Kokemukseni matkoista on erittäin henkilökohtainen. Kyse ei yleensä ole paikasta. Se on kokemukseni paikalla, joka tekee siitä ikimuistoisen. Sitä halusin kaapata kirjan kanssa. Minulla ei ole suurta halua nähdä joukko "tavaroita" ja tarkistaa asiat luettelostani, nähdäkseni kuinka moniin maihin voisin mennä. Se ei vedota minuun. Rakastan kuitenkin sitä, mitä minulle tapahtuu matkoillani. Rakastan eri kulttuurien ja ihmisten kokemuksia. Joten kirjan piti olla se minulle. Piti olla tämä henkilökohtainen asia, jos se heijastaa miten matkustan, minkä halusin sen tekevän.
Oli myös asioita, joissa olen vain kamppaillut elämässä. Sitä minä teen matkalla yrittäessäni selvittää tavaraa. Jotkut ihmiset käyvät terapiassa, jotkut kahvivat tyttöjen kanssa ja juttelevat siitä, minä menen matkalle selvittääkseni sen. Se mitä tein. Olen matkustanut tähän ongelmaan. Sovelin matkojani tähän ongelmaan nähdäkseni minne menen sen kanssa.
Oletko koskaan käynyt perinteisellä lehdistömatkalla?
Ei. Se on kaikkea mitä en halua matkalla. En halua sinun kertovan minulle minne menen, keitä tapaan ja kenen kanssa puhun. Se näyttää minulta vain hullua. Se ei pidä minusta lainkaan houkutusta.
Rakastan sitä, että sinulla on innostus hotelleihin, jotka eivät välttämättä ole suuria nimiä tai ketjuja. Mitkä ovat suosikkisi?
"Matkailu on kohtalokasta ennakkoluuloille, ahkeruudelle ja kapea-ajattelulle."
Pidän perheomisteisista paikoista, koska saat kaikki viehättävät perheen neuroosit ilman mitään toimintahäiriöitä, koska voit vain kävellä pois. Mutta voit nähdä niin selvästi, kuinka omituiset ja toimintahäiriöt he ovat, mutta ulkopuoliselle sinulle se on vain viehätys.
Rakastan paikkaa, jossa… kun saan ylimääräisen saippuapalan, minusta tuntuu, että minusta on huolehdittu. Toisin kuin jos menen pysymään St. Regis -sivustolla eikä vihreää teetäni huoneessa ole päivittäin päivittäin, olen raivoissaan. Inhoan sitä, kuinka käytän ja miten minusta tulee, kun olen noissa paikoissa. En tee hemmoteltuaan hyvin. Paras osa minua ei tule esiin hemmoteltuina.
Puhut eliksiiristä, jonka joit Perussa, jonka piti hauskaa lukeessani sitä, mutta kymmenen kertaa hauskempi, kun näin kuvan sinusta kirjan lopussa tavaroissa. Oletko koskaan tajunnut, mikä se oli?
Ei, se oli luultavasti vain puhdasta rommia (nauraa).
Minut vedettiin karvaiseen poliittiseen keskusteluun viikonloppuna. Menin mykistymään, koska tajusin, että monet ihmisistä, joiden kanssa istuin, heidän ajatuksensa matkasta oli mennä Orlandoon. Luuletko, että tämä maa olisi erilainen, jos ihmiset näkisivät enemmän maailmaa?
Joo. Se on koko saippuani. Olen sanonut Mark Twainin linjaa yhä useammin haastatteluissa:”Matkailu on kohtalokas ennakkoluuloille, suuruudelle ja kapea-ajattelulle.” Amerikka on uskomaton paikka. Mutta Amerikka on uskomattoman pelottava paikka. Suurin osa poliittisista päätöksistämme perustuu pelkoon. Ja matka hävittää pelon. Se vain tekee. Et voi palata mistä tahansa, etkä voi muuttaa sitä.
Jos amerikkalaiset matkustaisivat, he olisivat paljon vähemmän pelkääviä ihmisiä. Ja jos amerikkalaiset olisivat vähemmän pelkääviä ihmisiä, maailma reagoisi meihin vähemmän pelottavasti ja maailma olisi turvallisempi paikka. Uskon jonkinlaiseen 'muuttaa maailmaa yhdellä matkalla kerrallaan'. Jos saat sellaisen kaverin Ohiosta, joka ei ole koskaan ollut poissa Ohiosta, kaveri, joka päättää vaaleistamme … palaatte toisen henkilön, ja huomaat, että kaveri, jolla on "pyyhe päässään", ei yritä tappaa sinä enemmän kuin se hullu kaveri Idahossa on.
Ihmiset tekevät suuren poikkeuksen, kun sanon tämän. Sanoin sen jossain televisio-ohjelmassa ja sain kaikki nämä twiitit ja sähköpostit.”Se ei ole totta!” Ihmiset puolustavat pelkonsa hautaan. Syy siihen, että emme matkusta, ei ole rahaa, se on pelko, ajanjakso.
Jos matkustamme, olisimme erilaisia. Sinut muuttuu, kun tulet takaisin. Tapa yhdistää maailma on matkoilla.
