Matkustaa
Pääkuva ja yläpuolella oleva valokuva: Albert Gonzalez Farran
Egyptin pakolaisten kanssa työskentelevä Glimpse-kirjeenvaihtaja asettaa kyseenalaiseksi kiintiön niiden pakolaisten lukumäärälle, jotka saavat muuttaa Yhdysvaltoihin.
Nainen peittää silmänsä käsillään ja itkee niihin. Hän tarttuu kyyneleihinsä hävetäen, että ne putoavat. Hän sanoo: "He raiskasivat minut."
Kysyn häneltä: "Kuinka monta kertaa?" Kysyn häneltä: "Löysivätkö he sinua?" Kysyn häneltä: "Sanoivatko he, että he aikovat tappaa sinut myöhemmin?"
Pidän etäisyyttäni. Valitsen sanani huolellisesti ja sanon ne rauhallisella äänellä, kuin kysyisin häneltä säätä. Tämä on minun tehtäväni: olla puolueeton ja olla oikeudenmukainen. Valitsen tarvittavat yksityiskohdat ja etsin objektiivikulman.
Kutsun luettelon pienistä ja suurista rikoksista. Kehoon kohdistuvasta väkivallasta ja sieluun kohdistuvasta väkivallasta. Kirjoitan todistuksen, joka näyttää nämä yksityiskohdat tekstissä, ikään kuin hänen kehonsa arvet eivät olisi riittävän näkyviä itsessään.
Hän on sudanlainen. Hän vietti nuoruutensa Darfurissa. Hän asui kylässä ja hänen isänsä omisti vuohet, joita hän rakasti kuin he olisivat perheen kanssa. Hän kutsui heitä lemmikkeiksi. Sitten varhain tuntemattomana aamuna vuosi sitten Pohjois-Sudanin Janjaweed-miliisit hyökkäsivät kylään hevosen selällä ja polttivat sen, kun ihmiset nukkuivat majojensa sisällä, jotka olivat yhtäkkiä muuttaneet syttymiseen. Miliisit varastivat puolet karjasta ja ampui loput. He ottivat haluamansa naiset ja suutelivat heitä. Sitten kosketti heitä. Sitten hämäili heitä. Uudelleen, uudestaan ja uudestaan.
Kuva: hdptcar
Kysyin häneltä:”Kuinka monta kuoli?” Hän vastasi yrittäen laskea. Kun hän ohitti sadan, sanoin, etten halua tietää enää.
Mutta jotkut, hän sanoi, olivat onnekkaita pakenemaan. Jotkut hänen kaltaisistaan jopa veivät sen Sudanista ja aina Egyptiin.
Hän juoksi pensaan läpi jalka, pääsi kaupunkiin, jossa hän kaavitti tarpeeksi rahaa passin ostamiseen, ja matkusti matkallaan Niiliin Luxoriin. Bussimatkalla myöhemmin, hän oli Kairossa.
Sitten, kun hän oli kuuden kuukauden ajan ollut toivottua pakolaista maassa, joka kielsi hänen kansalaisuutensa, eväsi häneltä oikeuden työskennellä ja rasisti ja seksuaalista häirintää, hän kääntyi hiljaa toimistotilaani, istui ja kysyi voi poistua mantereelta, joka synnytti hänet epäselvälle paikalle, jonka hän oli nähnyt vain elokuvissa. Hän kysyi, voinko päästä hänet Amerikkaan. Amreeka, hän kutsui sitä.
Hänen tarinansa aiheutti vatsani kääntyä ylösalaisin ja tunsin yhtäkkiä putoamani. Halusin oksentaa ja huutaa murhaa kaikilta miehiltä, joilla on pistoolit ja mačetit, kuin se toisi tämän naisen vuohet takaisin. Kuten se toisi hänen perheensä takaisin.
Henkeäni tappoi se, että ihmiset voisivat tehdä näitä rikoksia ja perustella niitä kutsumalla sitä”sotaksi”. Se oli tosiasia, että hän ei ollut epätavallinen. Hän oli yksi tragedia miljoonasta. Minulla oli seuraavana päivänä hänen kaltainen poika. Ja sitten koko perhe sen jälkeen. He tulivat Irakista ja Eritreasta, Etiopiasta ja Sudanista. Ne eivät olleet poikkeuksellisia tai ainutlaatuisia, ja tapasin yhden joka päivä.
Kairossa pakolaisten avustustoimistossa työskentelevänä laillisena internina työpaikkani on käsitellä ihmisiä ja paperia. Suoritan haastattelun siirtymään joutuneen henkilön tai perheen kanssa tältä tai toiselta konfliktialueelta ja kirjoitan heidän tarinansa todistuksina. Sitten selvitetään, voidaanko he pakolaisiksi, ja jälkikäteen, onko heillä ulkomaille uudelleensijoittamistapauksia.
Tämä viimeinen osa perustuu ensisijaisesti siihen, missä määrin he ovat henkisesti ja fyysisesti traumautuneet alkuperämaansa konfliktista, ja kuinka heidän kokemuksensa vaikuttavat heidän pitkäaikaiseen fyysiseen ja henkiseen terveyteen. Ihmiset, jotka ovat kääntyneet itsemurhaan tai pakkomielleneet itsensä sydänsairaudeksi, saavat lisäpisteitä kiireellisyydestä.
Kun haastattelut ja kirjoittaminen on valmis, lähetän kaiken Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetulle. Sitten odotan, usein kuukausia, kuullakseni, onko asiakkaani siirretty uudelleensijoittamista varten suurlähetystöön tai muuhun soveltuvaan viranomaiseen.
Joskus se tapahtuu ja joskus ei, vaikka useimmiten se on jälkimmäinen. Hylätyt pyynnöt ovat aina epämääräisiä, joten emme koskaan tiedä tarkalleen, miksi yksi henkilö hylättiin ja toinen ei. Tämä vaikeuttaa asiakkaidemme seulonnan ja tapausten kirjoittamisen lähestymistavan parantamista ja varmistaa, että hakemusprosessi on sumuisempaa kuin sen täytyy olla. Jotain, jonka pitäisi olla välttämätöntä tällä kriisiteollisuudessa - selkeää prosessia, joka voisi auttaa järjestelmää toimimaan tehokkaasti ja hyväksyä kaikki ihmiset, joita se mahdollisesti voisi - puuttuu.
Sitten on kiintiön käsite. Olen oppinut nopeasti, mitä se tarkoitti: kolmansien maiden uudelleensijoittamista sallivien maiden (Yhdysvallat, Kanada, Australia ja muutama muu) asettaman tragedian tuonnin laillinen enimmäismäärä. Kolmansien maiden uudelleensijoittamisella tarkoitetaan pakolaisten uudelleensijoittamista, jotka ovat paenneet lähtömaastaan toiseen maahan, vain kun puututaan "paikallisen integraation näkymien puutteeseen", joten ne on siirrettävä kolmanteen. Tarkoittaa jokaista pakolaista Egyptissä. Joten meidän ei tarvitse vain toimia järjestelmän sisällä, joka liikkuu niin hitaasti, että se voi myös jäätyä (ei vähäisessäkään osassa oman itsensä asettaman epäselvyyden vuoksi), meillä on myös enemmän ihmisiä, jotka huutavat poistuvan Egyptistä kuin meillä on tilaa.
Kuva: Albert Gonzalez Farran
Kerromme useimmille asiakkaillemme raa'an tosiasian: heidän on todennäköisesti oleskeltava Kairossa, usein epävarmoissa olosuhteissa. Ehkä heidän terveytensä on epäonnistunut. Tämä ei ole harvinaista ja johtuu usein kidutuksista, joita he ovat kärsineet konfliktin selviäjinä. Väistämättä heidän sairauksiensa asianmukainen hoito on joko liian kallista tai sitä ei ole saatavana Egyptissä. Tätä pahentaa tosiasia, että useimmilla pakolaisilla on vähän tai ei lainkaan rahaa.
Egyptin pakolaisille ei anneta kansalaisuutta. Ilman sitä heillä ei ole laillisesti ansiotyötä. Mutta he eivät myöskään voi lähteä maasta etsimään työtä muualta, koska monilla ei ole passeja. Jopa ne, jotka tekevät, eivät saa matkustaa, koska kukaan maa ei halua vastuuta käsitellä toista pakolaista.
Ihmisten mielestä on vaikeaa saada viisumia matkustaakseen Amerikkaan. Kokeile saada viisumi Sudanin tai irakilaiselle minne tahansa, jolla on työllistymismahdollisuuksia. Ja he eivät todellakaan voi mennä kotiin, koska monet joutuvat pidätyksiin, vainoihin, jatkuviin kuolemanuhkiin ja muihin tilanteisiin, joita tuskin voi kuvitellakaan. Loppujen lopuksi he lähtivät maistaan paeta vaarasta. Viimeinen asia, mitä he tarvitsevat, on palata takaisin.
Joten ne ovat jumissa, kuten hunajavirheet, ilman tapoa ylläpitää niukkaa elämää, jota he elävät.
Olen kamppaillut eniten tämän kiintiöidean kanssa, koska se tarkoittaa, että maan rikkaimpien ja voimakkaimpien maiden valitut virkamiehet päättävät asettaa maahanmuuttokorvauksia ennen kuin he vastaavat itse tarpeeseen. Toisin sanoen he tekevät päätöksen kvalifioida tragedia numeroimalla se. Hyväksymme tämän monet ihmiset tästä maasta tälle kalenterivuodelle. Eikä enää.
Loput jäävät Kairoon, Ammaniin, Khartoumiin ja lukemattomiin muihin paikkoihin, joissa heidät ei toivota.
Olen yrittänyt tuoda heidän tarinansa kotiin sähköpostitse ja puhelimitse. Olen usein tavannut epäröintiä, hiljaisuutta tai vastaväitteitä. Loppujen lopuksi Amerikka ei aloittanut Sudanin konfliktia. Tai Eritrea. Tai Etiopia. Ja vaikka Amerikan vastuu Irakissa on varmasti selkeämpi, se ei ole vain ongelmamme. Siellä oli sota ja konfliktit ennen saapumistaan. Amerikka ei raiskannut tai ryöstänyt tai sytyttänyt mitään tuleen vain katsomaan sen palavan.
Lisäksi mitä enemmän pakolaisia tuomme maahan, sitä enemmän vastuuta ja riskejä tuomme heidän mukanaan. Meidän on maksettava heidän palveluistaan, joita heillä ei useimmiten ole varaa itselleen. Vaikka henkilö on onnekkaasti uudelleensijoittamisessa ja onnistuu jollakin tavoin raaputtamaan uuden maansa asumisen itselleen, se johtuu siitä, että hänellä on työpaikka, joka olisi voinut mennä alkuperäiskansalle.
Kun otetaan huomioon taloudemme tila ja sitä ympäröivä poliittinen ympäristö, nämä vaatimukset vaikuttavat perusteltavilta. Kun pakolaiset saapuvat mihin tahansa maahan, heillä on taloudellinen ja oikeudellinen taakka. He käyttävät resursseja ja tarvitsevat työpaikkoja, koulutusta sekä tunne- ja fyysistä hoitoa. He eivät ole maksaneet veroja valtionkassomme, he eivät ole syntyneet maaperällämme, ja he harjoittavat harvoin merkityksellistä kauppaa heidän kanssaan.
![Suurin Osa Amerikkalaisista Ei Ole Valinnan Vai Elämän Puolustajia [video]](https://i.trendingcountries.com/preview/lifestyle/americans-arent-pro-choice-pro-life-something-thats-watch-video-j.webp "Suurin Osa Amerikkalaisista Ei Ole Valinnan Vai Elämän Puolustajia [video]")
