Matkustaa
Kymmenen vuotta sitten Rolf Potts törmäsi matkakirjoituspaikalle vaeltavaksi kolumnisteriksi Salon.comille.
Sittemmin hänet on julkaistu matkamaailman arvostetuimmissa julkaisuissa, hän on kerännyt palkintoja ja esiintymisiä vuosittaisissa parhaissa amerikkalaisissa matkakirjoitusta koskevissa antologioissa ja tuottanut kirjan Vagabonding: Uncommon Guide to The Art of Long Term Term World Travel - innosti lukemattomia lukijoita tekemään enemmän aikaa matkoille.
Nyt Rolfin toinen kirja, Marco Polo ei mennyt sinne: Tarinoita ja ilmoituksia yhdestä vuosikymmenestä postmodernissa matkakirjailijana, on juuri julkaistu.
Juhliakseen hän on koonnut virtuaalisen kirjakierroksen (fyysisen rinnalle), ja tämän päivän kiertomatka ei ole kukaan muu kuin Matador Pulse!
Olemme innoissamme siitä, että Rolf Potts on täällä puhumassa matkakirjailijaksi ja vain kirjailijaksi olemisesta, seikkailuista, joita ei ole vielä julkaistu, ja hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan.
Matador Pulse: Vakiintuneet kirjailijat näyttävät usein innokkaasti varoittaa tulokkaita matkailualan kirjoittamisesta ja huomauttavat, että se ei ole”unelmatyö”, jota pyrkivä kirjailija kuvittelee
Jotkut, kuten Chuck Thompson, maalaavat melko synkkän kuvan teollisuudesta. Toiset - esimerkiksi Paul Theroux - korostavat, että he ovat yksinkertaisesti kirjoittajia, eivät”matkakirjailijoita”
Entä sinä? Onko sinun halu erota itsesi “matkakirjoittajan” etiketistä milloin tahansa pian?
Rolf Potts: Matkakirjoittaminen ei todellakaan ole”unelmatyö” -fantaasia, jota niin monet ihmiset ajattelevat olevansa. Kosketan tätä vähän uudessa kirjassani - etenkin loppuviitteissä - ja olen vuosien ajan yrittänyt edistää käytännöllisempää ja realistisempaa näkemystä tyylilajista verkkosivustoni”Kirjoittajat” -osiossa, joka sisältää Q & As: n melkein lähes 100 työskentelevää matkakirjailijaa.
Minua nimittäin toisinaan kutsun itseäni matkakirjailijaksi ja toisinaan vain kirjoittajaksi, koska kirjoitan muihin kuin matkakohteisiin liittyvissä aiheissa sellaisissa liikkeissä, kuten The Believer ja New York Times Magazine. Olen varma, että Theroux kutsuu itseään “kirjailijaksi” samasta syystä, ja tällä tavoin kyse on pikemminkin kuvaavasta tarkkuudesta kuin distraktorista.
Minusta ei ole hämmennystä termillä “matkakirjoittaja”, mutta joidenkin vakiintuneiden kirjoittajien mielestä genre liittyy liian läheisesti tuettuihin “lehdistömatkoihin” ja aivojen vapaaan kirjoittamiseen. Tämä ei ole uusi ilmapiiri.
Kuten Jason Wilson huomautti vuonna 2000 tehdyssä salonki-artikkelissa nimeltään “Trip Lit”, matkakirjoitusta on pidetty 1800-luvulle mennessä pienempänä genreinä, kun Herman Melville ja Nathaniel Hawthorne kuten kirjoittajat kirjoittivat matkakirjoja vähemmän vakavana kirjallisena harrastuksena kuin helppo tapa lisätä heidän tulojaan.
Kuten mainitsit viime viikolla tekemissään World Hum Q&A -kysymyksissä, matkakirjoituksella on kaksi puolta: taiteellisemmat, kirjalliset tarinat ja kuluttajapalat
Uskon, että suurin osa uusista kirjoittajista haluaa päätyä lopulta asioiden kirjallisuuteen - mutta realistisesti kuluttajien sisältöä on paljon helpompi a) tuottaa ja b) myydä
Tiedän, että olet syöksynyt esseiden kirjoittamiseen takaisin salonki-päivinäsi ja tuskin ole katsellut taaksepäin, mutta muille meille on ajatuksia sillan ylittämisestä, joka jakaa?
Onko kyse yhden tai toisen valinnasta vai onko olemassa tapa löytää tasapaino parhaiden viiden luettelon myymisen välillä elämiseen ja sisäisten esseistien kasvattamiseen?
Mielestäni sinun ei tarvitse valita yhtä tai toista. Vaikka olen julkaissut kirjallisia esseitä varhain urani aikana, olen silti tehnyt kohtuullisen paljon kuluttajien kirjoituksia vuosien varrella. Koska kuluttajien kirjoittaminen maksaa suhteellisen hyvin, pidän palvelu- ja kohdeartikkeleita eräänlaisena”päivätyönä”, joka auttaa tukemaan vakavampaa kirjoittamistani.
Olen sisällyttänyt tarkoituksellisesti yhden näistä kuluttajaartikkeleista (tarina Grenadasta) uuteen kirjaani, jotta voisin käyttää luvun päätemerkkejä kommentoida ennalta määrättyjen kohdetarinoiden rajoituksia, lehdistöretkien eettisiä haasteita ja työskentelyn ominaispiirteitä. valokuvaajien kanssa.
Joten niille, jotka ovat vasta aloittamassa, suosittelen kirjallisuuskampanjoidesi kehittämistä jopa tutkiessasi ja myymällä kuluttajaartikkeleita. Pintapuolisten palveluartikkeleiden tutkimisen ei tarvitse vaarantaa kykyäsi kirjoittaa rikkaammista ihmisen teemoista jonain päivänä rivillä.
Marco Polo ei mennyt Siellä on epätavallinen ominaisuus: esseisiin liittyvä kommenttiraita, joka paljastaa”jokaisen tarinan kokemuksen ja luomisen takana räpyt reunat”
Olin vaikuttunut itsetuntemuksesta, joka sinulla on oltava kirjoitettaessa, jotta pystyisin tuottamaan tuon kommentin
Luuletko, että tietoisuus taiteellisista päätöksistä kirjoittaessasi - sen sijaan, että annat sen virtata - on tärkeä osa hyvän tarinan rakentamista?
Suosittelisitko uusia kirjailijoita pyrkimään tällaiseen tietoisuuteen?
Kaikki luvun päätemerkit on kirjoitettu hyvissä ajoin esseiden jälkeen, mikä tarkoittaa, että yhtäkään tarinaa ei kirjoitettu "kommenttiraidan" mielessä. Kokoin päätemerkkitiedot takautuvasti, käyttämällä varmuuskopioita ja muistoja kyseisistä kokemuksista.
On mielenkiintoista, että mainitset sen, että annat sen virtata, koska se ei ole minulle koskaan niin yksinkertaista. Jopa silloin, kun kirjoitukseni virtaa, se tekee sen tarkoituksellisesti jäsennellyn kertomuksen yhteydessä. Aloittelijat kirjoittavat joskus rakenteen tärkeydestä - tiedän, että tein aloittaessani.
George Orwell myönsi, että hänen vaivattomimmin kuulostava proosa oli todella seurausta ahkerasta työstä. Tämä pätee moniin kirjoittajiin, mukaan lukien minä - ja kohdat, jotka näyttävät virtaavan alas sivulle, eivät välttämättä virtautuneet tällä tavalla sivulle.
Tässä uudessa kirjassa ja koko työssäsi lukijat saavat läpikuultavan matkasi korkeimmat ja matalammat kohdat, henkilökohtaiset hetket ja väärinkäytöt. Mutta ihmettelen tarinoita, joita ei koskaan kirjoitettu
Onko sinulla ollut erityisen ikimuistoisia matkakokemuksia, joista olet yrittänyt kirjoittaa - etkä ole pystynyt tekemään niin?
Kyllä ehdottomasti. Olen ollut menossa Latinalaiseen Amerikkaan joka talvi viimeisen kolmen vuoden ajan - pääasiassa yrittäessään oppia tanssimaan - ja minulla on tällä hetkellä tappiota kirjoittaa tästä yhä kvesioottisemmasta yrityksestä.
Kahdeksan vuotta sitten kävelin Israelin yli vain muutama viikko ennen viimeistä intifada -tapahtumaa - ja yritän edelleen selvittää tapoja, joilla tämä bukolinen kävely voi olla merkityksellinen syyskuun 11. päivän jälkeisessä maailmassa. Ensi vuonna ajoin polkupyörällä Burman Irrawaddy-laaksoon, ja toistaiseksi olen julkaissut vain katkelmat siitä kokemuksesta.
Olen vain tarpeeksi optimistinen ajatellakseni löytäväni tapa saada nämä jännitykset paperille jonain päivänä. Uuden kirjan 11 luku, joka kuvaa yritystäni jäljittää Thaimaassa olevaa ystävää, joka voi olla tai ei ehkä ollut kuollut, kirjoitettiin tällä tavalla: Olin vuosia ollut emotionaalisesti liian lähellä kokemusta, joten en tehnyt se tarinaan vasta neljä vuotta sen jälkeen kun se tapahtui.
Lopuksi tiedän, että olet juuri kääntänyt tämän kirjan - ja sinulla on käynnissä Pohjois-Amerikan kiertue - mutta katsotteko eteenpäin, onko horisontissa lisää laaja-alaisia hankkeita?
Mahdollisuuksia on paljon, vaikka minun ei tarvitse vielä asettua yhteen. Minulla on idea Pohjois-Amerikan matkakirjakirjaan sekä 1990-luvun muistoesitys. Olen myös tutkinut joitain dokumentti-tv-mahdollisuuksia. Ja eräänä näistä päivistä minun pitäisi luultavasti palata takaisin Etelä-Amerikkaan ja oppia tanssimaan oikein.
Mutta tällä hetkellä odotan vain palata takaisin Kansaseen joulukuussa ja rentoutua muutaman viikon ajan. Olen ollut kirjaimellisesti liikkeellä toukokuusta lähtien, ja kaikkien viimeaikaisten projektieni tahti on ollut kiireellisempi ja mikrotaloudellisempi kuin haluaisin. Joten ensimmäinen iso tehtäväni on levätä jonkin aikaa preerialla, lukea tiensä pino kirjoja, viettää lomaa perheeni kanssa ja yrittää selvittää seuraavaa suurta matkaa.
