Uutiset
Olympialaisten aattona monet boikotoivat Kiinaa rikoksistaan. Mutta ovatko ne todella ainutlaatuisia maailman suurvaltojen keskuudessa?
Tervetuloa maailmaan / Kuva KelvinHu
”Näen matkustavasi Kiinassa tällä hetkellä. Entä sen etiikka?:-)”lue pirteä kommentti edellisestä artikkelissani.
Huolimatta alkuperäisestä uskomuksestani, että se nostettiin vain vähentääkseen artikkelin väitteitä, kommentti ajatteli mieleni.
Verkkotoimittajana hyväksyn kommentit ja mielipiteet, jotkut oikeudenmukaiset, jotkut hylkäävät ja usein molemmat, kuten täältä näytti. Pidän itseäni vastuullisena matkustajana, joten paniikkiin. Ehkä se oli totta.
Teinkö hirvittävän rikoksen yksinkertaisesti käymällä kulttuurissa, joka on kiehtonut minua vuosien ajan?
Ei se, että en ole varma Kiinan rikoksista ihmisyyttä ja maailmaa vastaan, mutta halusin nähdä itseni. Se on matkan kauneus; voit löytää nämä asiat paikan päällä. Halusin lukea siitä politiikasta, joka siellä on ollut, ja kokenut kiinalaisten elämä läheltä, ymmärtääkseni täysin.
Kiinan kansan laiminlyönti maansa rikoksista olisi väärinkäytetyn rangaistuksen ja lopulta tekopyhyyden rikos.
Päätin, että länsimaalaisena laiminlyömällä Kiinan kansan (kaikki miljardit heistä) maansa rikokset olisi väärinkäytetyn rangaistuksen ja lopulta tekopyhyyden rikos.
Ja kun matkusin Kiinan läpi lukeessani heidän ongelmiaan ja kritiikkiään, tajusin, että vaikka Kiinan ihmisoikeus- ja ympäristörikokset ovat valtavia ja erilaisia, mikään niistä ei ole uusi tai edes ainutlaatuinen maailman uusimpaan suurvaltaan nähden.
Seuraava ei todellakaan ole tyhjentävä luettelo Kiinan rikoksista; Olen vain rasvannut pinnan. Ja vaikka voi näyttää siltä, että erotan Yhdysvaltoja paljon kritiikkiä varten, niin ei ole. aivan kuten Kiina, olen yksinkertaisesti löytänyt heille helpon kohteen.
Kyseenalaiset ihmisoikeudet
Kiinan ihmisoikeustilanne on ilmoitettu paranevan maan avoimuuden lisääntymisen ansiosta, mutta tärkeitä kysymyksiä on edelleen.
Sotilaat muodostumisessa / Kuva Steve Webel
Tiananmenin aukion verilöylystä on edelleen ilmoitettu pidätetyistä vankeista.
Myös "uudelleenkouluttaminen työvoiman kautta" -politiikassa on havaittu, että sadat tuhannet ihmiset pidätetään, jokaisella on suuri kidutuksen tai väärinkäytön vaara. Mutta Kiina ei ole yksin.
Yhdysvallat kohdistaa tällä hetkellä vastaavaa kritiikkiä, joka johtuu pitkäaikaisten pidätettyjen epäillystä kiduttamisesta ja väärinkäytöstä ilman oikeudenkäyntiä tai syytteitä Guantánamon lahdella Kuubassa.
Ja tietysti on olemassa Bushin hallinnon nykyinen luovuttamispolitiikka, joka koskee laittomia pidätyksiä ja siirtoja laittomiin pidätyksiin ja kidutuksiin, joita useiden heidän länsimaisista liittolaisistaan Euroopan valtioissa epäillään tukevan.
Kiinan uskotaan myös olevan maailman johtava kuolemanrangaistuksen käytössä, ja teloituksia tehdään tuntematon määrä vuosittain, vaikka ne ovatkin sitoutuneet tavoitteeseen täydellinen lakkauttaminen. Samaan aikaan Yhdysvalloissa on tällä hetkellä 3 264 vankia kuolemantapauksessa.
Uusi super-pilaaja
Hangzhou saastuminen huopia kaupungin / Photo sinosplice
Kiina aloittaa uudenaikaisuuden aallon länsimaisten yritysten suurten investointien ansiosta, jotka haluavat hyödyntää halpaa työvoimaa ja veronkevennyksiä. Tämä on johtanut ympäristökysymyksiin ja länsimaisen moraalin kysymyksiin.
Kiina tuottaa nyt valtavia määriä pilaantumista. Ja asukkaat, jotka ovat nyt taloudellisesti paremmassa asemassa, etsivät ylellisyyttä, kuten autoja ja halpoja lentolippuja valtavina määrinä. Tämä käyttäytyminen on vihastanut länsimaita. Mutta eikö tässä ole potin ja vedenkeittimen tapaus?
Olemme vieneet Kiinaan saastuttavimmat teollisuutemme, hyödyntämällä niitä taloudellisesti ja valittavat sitten saastuttaessaan, koska olemme syyllisiä viimeisen vuosisadan ajan.
Lisäksi länsimaiset yritykset taipuvat taaksepäin tyydyttääkseen Kiinan hallituksen pyynnöt käydäkseen kauppaa, auttaen niitä tehokkaasti saavuttamaan hallituksen kiistanalaiset keinot.
"Jotkut, kuten Google, ovat väittäneet, että Internetin käyttömahdollisuuksien rajoittamisesta huolimatta ne edistävät yleistä vapauden lisääntymistä Kiinassa", Naomi Klein kommentoi äskettäisessä artikkelissaan.
”Tämä ei ole valitettava kustannus liiketoiminnalle Kiinassa: Sen tavoitteena on liiketoiminnan harjoittaminen Kiinassa. "Auta meitä vakoilemaan!" Kiinan hallitus on sanonut maailmalle. Ja maailman johtavat teknologiayritykset vastaavat innokkaasti puheluun.”
Ja se ei ole vain Google; harkitse myös Ciscoa, Microsoftia ja Yahoo: ta, jotka kaikki ovat auttaneet luomaan”Kiinan suuri palomuuri”.
Joten vaikka monet boikotoivat maata, hylkäävät tosiasiassa maan kansalaiset ja kieltävät heiltä yhteydenpidon ulkomaailmaan, he jatkavat kotimaisten yritysten tukemista, jotka todella pelaavat käsiään kiinalaisten sortamisessa, kieltäen edelleen heidän olevansa yhteydessä ulkomaailmaan..
Tiibetin kysymys
Kiinan Tiibetin kohtelu on tuomittu tuomitsevaksi kaikkialla maailmassa.
Viime aikoina Kiinan viranomaiset käyttivät äärimmäistä voimaa protestoidakseen tiibetiläisten munkkien mielenosoituksia, jotka johtivat tuntemattomiin kuolemantapauksiin, vaikka monet epäilevätkin sen olevan 250.
Mutta myös tänä vuonna maasta karkotettu hengellinen johtaja Dalai Lama jatkoi oliivinhaaraa ja väitti kansansa haluavan irtautua kokonaan Kiinasta. Hän sanoi myös, että Kiina muuttui "laajemman yhteydenpidon kautta ulkomaailmaan".
Laajempi kontakti, jota voidaan kannustaa ja tukea matkoilla.
Laajenna oliivihaara
En vapauta Kiinaa heidän rikoksistaan ja en todellakaan yritä kuristaa arvokkaita syitä ja taisteluita tyranniaa vastaan.
Olen vain yrittänyt havainnollistaa, että hallitusten, poliitikkojen ja yritysten toimet eivät välttämättä ole ihmisten rikoksia, eikä niitä pitäisi rangaista sellaisenaan.
Olisi epäreilua kieltää maan kansalaisia, todellisia kärsijöitä ja mahdollisuuksia, jotka tarjoavat länsimaiset positiiviset investoinnit matkustajille, jotka ruokkivat maahan tarinoita ja kokemuksia ja ottavat ne pois.
Kiinalaiset, kuten mekin, nauttivat yksinkertaisesti heille tarjoamista mahdollisuuksista 2000-luvulla. Joten kun matkustamme edelleen Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin ja käytämme Microsofttia ja Googlea, miksi meidän ei pitäisi matkustaa Kiinaan?
