KAIKKI VAHVA MUSTA NAISET kuten Shonda Rhimes, Kerry Washington ja Viola Davis julkaisivat äskettäin ilmoituksen, jossa Hillary Clinton hyväksyttiin 26-vuotiaana mustana naisena, en voi puolustaa heidän kannatustaan.
Demokraattinen edelläkävijä kuvaa itseään "ylpeäksi moderniksi amerikkalaiseksi edistykselliseksi" ja "feministiksi", mutta hänellä on pitkä historia asettaakseen mustien naisten ja mustan yhteisön tarpeet takapolttimeen. Hän on vaarantanut mustien ihmisten edistymisen ja hyvinvoinnin epäsuorasti pysyvien poliittisten suhteiden ja oikeuslaitoksen eriarvoisuuden tukemisen kautta. Tämä historia paljastaa yhden erittäin vaikean totuuden niellä: Hillary Clinton ei välitä tarpeeksi mustista elämistä.
Mikään tällainen suhde ei osoita tätä enemmän kuin Clintonin kestävä sopimus David Brockin kanssa, joka keräsi miljoonia dollareita tukemaan Clintonin presidentin tarjousta ja vetää useita kampanjoita tukevia ryhmiä, mukaan lukien super-PAC Correct the Record.
David Brock oli oikeistolainen toimittaja, joka vastasi merkkihyökkäyksestä Anita Hillille (AA-senaattori), kun hän syytti Clarence Thomasia seksuaalisesta häirinnästä - syytöksistä, joita tukivat useat muut todistukset ja polygrafiikkatesti. Brockin hyökkäys alkoi 17 000 sanaisena artikkeliksi ja laajeni kirjaksi, jonka otsikko oli The Real Anita Hill, jonka Brock myöhemmin myönsi olevansa täysin valmistettu suojelemaan oikeudenmukaisuutta Clarence Thomasia. New York Timesin vuonna 2001 julkaistussa artikkelissa julkaistiin yksityiskohtia tuosta tunnustuksesta, jossa lainataan toimittajaa sanomalla, että hän teki kaiken "Hillin uskottavuuden pilaamiseksi" käyttämällä "käytännöllisesti katsoen kaikkia halventavia ja usein ristiriitaisia väitteitä, jotka olin kerännyt Hillille valinnaiseen sekoitukseen". Brock myönsi myös, että hän ei koskaan edes haastatellut ketään demokraattisista senaattoreista, heidän henkilöstöstään tai Anita Hillin kannattajista, ennen kuin hän demonisoi ja vilpitti heitä täysin perusteettomassa Hillin laskussa.
Naisena, joka on joutunut seksuaalisen häirinnän uhriksi, mielestäni on melko loukkaavaa, että Kerry Washington ralli tukemaan Hillary Clintonin tarjousta huolimatta yhteydestään David Brockiin. Erityisesti ottaen huomioon, että Washington näytti juuri äskettäin vuoden 2016 elokuvassa Vahvistus kuin Anita Hill. Millaisia lausuntoja Kerry Washington ja Hillary Clinton molemmat tekevät nuorille naisille ja vielä tarkemmin nuorille mustille naisille? Useiden tutkimusten mukaan 40–60% mustista tytöistä kokee seksuaalista hyväksikäyttöä mustien miesten käsissä 18-vuotiaana. Onko Anita Hillin kaltaisten tyttöjen ja naisten ihmisarvo toissijainen politiikan kannalta?
Hillaryn jatkuvat suhteet miehen kanssa, joka haastasi mustan naisen maineen pelkästään yrittää puolustaa itseään seksuaaliselta häirinnältä ja uhriksi joutumiselta - ja Kerry Washington tukee sitä - näyttävät varmasti sanoneen juuri tämän.
Eikä kyse ole vain yhdistyksen syyllisyydestä. Vaikka Clintonin kestävät suhteet David Brockiin vaativat kyseenalaistamaan hänen uskollisuutensa mustiin naisiin, Hillary Clintonin huomiotta jättäminen mustaan elämään ja mustiin aiheisiin osoittaa edelleen hänen mielenosoittajiensa kohtelun ja hänen historiansa tuella laskuja, jotka johtavat joukkovankeuteen.
Kaksi Black Lives Matter -aktivistia - nuoria mustia naisia - keskeytti yksityisen Hillary Clintonin varainkeruutapahtuman Etelä-Carolinassa. Yhdessä oli merkki, jonka lukema oli”meidän on saatettava heidät kantapäähän”, mikä on yksi kiistanalaisista lausunnoista, joita Clinton antoi vuonna 1996 viitteenä. riskialttiille nuorille.
"Haluamme, että anteeksi joukkovankeudesta", nuori aktivisti Ashley Williams vaati. "En ole superpeto, Hillary Clinton."
Kaksi naista saatettiin viipymättä vihan, valitusten ja valitusten mukaisesti, kun Hillary hamehti asiaa.
Riippumatta siitä, kohtaako Clinton todellisuuden vai ei, hänen aviomiehensä rikoslaki - jota hän tuki kiihkeästi puheenjohtajakautensa aikana - oli vastuussa vankien määrän kasvusta, joka vaikutti suhteettomasti mustiin yhteisöihin. Oikeuspoliittisen instituutin suorittamassa Yhdysvaltain oikeusministeriön tilastojen analyysissä todettiin, että presidentti Bill Clintonin johdolla vankilaan lisättiin enemmän liittovaltion vankeja kuin presidenttien George Bushin ja Ronald Reaganin alaisuudessa. Mustajen naisten osuus on nyt 30% kaikista vankeista naisista, vaikka heidän osuus on vain 13% Yhdysvaltain naisväestöstä
Siksi vankilauudistus on nyt yksi tärkeimmistä painopisteistä Clintonin kampanja-asialistalla. Hillary for America -kampanjan julkaisemassa vuonna 2015 antamassa lausunnossa entinen valtiosihteeri sanoi aikovansa "lopettaa yksityiset vankilat ja yksityiset maahanmuuttajien pidätyskeskukset … [ja] uskoo, että meidän ei pitäisi sulkea pois tätä liittovaltion hallituksen keskeistä vastuuta.. "Se jatkoi:" Kun meillä on massa joukkovankikriisi, emme tarvitse yksityisen teollisuuden kannustimia, jotka voivat vaikuttaa - tai joilla näyttää olevan vaikutusta - liialliseen vankeuteen."
Silti Hillary Clinton otti vastaan 133 246 dollaria suurimmista voittoa korjaavista yrityksistä vuoteen 2015 saakka, kun aktivistiryhmät vastustivat häntä asiasta, jolloin Clinton väitti lahjoittavansa rahat hyväntekeväisyyteen. Erityisiä hyväntekeväisyysjärjestöjä ei koskaan paljastunut.
Toimet puhuvat paljon äänekkäämmin kuin sanat, ja Clintonin toiminnot ovat toistuvasti osoittaneet, että hän ei ole rehellisesti”oikeudenmukaisuus” -uudistuksen puolella. Presidentin toiveikas antoi äskettäin passin Rahm Emanuelille - Chicagon pormestarille, joka väitti yrittävänsä peittää videon vuoden 2014 poliisin raakuustapauksesta, jossa chicagolainen poliisi ampui 17-vuotiasta Laquan McDonaldia 16 kertaa, kun teini-ikäinen oli näkyvissä. kävellä pois.
Painettuaan pormestari Emanuelin uskottavuuteen, Clinton kertoi toimittajille olevansa "vakuuttunut siitä, että hän aikoo tehdä kaikkensa päästäkseen näiden asioiden pohjalle ja ryhtyäkseen tarvittaviin toimenpiteisiin niiden korjaamiseksi".
Entinen valtiosihteeri luottaa Emanueliin paljon enemmän kuin chicagolaiset - he ovat toistuvasti vaatineet hänen eroamistaan. Takaisin toukokuussa 2014 Emanuel isännöi varainhankintaa Clintonille ja hyväksyi hänet presidentiksi. Jotkut Hillary Clintonin lähimmistä liittolaisista ovat selvästi mustan yhteisön vihollisia, ja näiden suhteiden jatkuva sitkeys puhuu paljon enemmän kuin mikään ehdotettu esityslista todella voi.
Mustana naisena en voi kiinnittää silmää silmiinpistämättömään piittaamattomuuteen Clintonin leirin osoittamasta mustasta yhteisöstä ja niistä, jotka tukevat häntä dollareillaan. Joillekin Clintonin suurimman kannattajan, David Brockin, Anita Hillin tekemä väärinkäyttö voi olla vain menneisyyttä. Mutta mustien naisten kohdalla tällainen väärinkäyttö on edelleen itsepintaisesti jatkuvaa. Missä olemme jatkuvasti uhriksi joutuneita ja joita silti harvoin tuemme tai suojaamme. Samoin kuin poliisin väkivalta ja joukkovankeudet, jotka ovat vaatineet tuhansien äitien, isien, veljien, siskojen ja ystävien vapautta ja elämää. Hillary Clinton on jatkuvasti osoittanut, että hän ei ole valmis kohtaamaan niitä todellisuuksia, joita meidän on pakko kestää joka päivä - joiden luomisessa hänellä oli suora vaikutus - ja siten, ettei hän ole totta liittolainen mustille naisille tai mustalle yhteisölle.
