Kuinka Kirjoittaa Paremmin: 2 Ajatusta Itsetuntemuksesta - Matador Network

Sisällysluettelo:

Kuinka Kirjoittaa Paremmin: 2 Ajatusta Itsetuntemuksesta - Matador Network
Kuinka Kirjoittaa Paremmin: 2 Ajatusta Itsetuntemuksesta - Matador Network

Video: Kuinka Kirjoittaa Paremmin: 2 Ajatusta Itsetuntemuksesta - Matador Network

Video: Kuinka Kirjoittaa Paremmin: 2 Ajatusta Itsetuntemuksesta - Matador Network
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Huhtikuu
Anonim

Matkustaa

Image
Image

Kirjailijana ihmettelen joskus mitä toimittajat ajattelevat. Toimittajana mietin usein, mitä kirjailijat ajattelevat. Tässä muutamia ajatuksia kirjoittamisesta ja ajatus 'itsetuntemuksesta'.

Huomaa: tämä pala on eräänlainen 'jatkoa' viime viikon markkinointikielen ja nuorten huomautuksille.

Suurin ongelma, jolla minulla on useimpien ihmisten kirjoittama (mukaan lukien oma), on silloin, kun se vie sinut tunteelliselle tasolle. Kun se on emotionaalisesti litteä.

Kun tämä tapahtuu, kirjoittaja pyrkii pääsemään irti ikään kuin hän olisi ollut suojassa koko elämänsä ajan, ikään kuin mitään epämiellyttävää tai vaikeaa ei ole koskaan tapahtunut. Mistä tahansa kokemuksesta, josta kerrotaan, on jonkinlainen lievä 'ihme' tai 'jännitys', ja se on niin syvää kuin menee.

Image
Image

Kuva: mangusfranklin

Puhun täällä enemmän narraateista, mutta tällainen tyhjyys tappaa myös paljon informaatiotyyppisiä kappaleita matkoista, sosiaalisesta mediasta tai mistä tahansa aiheesta.

Tämän tyyppisten kappaleiden kirjoittajat saisivat sinut uskomaan, että kaikki mitä tarvitset - metaforisessa mielessä - on maksaa lippu, maksaa vakuutus, ja kaikesta huolehditaan.

Ihmiset, jotka tietävät kuka he ovat

Minua pelastaa hyvä kirjoittaminen. Kamaa on totta, joka osuu kaikkiin eri tunnetasoihin. Surullinen, onnellinen, hauska, mitä tahansa. David Sedaris tulee mieleen heti, samoin kuin Sherman Alexie.

[Jonkinlaisena sivuhuomautuksena: Näyttää siltä, että suhteettoman suuri määrä tällaisia 'eläviä' kirjoittajia on aina ollut homo, Whitmanista rivillä. Minulla on outo teoria tästä. Pohjimmiltaan teoriaani kuuluu: homoja / lesboja on perinteisesti syrjitty useimmissa, ellei kaikissa yhteiskunnissa. Varmasti meidän. Joten mielessäni homojen on joka tapauksessa todennäköisesti pakko ajatella paljon ylimääräistä ajattelua ja "sopia" kenen kanssa he ovat.]

Suurin osa suosikki kirjailijoistani, homoista, intialaisesta, juutalaisesta tai ei, näyttää jakavan tätä täydellisen itsetuntemuksen tunnetta. He tietävät kuka he ovat ja kirjoittavat siitä 'paikasta'. Tai he eivät vieläkään tiedä mitä helvettiä, mutta kirjoittavat silti siitä "paikasta".

Itsetietoisuus fiktion "tekniikkana"

.. minulle itsetietoinen kirjoittaminen on älykästä kirjoittamista. En koskaan unohda lukeessani kirjaa. En ole koskaan lukenut kirjaa ja kulkenut Narniaan unohtanut missä olin. Tiedän aina, että sivulla on sanoja. Joten en aio yrittää teeskennellä, että kirjaani lukeva henkilö ei tule olemaan yhtä älykäs kuin minä tai lähtemään perustelemaan itsensä millä tahansa mahdollisella ehdotuksella.

Chuck Klosterman, haastattelu Boulder Weeklyssä

Erilainen, mutta kenties hiukan liittyvä itsetuntemuksen muoto tapahtuu fiktioissa, kun kertoja periaatteessa murtautuu sisään ja muistuttaa, että tämä kaikki on vain kirjaa. Se on ristiriidassa perinteiden kanssa luoda eräänlainen saumaton fiktiivinen valtakunta, jossa lukija "keskeyttää epäuskon".

Voit soveltaa samanlaista itsetietoisuutta tietokirjallisuuteen, mikä on yksi tapa varmistaa, että itsesi ei "kiiltoa" aiheeseen tai kertoa tarinaa yhdellä tunteellisella tasolla.

Tähän on monia tapoja. Tässä on muutama ilmeinen:

  • Yhdistä tarinan kirjoittaminen takaisin reaaliaikaan. Esimerkki: Kerrot tarinan, vain palataksesi myöhemmin takaisin ja sanoa “Tämä kaikki tapahtui kolme viikkoa sitten. Siitä lähtien..”
  • Tunnista asiat, joita et ymmärtäneet tai tunteneet tai huomanneet silloin, kun olet nyt oppinut tai tunnet tai ehkä vieläkään tiedä, mutta ainakin paljastat sen.
  • Tunnista haavoittuvuutesi matkustajana ja kirjailijana sen sijaan, että säilytät matkasi ulkonäön eräänlaisena saumattomana tapahtumana, joka päättyy siistiin lopputulokseen. Elämä ei ole koskaan sellaista.

Johtopäätökset?

Toisaalta minusta tuntuu siltä, että olen sekoittanut ajatuksen "tietävä kuka olet" "itsetuntemuksen hyödyntämisen kanssa eräänlaisena haasteena". Pääideana on pohjimmiltaan se, että mietit kuka olet - ja luotat siihen - älä pelkää murtautua sisään ja antaa kaikkien erilaisten osien virtata kirjoitukseen. Siellä on jo tarpeeksi tylsää paskaa. Sano mitä sinun täytyy sanoa.

Suositeltava: