Me amerikkalaiset rakastamme urheilua. Maan valtavat palat virittyvät Super Bowliin, vaikka valtaosa meistä ei voinut antaa paska kummastakaan joukkueesta ja vaikka valtaosalla meistä ei ole halua nähdä puoliaikaesitystä Bruno Marsin kanssa. Katsomme jopa baseballia ja golfia televisiosta, ikään kuin ne olisivat kesäisiä yule-tukkeja - ainoa tapa tylsää.
Joten miksi, toisin kuin käytännössä kaikissa muissa maissa planeetalla, Yhdysvallat ei ole poiminut jalkapalloa? Tässä on joitain teorioita.
1. "Yritykset eivät anna meille" -teoriaa
Kun kysyt amerikkalaisilta, miksi he eivät katso jalkapalloa, vastaus on yleensä, että heidän pitää urheilusta tylsää.”Miksi katselin peliä, jonka lopputulos voi olla 0 - 0?” Tämä olisi hyvä asia, jos Amerikan kansallinen urheilulaji ei olisi baseball. Baseball on kiusallista katsella. Se on kirjaimellisesti vain joukko miehiä, jotka juoksevat ympyröissä neljä tuntia, vain 95% tuosta ajasta, he eivät juokse ympyröinä. Syy, että jalkapallo päättyy noin 90 minuutin kuluttua, on se, että jalkapallofaneilla on tekemistä ja he eivät voi viettää aikaa stadionilla viiden ylimääräisen sisävuorokauden ajan. Se johtuu siitä, että he tietävät milloin sanoa: "Ah, vittu, lopetetaan pelin loppuun meneminen ja juominen."
Myös”tylsyyden” tekosyy on melko subjektiivinen. Jalkapalloa rakastavissa maissa, kuten Isossa-Britanniassa ja Argentiinassa, olen saanut ihmiset sanomaan, että heidän mielestäni amerikkalainen jalkapallo on tylsää. Yleensä tämä johtuu enemmän siitä, että he eivät ymmärrä täysin sääntöjä ja strategiaa, joten he eivät pysty tunnistamaan uskomattomia näytelmiä, kun he näkevät sen. Sama pätee sellaisiin amerikkalaisiin faneihin, joissa on jalkapalloa. Pelissä ei ole merkitystä tylsää - pelin ymmärtäminen.
Mitä sinun täytyy ymmärtää urheilusta? Aikaa sen kanssa. Kuinka saat aikaa sen kanssa? Se tulee televisioon.
Tämä on mielenkiintoisin teoria, jonka olen kuullut: Amerikkalaiset televisioverkot mieluummin asettavat baseballin ja amerikkalaisen jalkapallon televisioon, koska näillä kahdella urheilulajilla on jatkuvia, usein toistuvia taukoja, joiden aikana he voivat näyttää mainoksia. Jalkapallo puolestaan vaatii 45 minuutin keskeytymättömän television. Voit nähdä viisi kaupallista taukoa amerikkalaisen jalkapallopelin aikana kyseisenä ajanjaksona.
Toki, voit laittaa mainoksia jalkapallokentän reunoille, mutta ei ole mitään takeita siitä, että fanit huomaavat ne. Et voi välttää näkemästä Geico-mainosta amerikkalaisen jalkapallopelin aikana. Ja jalkapallo, toisin kuin Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, ei ollut iso Yhdysvalloissa ennen television alkamista, joten verkostoilla ei ole todellista kannustinta lentää paljon jalkapalloa. Miksi niin, kun voit ansaita paljon enemmän rahaa baseballiin?
2.”Amerikkalaisilla ei ole huomionvälin” teoriaa
Tämä on mielestäni melko paskaa, mutta harkitaan sitä hetkeksi. Amerikkalaiset ovat, täytyy myöntää, helposti hajamielinen joukko. He haluavat tietää, milloin heidän on kiinnitettävä huomiota, ja amerikkalainen urheilu sopii heille tällä tavalla: “Hei kaverit, cowboyt ovat punaisella alueella! Tule takaisin televisioon! "Tai" Hei kaverit, Pujols on kolmannessa tukikohdassa! "Tai" Hei kaverit, tämä on koripallo! Joku tekee maalin 30 sekunnin välein koko pelistä!”
Jalkapallo on sitä vastoin paljon hitaampi pisteet. Tavoitteet esiintyvät paljon harvemmin ja tulevat hitaan, ahdistuneisuuteen perustuvan rakentamisen jälkeen. Läheisiä missauksia on paljon. Joukon läpi kulkee paljon "aww" -tavaroita. Tällä tavalla olemme tottuneet siihen, että urheilumme toimii. On liian helppo hukata sitä, mikä on mahdollisesti pelin ainoa tavoite. Emme käsittele turhautumista hyvin täällä Amerikassa, ja turhautumista siitä, että mahdollemme katsoa 10 sekunniksi ja puuttua 90 minuutin pelin kohokohta, on liikaa.
Uskon jälleen, että kyse on pelin väärinkäsityksestä enemmän kuin mistään muusta. Silmiinpistävää, kun tutustut jalkapalloon, ei ole välttämättä pisteytys, vaan pelaajien taito - kuinka osaavasti he käsittelevät palloa, kuinka saumattomasti se liikkuu välillä, kuinka tarkasti he voivat lyödä joukkuetoverinsa kentältä. Siinä on enemmän joustavaa joukkueelementtiä, jonka mielestäni amerikkalaiset voisivat saada paremman ymmärryksen ja näyttävämpien kokemusten perusteella, koska he rakastavat muita tärkeimpiä joukkueurheiluja, kuten jalkapalloa ja jääkiekkoa.
3. "Jalkapalloilijat ovat prima donnas" -teoria
Jalkapalloilijoilla on taipumus tehdä kaksi asiaa, jonka amerikkalaiset eivät ole suuria faneja:
1) He tekevät sukelluksia.
2) He käyttävät hiuksetuotteita pelin aikana.
Ensimmäinen näistä on reilua. Jalkapalloilijat yleensä lypsävät vammojaan tai suoriksi teeskentelevät saaneensa vammoja, mikä torjuu amerikkalaisia reilun pelin ajatuksia. Mutta kuten ystävä huomautti:”He rikkovat koko ajan koripalloa, mutta se on yleensä vain kahden pisteen arvoinen. Se on kuin kaksi prosenttia kokonaispisteistä, jotka saadaan pelin aikana. Sinulla on varaa näyttää suuremmalta mieheltä. Jalkapalloissa, oikeassa tilanteessa, virhe voi tarkoittaa tavoitetta, joka on missä tahansa 20%: sta 100%: iin pelin pisteistä. Katso kuinka moni koripalloilija alkaa lypsää virheensä, kun näin on.
Ja en voi puolustaa hiuksia. Amerikkalaiset ovat omituisia machismoistaan. Meidän on vain tottuttava siihen.
4.”Amerikassa on muita urheilulajeja” -teoria
"Eh, minulla on juuri nyt liian paljon urheilulajia levylläni", kertoi kukaan koskaan. Urheilu ei ole kuin Game of Thrones. Sinun ei tarvitse koskaan "kuroa kiinni" katsomalla jokaista peliä, jota on pelattu. He kaikki seisovat yksin.
Mutta amerikkalaisilla on joukko muita tärkeimpiä urheilulajeja, joita he seuraavat melko jatkuvasti: jalkapallo, baseball, koripallo, jääkiekko. Nämä voivat täyttää vuoden, jos pidät niistä kaikista. Mutta useimmat ihmiset eivät, ja monet ihmiset olisivat enemmän kuin onnellisia, että heillä olisi toinen urheilu kiinnittääkseen heidät pois todellisen huolen aiheista.
Mielestäni jalkapallo on nousussa Amerikassa. Uskon, että useammat tuntemasi ihmiset katsovat Premier League -pelejä ja maailmancupia kuin koskaan ennen. Mutta olen amerikkalainen, harhauttavasti optimistinen viimeiseen nähden.
