Ulkomaalainen elämä
Viidentoista kuukauden matkan jälkeen palasin Yhdysvaltoihin valmiina antamaan amerikkalaisille uuden elämän. Muutaman kuukauden kuluttua kotona perheeni kanssa muutin takaisin San Franciscoon, kaupunkiin, jossa asun ja työskentelin ennen matkaa. Aloin etsiä työtä, asuntoja, uusia ystäviä. Olin innokas palaamaan takaisin amerikkalaiseen yhteiskuntaan ja poistumaan jonkin verran sieltä, missä lopetin.
Neljän kuukauden sisällä olin muuttanut mieleni.
Taisteltuaani niin monien Yhdysvaltojen yhteiskunnan ja kulttuurin näkökohtien suhteen, päädyin lopulta melko loistavaan elämään Kapkaupungissa, Etelä-Afrikassa (yhdessä melko suuren amerikkalaisen poikaystävän kanssa, joka oli muuttanut tänne vuosia sitten ja löytänyt saman). Vietin suuren osan viime vuodesta hyppien edestakaisin kahden maan välillä antaen minulle mahdollisuuden nähdä selvästi maiden väliset erot. Muutin tänne virallisesti viime heinäkuussa.
Uusi kysely osoittaa, etten ole yksin: TransferWisen kansallisen tutkimuksen mukaan, joka koski yli 2000 aikuista, noin joka kolmas amerikkalainen ilmoitti harkitsevansa poistumista Yhdysvalloista toiseen maahan. Meille vuosituhansia, se on vielä pahempaa: 55% 18-34-vuotiaista amerikkalaisista sanoo harkitsevansa sitä.
Minua pelottaa eniten se, että en voi nauttia elämästä kuten täällä, jos muuttaisin takaisin Yhdysvaltoihin. Vaikka Etelä-Afrikan elämässä on omat ainutlaatuiset kamppailunsa, elämäni täällä tuli monella tapaa huomattavasti helpommaksi kuin mitä koin Yhdysvalloissa.
Näin:
1. Minun ei tarvitse huolehtia sairastumisesta
Transferwise-kyselyssä "edullisempi terveydenhuolto" oli numero yksi parannus, jonka vastaajat sanoivat tekevän Yhdysvalloissa asumisesta houkuttelevamman.
Yhdysvalloilla on vuosien ajan ollut maailman kallein, mutta vähiten tehokas terveydenhuoltojärjestelmä. Äskeinen huumeiden hintojenkorotusskandaali muistutti meitä siitä, että toisin kuin Kanada, Australia ja monet Euroopan maat, maamme ei säätele huumeiden hintoja samalla tavalla kuin me säätelemme muita perustarpeita, kuten vettä ja sähköä. Sen sijaan olemme ainoa kehittynyt valtio, joka antaa huumeiden valmistajille mahdollisuuden asettaa omat hinnat riippumatta siitä, onko keskimääräisillä amerikkalaisilla varaa siihen.
Freelancerina terveydenhoidosta tuli yksi tärkeimmistä prioriteetteistani päättäessäni missä asua. Yksilölliset suunnitelmat New Yorkin kaupungissa voivat nousta suureksi kuukaudessa. Ja Floridan homestatessani rajoitetut mahdollisuudet kohtuuhintaisiin naisten terveystarpeisiin, kuten pap-määritykset, vuosittaiset gyn-lääkärikäynnit ja edullinen ehkäisymenetelmä, tulivat suureksi osaksi miksi lähdin. Suunniteltua vanhemmuutta oli vain vähän Floridassa, ja veloitettiin suhteellisen korkealla tasolla menettäessään rahoitusta osavaltion hallitukselta. St. Petersburg Times kertoi, että vuonna 2001 presidenttiehdokas Jeb Bush leikkasi yli 300 000 dollaria perhesuunnittelupalveluista suunnitellun vanhemmuuden kautta. Lopputulos? Vuonna 2014 terveystietojen arvioinnissa todettiin, että Florida oli sidoksissa Oklahomaan ja Arkansaseen naisten terveyden huonoimmassa tilassa.
2.”Työ- ja yksityiselämän tasapaino” näyttää todella olevan mahdollista
Transferwise-tutkimuksessa”parempi elämänlaatu” oli suosituin syy, jonka ihmiset päättivät harkita poistumista maasta. Se oli myös kärjessä luettelossani. Nautin asumisesta paikoissa, joissa etusijalle asetetaan ilo pelkän tuottavuuden sijasta. Mutta Yhdysvalloissa ammattielämän ahdistukset ovat melkein kleepeitä: Ihmiset työskentelevät enemmän ja saavat vähemmän palkkaa. Yritysten voitot kasvavat, kun taas tulot pysyvät ennallaan. New York Times on julkaissut kappaleita, joissa väitetään, että työmaailmamme on myrkyllistä eikä jätä edes aikaa olla mukava. Olemme yksi vain yhdeksästä maasta, jotka eivät tarjoa palkallista vuosilomaa. Ja työntekijät ohittavat lomat, koska he pelkäävät työmäärää, joka kasaantuu poissa ollessaan, tai koska pelkäävät lomien saamista, he tekevät heistä laiskoja. Samaan aikaan Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat väittävät ongelman olevan amerikkalaiset, jotka eivät työskentele pitkään ja tarpeeksi kovasti.
Saatat myös pitää: 6 epämiellyttävää totuutta elämästä Yhdysvalloissa
Asuessani Yhdysvaltojen ulkopuolella huomasin, että sen ei tarvinnut olla normaalia. Muut maat tekevät työ- ja perhe-elämän tasapainosta todellisuuden paljon paremmin. Etelä-Afrikassa näin ihmisten tekevän sekä mielekästä työtä että nauttivan viikonloppuistaan. Näin työntekijöiden huomioivan rakkaansa ja heidän hyvinvointinsa työpäätöksissään tuntematta syyllisyyttä tai itsekkyyttä.
Ja olen nähnyt ihmisten, joilla on eniten mahdollisuuksia taloudelliseen hyötyyn, yksinkertaisesti päättäneet olla hyödyntämättä sitä. Poikaystäväni kysyi kerran vierailullamme käytetyn kahvilan omistajalta, miksi hän sulki lauantaisin ja sunnuntaisin ja niin varhain viikon aikana. Hän selitti naiselle, että hän voisi tappaa brunssien kanssa lauantaina. Hän kohautti olkapäätään ja kertoi hänelle tietävänsä sen jo. Mutta hän sanoi, että haluaa mieluummin olla perheen kanssa lauantaisin kuin huolehtia työstä. Samoin olen nähnyt joitain viinibaareja lähellä perjantaia klo 22, silloin, kun ne olisivat ehkä kannattavimpia. Pidän parempana tällaista priorisointia.
3. Värihenkilönä "ulkomailla asettaminen" vähemmistön sijasta on eräänlainen lievitys
Monissa artikkeleissa on keskusteltu siitä, kuinka värillinen ihminen Yhdysvalloista voi usein saada enemmän etuuksia ulkomailla kuin Yhdysvalloissa.
New York Times -artikkelissaan”Seuraava suuri muutto” Thomas Chatterton Williams kuvailee ystävänsä tarinaa, joka muutti New Yorkista Lontooseen: “Hän tunnusti:” Kotikilpailutilanne vie mielessäsi niin paljon tilaa, että vain turvallisuus - samoin, en todellakaan koskaan ymmärtänyt täysin, mitä tarkoitti olla amerikkalainen, ja kaikki siihen liittyvät edut tähän saakka… Poistat heti kyseisen myöntävän toiminnan kohteen selästäsi. Työviisumi antaa sinulle vahvistuksen, että olet hyvä tekemässäsi.”
Etelä-Afrikassa minulla on ollut samanlaisia kokemuksia. Sen sijaan, että olisin”myönteisen toiminnan lapsi”, minua leimattiin usein yliopistossa, täällä saavutukseni eivät ole koskaan sidoksissa rotuun. Ihmiset välittävät paljon enemmän Yhdysvaltain korkeakoulututkinnostani ja työkokemuksestani kuin siitä, kuinka tunnistan rotuuni.
Ja koska rodullisella taustallani ei ole merkitystä yhtä paljon, rodun ei tarvitse enää olla yhtä tärkeätä elämässäni. Ensisijainen identiteettini Etelä-Afrikassa on "amerikkalainen" tavalla, jota se ei koskaan ollut takaisin Yhdysvalloissa. Vuosien yrittäessäni selvittää, kuinka latinon identiteettini sopii elämääni, se on eräänlainen helpottaminen kerran asua paikassa, jossa rehellisesti sanottuna kukaan ei anna paskaa.
4. Arvoni globaalina kansalaisena vahvistetaan
Yhdysvaltojen elämä liittyy yleensä vain Yhdysvaltoihin. Tämä heijastuu kaikkeen amerikkalaisiin matkustustottumuksiin amerikkalaiseen mediaan ja koulujen amerikkalaisiin opetussuunnitelmiin. Mutta elämä muissa maissa liittyy maailmaan. Esimerkiksi Business Insider järjesti tarinan, joka havainnollistaa Yhdysvaltojen ja kansainvälisen median välisiä eroja. He asettavat vierekkäin Time-lehden yhdysvaltalaisen lehden kansilehdet ulkomaalaisille lehdille. Yhden kuukauden USA: n kannessa oli otsikko”Chore Wars”, kun taas muualla maailmassa”Travels Islam”.”Toisessa kuussa, kun taas muualla maailmassa oli etusivun tarina Lähi-idän kapinoinnista, Yhdysvallat sai kysymyksen "Miksi ahdistus on sinulle hyvää." Tilastot tukevat tätä ilmeistä kiinnostuksen puutetta muualla maailmassa: Media-osavaltion tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen uutistoimistot omistavat vuonna 2008 vain 10, 3% ulkomaalaisten kattavuuteen..
Katsellen myös Etelä-Afrikan uutisia, huomasin myös, että miten esittelemme kansainvälistä esitystä, on myös merkitystä. Tarkkaillessaan Irakin ja Syyrian kehitystä, sanomalehdentoimittajat todella haastattelivat irakilaisia ja syyrialaisia. Tajusin, että tämä oli ehkä ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt irakilaisen tai syyrialaisen siviilin, jolla on ollut paljon aikaa televisiossa kertoa heidän tarinansa. Vaikka Yhdysvalloissa näiden alueiden siviilejä pidettiin lyhyesti videonauhoissa, en koskaan nähnyt heidän henkilökohtaisesti kysyvän mielipiteensä.
Voit tietyllä tavalla väittää, että mediamme vain palvelee sitä, mitä amerikkalaiset todella haluavat tietää - mikä näyttää valitettavasti olevan vain itsestämme. USA: n ihmisillä ei yleensä ole kiinnostusta siihen, mitä tapahtuu kansainvälisesti. The Daily Mail kertoi vuonna 2013, että yli 2000 amerikkalaisen kyselyssä lähes puolet vastaajista, jotka eivät koskaan olleet ulkomailla, sanoivat, että ainoat näkemisen arvoiset asiat ovat omassa maassamme. Lähes kolmasosa vastasi, että vaikka heillä olisi rahaa, he mieluummin matkustaisivat paikallisille alueille.
Tiedän, että haluan elää paikassa, jossa kansalaiset ja laitokset välittävät ympäröivästä maailmasta ja ovat luonnollisen uteliaita oppimaan muita. Valitettavasti näyttää siltä, että sitä on vaikeampaa löytää valtioissa.
En ole varma, asunko ikuisesti ulkomailla vai ovatko nämä neljä prioriteettia tulevaisuudessa samanlaisia prioriteettejani. Mutta toistaiseksi Yhdysvaltojen on järjestettävä paljon parempi show vakuuttaaksesi minulle, että kannattaa mennä "kotiin".
